Palabra colectiva para sostenidos y bemoles en la armadura

En una lista de correo a la que estoy suscrito, alguien preguntó recientemente cuál era el nombre colectivo en inglés de los sostenidos y bemoles que se encuentran en la armadura. Aparentemente, la traducción más cercana de varios idiomas (alemán, holandés, ruso) es "signos".

Mi primer pensamiento fue "accidentes", pero esto no coincide con la definición más 'musical' de un accidente como una "nota cuyo tono ha sido alterado del dado por la armadura actual" (o algo bastante parecido a eso).

¿Alguna idea?

Las notas negras.
¿Por qué no es "clave de firma" el término que está buscando?
@ user7290 Eso no se sostiene en pedazos, por ejemplo, en do sostenido mayor, que tiene un si sostenido y un mi sostenido. Ninguno de esos es una tecla negra, sin embargo, hay un sostenido correspondiente al comienzo de la línea. Además, este es un término muy centrado en el piano. Para los instrumentistas que no tocan el piano, el clavicémbalo, el órgano o instrumentos de teclado similares, esta es una convención de nomenclatura inútil.
@ user7290, también veo notas blancas (como E#) en las firmas de clave.

Respuestas (11)

Un accidente no es la nota como la describe. Esa palabra se refiere al signo en sí, no a la nota. La pregunta sigue siendo si es correcto usarlo también en el contexto de una firma clave.

Personalmente, no tengo ningún problema con la frase "accidentes en la armadura", pero normalmente solo diría "sostenidos o bemoles", ya que nunca verá dobles sostenidos o dobles bemoles en una armadura, en al menos no en la música tradicional, y los naturales solo se utilizarán como cortesía o para "restablecer" a Do mayor.

¿Investigaste si las fuentes alemanas, holandesas o rusas tienen una palabra diferente para "accidental"?

Gracias por tu respuesta. Sí, lo siento, no fui claro en mi pregunta: al menos según wikipedia, 'accidental' se refiere a la nota, pero también puede referirse al letrero. Como dices, dudo que surja alguna confusión al hablar de los "accidentes" en la firma de clave --- Me preguntaba si había un término técnico aplicable solo a ese caso.
"Las notas naturales solo se utilizarán (...) para "restablecer" a do mayor". Esto sólo es parcialmente cierto. La modulación a cualquier clave que tenga menos [inserte el término buscado aquí en plural] requiere naturales en la clave.
@ 11684 Sin embargo, en última instancia, depende de la decisión de estilo del editor. Te escucho, pero "requiere" no es exacto ya que nadie que interprete una partitura va a tratar una nueva firma de clave como algo más que reemplazar a la anterior.
Ah, el peor enemigo del músico: el editor. Buen punto. De hecho, solo C Major lo requiere, porque de lo contrario no vería el cambio de clave. Gracias.
A menudo siento que falta un término para esto en inglés. Me gusta esta propuesta de introducir la palabra "incidentales" como un término para sostenidos/bemoles en la armadura.
@ 11684 En general, creo que usar naturales para pasar a una clave con menos sostenidos y bemoles es una convención bastante antigua, con una notación más moderna simplemente escribiendo en la nueva armadura (siempre tendría prioridad sobre la anterior, de lo contrario, ¿cuál es el ¿punto?). A menos, por supuesto, que la nueva tonalidad sea do mayor o la menor, ¡porque esa firma de clave parece idéntica a no cambiar la firma de clave en absoluto!
¡'Accidentes en la firma clave' es un oxímoron! Si no, ¡entonces es una tautología! Simplemente 'clave' hace el trabajo: la colección de sostenidos o bemoles que podrían usarse la mayor parte del tiempo en esta pieza.

Creo que la primera definición de accidental que encontré en Google es correcta:

Un signo que indica una desviación momentánea de la armadura al subir o bajar una nota.

Por lo tanto, los símbolos sostenidos y bemoles en la armadura no son accidentales.

No creo que haya una sola palabra comúnmente entendida que signifique "sostenidos y bemoles". Mire, por ejemplo, la entrada de Wikipedia para "Armadura clave", que seguramente usaría la palabra si existiera.

Hola Slim --- gracias por tu respuesta. Esa fue también mi interpretación (aunque he visto definiciones que establecen que tanto los signos como las notas pueden llamarse alteraciones y, de hecho, afirman que la definición principal se refiere a las notas en sí, no a los signos... pero eso es dividir ¡unos pelos muy finos!). Saludos, Duncan

Creo que, al menos desde el punto de vista de la teoría de la música, los sostenidos y los bemoles EN una firma clave SON la firma clave y se denominan como tales. Por ejemplo, no hay firma de clave con solo C#. Sin embargo, hay una armadura de clave con un F# y un C# y se conoce como la clave de D mayor/B menor. No hay otra firma clave con dos sostenidos diferentes. Por esa razón, creo que los dos sostenidos se convierten en un símbolo de la tonalidad de D mayor/B menor y no solo se ven como F# y C# (aunque están en la armadura misma). Además de eso, hay una ubicación fija de sostenidos y bemoles para cada clave y el patrón para cada uno es el mismo y muy reconocible.

Algo así como una 'F' en sí misma está en una línea vertical larga y dos líneas horizontales cortas en un patrón determinado. Realmente no vemos las líneas, solo la F en sí, aunque está compuesta por todas esas líneas.

Cuestión de orden: la opinión expresada, "Por ejemplo, no hay ninguna firma de clave con solo un C#". sólo es válido para las escalas utilizadas en los modos, es decir, jónico, dórico, frigio, lidio, mixolidio, eólico y locrio. Otras culturas musicales, por ejemplo, Klezmer, tienen tanto sostenidos como bemoles en la armadura de clave. Puede haber una cultura musical que use solo C# sin F# con el que estamos tan familiarizados.

Según el " Manual de bolsillo de pronunciación de términos musicales " del Dr. Th Baker, publicado en 1905 por G Schirmer, los sostenidos y bemoles de la armadura se denominan "esenciales". Consulte la página 56.

Definición de Essentials del manual de Baker

Ese es un término realmente bueno. ¡Creo que es el que usaré de ahora en adelante! No estoy seguro de cuál es la etiqueta para cambiar una respuesta aceptada, ¡pero probablemente me iría con esto ahora! :-D

Estoy de acuerdo con Delgado. Está bastante claro que la traducción al idioma inglés de accidental implica que no es a propósito. Por lo tanto, su adaptación para referirse a la notación musical se usa lógicamente para definir una aberración o desviación de lo prescrito en la armadura.

Llamar "accidentales" a los símbolos sostenidos o bemoles en la armadura misma parece muy contrario a la intuición y su uso en ese contexto probablemente evolucionó del simple hecho de que cuando vemos un signo sostenido, bemol o natural en un pentagrama que no sea en la firma clave: esos símbolos se conocen comúnmente como "accidentales". Eso no significa que cuando aparece el mismo tipo de símbolo en una armadura de clave, también debería llamarse una alteración.

La palabra accidental técnicamente se refiere al hecho de que el tono de la nota se desvía de la armadura, no del símbolo en sí. Entonces, técnicamente, el símbolo es un "símbolo nítido", un "símbolo plano" o un "símbolo natural", no un "accidental". Lo accidental es la ocurrencia de un valor de nota que no es consistente con lo que se indica en la armadura, no el símbolo en sí que se usa para indicar la desviación de la armadura.

Pero es más fácil decir "accidental" para referirse al símbolo que se usa para anotar un accidente, en lugar de decir un símbolo nítido, un símbolo plano o un símbolo natural.

Entonces, una palabra en inglés más apropiada para definir los sostenidos y bemoles en la firma clave que no son accidentales sino a propósito, si deseamos una sola palabra (como accidental), podría ser "incidental" . Los sostenidos/bemoles en la armadura son incidentales a la clave, no accidentales.

Google enumera los siguientes como sinónimos de la palabra "incidental"

sinónimos: conectado con, relacionado con, asociado con, acompañando, asistiendo, asistente en, concomitante a/con "los riesgos inherentes al trabajo"

Si un conjunto de objetos punzantes es incidental a una clave, significa que están conectados a la clave o que acompañan a la clave o son concomitantes a la clave. Ninguna de las otras palabras con significados similares suena apropiada para usar en contraste con "accidental" como "incidental".

Entonces, sin más preámbulos, ¿por qué no nosotros (el grupo colectivo de músicos de todo el mundo que son miembros de Music Stack Exchange) todos acordamos llamar a la colección de símbolos sostenidos o símbolos planos en la firma clave "incidentales"!

EDITAR (12/05/2020: Laurence tiene un buen punto. La palabra incidental (aunque menos inexacta la comúnmente utilizada "accidental") desmiente el hecho de que la colección de símbolos es fundamental para la clave en sí. Pero aún así, ¿cómo llamar a la clave? símbolos. Tengo una idea mejor. ¡Llamémoslos "símbolos"!

Porque no son incidentales. Son fundamentales.
@LaurencePayne Esa es una declaración verdadera. Pero parecería extraño llamar a los símbolos que componen la firma clave "fundamentos". Pero "incidentales" no es mucho mejor que los "accidentes" de uso común. Tal vez "símbolos" sea la palabra correcta. Mmm
@LaurencePayne Interesante. Edité mi respuesta en base a su comentario con el que estaba de acuerdo y alguien inmediatamente votó negativamente. Supongo que les gustó incidentalmente más que mi nueva sugerencia de cómo llamar a las cositas en la firma de clave que son, como dices, fundamentales para la clave.
¡La gente a veces vota por razones incomprensibles por aquí!

Algunos escritores, por ejemplo, el Manual de usuario de Finale, se sienten perfectamente felices hablando de "accidentes de firma de clave".

Individualmente son sostenidos y bemoles. Colectivamente, son 'la firma clave'.

The Complete Idiot's Guide to Music Theory ofrece más allá de las "accidentales" ya mencionadas ("notas accidentales" ayudarían a excluir los meros signos accidentales) también "notas cromáticas".

¡Las alteraciones son sostenidos, bemoles y naturales que NO ESTÁN en la armadura!
¡Era una pregunta muy dependiente del idioma! "Alguien preguntó recientemente cuál era el nombre colectivo en inglés"

Es común en la teoría musical europea referirse a los signos cromáticos en la armadura simplemente como signos de armadura. Los signos cromáticos que no están en la armadura son alteraciones O signos de alteración.

Creo que es un signo cromático. Una alteración es un signo cromático. Los sostenidos, bemoles y naturales son signos cromáticos.

Yo los llamaría signos de tono o signos clave.

Palabra colectiva para sostenidos y bemoles en la armadura
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v