¿La frecuencia de sonido de 432 Hz es más "natural" o beneficiosa para el cuerpo humano que 440 Hz?

He estado leyendo sobre la afinación de instrumentos musicales a la frecuencia A = 432 en lugar del estándar de afinación arbitrariamente definido recientemente (es decir, en el siglo pasado) a A = 440Hz.

Supuestamente, la frecuencia de 432 Hz y sus tonos derivados han sido estándares de tonos desarrollados "naturalmente" en el pasado. Se supone que estos tonos son comunes en algunas tribus o comunidades primitivas dislocadas, como el canto de los chamanes, las flautas indias nativas, los "tazones de chakra" tibetanos, etc.

Algunos afirman que los instrumentos afinados en La = 432 Hz "simplemente suenan mejor".

Se afirma que la música clásica antigua se compuso y tocó originalmente en estas frecuencias.

Además, cuando se estableció el estándar de 440 Hz en el siglo anterior, muchos músicos protestaron en su contra.

El temperamento que se sugiere como más "natural" es el pitagórico.

¿Hay algo de verdad en las afirmaciones de que 432 Hz es superior a 440 Hz?

Fuentes:

PD: en mi opinión, hay mucha desinformación, afirmaciones falsas, vendedores de "sonidos divinos curativos", lo que hace que la investigación del tema sea algo difícil para mí. A primera vista, descartaría fácilmente cualquier debate como un engaño de la nueva era, por otro lado, uno puede caer rápidamente en la fe espiritual.

La afinación y el temperamento no están relacionados. El temperamento es el espaciado de las notas entre sí , mientras que la afinación sobre la que pregunta movería todas las notas en la misma cantidad.
El título es intrigante, pero no veo esa afirmación de que 432Hz es "beneficioso para el cuerpo" citada en ninguna parte. Sin eso, o alguna otra pretensión concreta, esto es solo pedir opiniones.
OP tiene razón en que esta afirmación está en el aire en varias comunidades paranormales/woo: cf attunedvibrations.com/432hz , omega432.com/music.html , ashtarcommandcrew.net/profiles/blogs/… .
No tenemos la capacidad científica para probar esto realmente, a excepción de los efectos significativos a corto plazo que caen dentro de un dominio determinado. Todo lo que sabemos es que las pequeñas diferencias en las frecuencias pueden provocar diferentes respuestas observables en la materia dentro de los escenarios correctos (Cymatics). Entonces, hablar de los beneficios de las diferentes frecuencias no es una conjetura, pero en este momento es solo una especulación.
El segundo enlace está roto/muerto. El primer enlace no afirma si el estándar A=432 suena mejor o tiene otros beneficios, y solo lo menciona junto con otros estándares propuestos o que se usan a veces.
Puede encontrar un artículo que trata sobre las afirmaciones de esta "conspiración" y las aborda una a la vez de una manera científica e informada aquí: miltonline.com/2014/01/07/hertz-so-good
El cambio de tono a 432 Hz no mejora la música según el experimento web aquí- acousticengineering.wordpress.com /2013/12/13/…
Ah, el maravilloso mundo de las frecuencias Solfeggio . Escuche/lea el episodio 4474 de Skeptoid.com . Se pueden hacer reclamos iguales para 415Hz y 435Hz.
La música compuesta antes del estándar moderno de A=440 Hz puede sonar mejor cuando se toca con su afinación original en instrumentos originales. Sobre todo porque los instrumentos originales (como el violín barroco con cuerdas de tripa) fueron diseñados para esas afinaciones más antiguas. Los instrumentos modernos se adaptan tecnológicamente a la afinación moderna (por ejemplo, los violines modernos con cuerdas de metal). Esto no tiene nada que ver con la frecuencia y todo que ver con la tecnología de los instrumentos.

Respuestas (1)

Según la Dra. Diana Deutsch, psicóloga perceptiva y cognitiva de la Universidad de California en San Diego, aún no se ha realizado una investigación revisada por pares . "Todo esto se puede poner a prueba, en lugar de una cuestión de opinión. La gente podría juzgar piezas ciegas en A440 versus A432".

Según las observaciones finales de Emmanuel Comte , ¿Es 'A' 432 Hz un mito? , "432 Hz es una frecuencia como otra, que no tiene necesariamente las propiedades milagrosas que se le atribuyen. Su uso en la historia de la música es muy minoritario y su supuesta generalización no está, hasta la fecha, musical ni históricamente demostrada". El autor no ve una superioridad sorprendente sobre el uso de la referencia a 440 Hz establecida en 1/6 de tono más alto. "Reemplazarlo por el de 432 Hz sería simplemente un intento de reemplazar una convención por otra".

La respuesta es probablemente correcta, pero no es realmente compatible. Debe incluir una explicación de cómo el autor llegó a esta conclusión.
¿La frecuencia de sonido de 432 Hz es más "natural" o beneficiosa para el cuerpo humano que 440 Hz?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v