Por alguna razón, recuerdo haber oído que en la época en que Euler escribió sus libros de Cálculo (1768-1770), o incluso antes, lo que ahora llamamos integrales se llamaban curvas de solución (o incluso posiblemente al revés, ya que mi memoria sobre esto es seriamente brumoso). ¿Puedo obtener alguna confirmación o refutación sobre esto?
Todavía se les llama así en algunos contextos, aunque "curvas integrales" es más común. Si entonces es a la vez una integral de y una solución a la ecuación diferencial. Tal uso dual ya aparece en el Institutionum Calculi Integralis de Euler. Por ejemplo, escribe en §11 (en la traducción de Bruce ):
" Ahora, incluso si aquí solo hay una cantidad variable única aparece, pero de hecho se consideran dos; porque el otro es esa función misma, cuyo diferencial tomamos como ; que si designamos con la letra , se convierte o , por lo tanto, como aquí generalmente es la relación de los diferenciales propuesta, que es igual a , y así se convierte en . "
Y más adelante en §§36-39 habla de lo que ahora se llama soluciones generales y particulares de ecuaciones diferenciales, pero en el contexto de integrales (ordinarias):
" Por lo tanto, la integral completa abarca todas las integrales particulares dentro de sí misma y, a partir de eso, todas ellas pueden formarse fácilmente. Pero a su vez, a partir de las integrales particulares, la integral general no puede llegar a conocerse. Pero muchas veces, como de ahora en adelante se hace evidente, un método de hallar la integral completa a partir de la integral particular se obtiene ” .
Continúa con este uso dual cuando llega a resolver las ecuaciones diferenciales propiamente dichas, por ejemplo, en §§411-415 el problema de resolver varios ejemplos se establece como: " Encontrar la integral para esta ecuación diferencial propuesta ".
Mauro ALLEGRANZA
Conifold