Este es un ejercicio (2.2:3) en An Invitation to General Algebra and Universal Constructions de George M. Bergman:
Si es un grupo, definamos una operación en por . ¿La pareja determinar el grupo ? (es decir, si y dar el mismo par, , debe ?)
( significa conjunto subyacente de un grupo).
Si entonces son iguales como pares y eso significa que y . Dejar , , (resp. , , ) ser operación binaria, operación de tomar inversa y operación de identidad en grupo (resp. ). En virtud de obtenemos
Dado que la pregunta pide igualdad de operaciones en lugar de isomorfismo: tome ser cualquier abeliano elemental -grupo. Entonces por lo que la operación no le da información y, por ejemplo, ya hay dos estructuras de este tipo en el conjunto de dos elementos (dado al elegir uno u otro de los dos elementos para que sea la identidad).
Esta pregunta fue respondida hace un año y medio, pero permítanme agregar un comentario. En la respuesta dada, se argumenta que si es un abeliano elemental no trivial grupo, entonces no contiene suficiente información para determinar qué elemento de es el elemento de identidad. De hecho, si es CUALQUIER grupo no trivial, entonces no contiene suficiente información para determinar qué elemento es el elemento de identidad. Esto es porque es una operación idempotente ( ) y el subclon idempotente de un grupo no puede identificar el elemento de identidad.
Más concretamente, deja ser cualquier grupo no trivial y elegir cualquier . La operacion es una multiplicación de grupo en el conjunto . Esta multiplicación tiene elemento de identidad. (que fue elegido esencialmente arbitrariamente) y operación inversa . Finalmente, . Esto muestra que y tener lo mismo -funcionan pero elementos de identidad diferentes. Estos grupos también tienen diferentes tablas de multiplicar. También tendrán diferentes tablas de operaciones inversas a menos que es una involución central.
Dietrich Burde
usuario144765
Dietrich Burde
usuario144765
Arturo Magidín