La ecuación de Schrödinger como ecuación de Euler-Lagrange

En el apartado 1.2 de la pág. 14 en el libro Many-Particle Physics de Gerald D. Mahan, señala que la ecuación de Schrödinger en la forma

(1.93) i ψ t   =   [ 2 2 2 metro + tu ( r ) ] ψ ( r , t )

se puede obtener como la ecuación de Euler-Lagrange correspondiente a una densidad lagrangiana de la forma

(1.94) L   =   i ψ ψ ˙ 2 2 metro ψ ψ tu ( r ) ψ ψ .

Tengo una incomodidad con esta derivación. Hasta donde yo sé, un Lagrangiano es un objeto clásico. ¿Está justificado construir un Lagrangiano que tenga construido en él?

Esto realmente parece estar derivando una ecuación de campo clásica que se parece a la ecuación de Schrödinger para una partícula cuántica. Las interpretaciones son completamente diferentes.

Respuestas (2)

  1. Como JamalS señala correctamente en su respuesta :

  2. Sin embargo, quizás la incomodidad de OP con la derivación TDSE de Mahan se deba a la siguiente pregunta más profunda:

    Cómo podemos obtener el límite semiclásico correcto 1 y expansión de bucle 2 de una segunda integral de trayectoria cuantificada 3

    (1) Z   =   D ψ 2 D ψ 2   Exp ( i S ) ,
    si la acción de Schroedinger S depende de , de modo que varias partes de las acciones S escalas / se suprimen de manera heterogénea en el límite semiclásico 0 ?

    Buena pregunta. La respuesta es que hay implícitos ocultos -dependencia, es decir, se deben reescalar las variables

    (2) ψ   =   ψ 2 , metro   =   metro 2 , tu   =   tu 2 ,
    para obtener un clásico ( -independiente) acción 4
    (3) S   =   d t   d 3 r ( i ψ ψ ˙ 2 2 metro | ψ | 2 tu | ψ | 2 )   = ( 2 )   d t   d 3 r ( i ψ 2 ψ ˙ 2 1 2 metro 2 | ψ 2 | 2 tu 2 | ψ 2 | 2 ) ,
    y para restaurar una expansión de bucle de corrección.

--

1 Para el límite semiclásico, consulte, por ejemplo, esta publicación de Phys.SE.

2 Para el /loop-expansion, consulte, por ejemplo, esta publicación de Phys.SE.

3 Aquí, el subíndice 2 se refiere a una formulación de segunda cuantificación correctamente normalizada.

4 Schwartz, sección 22.1, pág. 395, señala que la constante de acoplamiento 1 metro tiene una dimensión de masa negativa y, por lo tanto, corresponde a un acoplamiento no renormalizable.

En primer lugar, uno puede pensar en esto como un procedimiento matemático más que físico. Al final uno está simplemente construyendo un funcional,

S = d t L

cuya extremización, d S = 0 conduce a la ecuación de Schrödinger. Sin embargo, los lagrangianos que contienen no son infrecuentes. En la teoría cuántica de campos, se pueden construir acciones efectivas a partir del cálculo de diagramas de Feynman, que pueden tener factores de , fuera de las unidades naturales.