La colección de conjuntos de Borel BB\mathcal{B} es invariante a la traducción

Estoy tratando de probar la siguiente afirmación:

"Pruebe que la colección de subconjuntos de Borel de R , B , es invariante tras la traducción. Más precisamente, demuestre que si B R es un conjunto de Borel y t R , entonces t + B es un conjunto de Borel".

Lo que he hecho hasta ahora:

(EDITAR: ahora creo que solo las partes en negrita son necesarias para la prueba)


Dejar  t R : entonces  t + B  es un  σ -álgebra ;

B y = + t t + B

* Supongamos por el bien de la contradicción que + t : esto significa que existe un elemento a + t es decir a = o + t , dónde o , contradicción, ya que no contiene elementos por definición.

mi t + B mi C = t + B C , B C B entonces mi C t + B ;

mi 1 , mi 2 , t + B mi 1 = t + B 1 , mi 2 = t + B 2 , k = 1 mi k = k = 1 ( t + B k ) = t + k = 1 B k t + B , desde k = 1 B k B .


Ahora deja O ser un subconjunto abierto de R : entonces se puede escribir como la unión contable de intervalos abiertos en R , O = k = 1 ( a k , b k ) B y si ponemos t R también podemos escribir O = t + k = 1 ( a k t , b k + t ) t + B . Entonces, t + B contiene todos los subconjuntos abiertos de R y ya que por definición B es el más pequeño σ -álgebra que contiene todos los subconjuntos abiertos de R resulta que B t + B .


Dejar t R y y considere la función F : R R , F ( X ) := X t : entonces F , al ser una función continua, también es una función medible por Borel, por lo que F 1 ( B ) = B + t es un juego de Borel para cada juego de Borel B asi que tambien tenemos eso t + B B de este modo t + B = B , como se desee.

Nota B = ( t + B ) + ( t ) y el mismo argumento da t + B ( t + B ) + ( t ) = B .

Respuestas (1)

Si F es cualquier homeomorfismo de R a R entonces F ( B ) = B . [ F ( X ) = X + t define un homeomorfismo].

Prueba: considerar { A B : F ( A ) B } . Verifique que se trata de un álgebra sigma que contiene todos los conjuntos abiertos. Por lo tanto, contiene todos los conjuntos de Borel. Esto prueba que F ( B ) B . La inclusión inversa sigue aplicando el mismo argumento a F 1 .

gracias por su interés en mi pregunta; He tratado de incorporar su sugerencia en mi pregunta y le agradecería que pudiera echarle un vistazo ahora. Gracias.
Sí, es correcto, pero debe agregar que está cambiando t a t para obtener la igualdad final. @lorenzo