Estoy tratando de probar la siguiente afirmación:
"Pruebe que la colección de subconjuntos de Borel de , , es invariante tras la traducción. Más precisamente, demuestre que si es un conjunto de Borel y , entonces es un conjunto de Borel".
Lo que he hecho hasta ahora:
(EDITAR: ahora creo que solo las partes en negrita son necesarias para la prueba)
;
y
* Supongamos por el bien de la contradicción que : esto significa que existe un elemento es decir , dónde , contradicción, ya que no contiene elementos por definición.
entonces ;
, desde .
Ahora deja ser un subconjunto abierto de : entonces se puede escribir como la unión contable de intervalos abiertos en y si ponemos también podemos escribir . Entonces, contiene todos los subconjuntos abiertos de y ya que por definición es el más pequeño -álgebra que contiene todos los subconjuntos abiertos de resulta que
Dejar y y considere la función : entonces , al ser una función continua, también es una función medible por Borel, por lo que es un juego de Borel para cada juego de Borel asi que tambien tenemos eso de este modo , como se desee.
Si es cualquier homeomorfismo de a entonces . [ define un homeomorfismo].
Prueba: considerar . Verifique que se trata de un álgebra sigma que contiene todos los conjuntos abiertos. Por lo tanto, contiene todos los conjuntos de Borel. Esto prueba que . La inclusión inversa sigue aplicando el mismo argumento a .
usuario10354138