¿Algún subconjunto de RR\mathbb{R} es un conjunto de Borel?

Considerar S R . Definir para todos norte { 1 , 2 , 3 , }

S norte := a S ( a 1 norte , a + 1 norte )

Dado que la unión arbitraria de conjuntos abiertos es abierta, S norte está abierto para todos norte .

Ahora

S = norte = 1 S norte

Por eso S es la intersección de muchos conjuntos abiertos numerables, por lo tanto, es un conjunto de Borel.

¿Mis pasos son correctos o hay algo mal? Si hay algo mal, ¿podría señalar qué paso exactamente?

si empiezas con S = q entonces S norte = R , y la intersección de todos S norte no entrega el conjunto original.
Comprendido. Gracias.
No hay razón en general para pensar que norte = 1 S norte es igual a S . De hecho, si S es denso en R , entonces esa intersección es todo R , que por lo general es S .
Su suposición de que S norte = S Es falso. Llevar S = q . Entonces S norte = R para todos norte .
La redacción correcta de su pregunta sería "¿Son todos los subconjuntos..."
@sixtyTonneAngel Agradezco la pregunta. La teoría de conjuntos descriptiva (una categoría en la que posiblemente cae esta pregunta) es sutil y está llena de contraejemplos no obvios.

Respuestas (1)

Su afirmación de que norte = 1 S norte = S Es falso.

Llevar S = q . Entonces S norte = R para todos norte .

De manera más general, el cierre de S está contenido en S norte . Puedes probar que S norte = S ¯ , pero todos los conjuntos cerrados ya son Borel.