Por qué incluso creo que podría tener algún efecto: tal vez cuando el cuerpo tiene déficit de oxígeno, la reacción de quema se modifica para quemar más azúcar/grasa/lo que sea (es decir, en lugar de quemar cada molécula por completo, las está quemando solo hasta cierto punto y pasar al siguiente)? (He escuchado algo así, pero me gustaría tener algunos hechos sólidos :) Si hay alguna diferencia, ¿cuánta es? ¿Vale la pena pensar en ella durante los entrenamientos?
Sencillamente, no. Para comprender por qué, debe comprender las vías metabólicas que se utilizan en el ejercicio. Si hay ligeras diferencias en la cantidad de calorías quemadas, se debe simplemente a la diferencia en la energía necesaria para mover los pulmones.
Esencialmente, sus músculos usan trifosfato de adenosina (ATP) para realizar su trabajo. Las diferentes rutas metabólicas dan como resultado la generación de ATP. Las tres vías principales son:
Solo una de esas vías usa oxígeno. Cabe señalar que las vías metabólicas se enumeran en orden de la cantidad de calorías quemadas para ese tipo de actividad. Si bien la actividad aeróbica quema un mayor porcentaje de grasa durante la actividad, las demandas de energía son bastante bajas y no hay "poscombustión" asociada con esa actividad. También se debe tener en cuenta que las vías metabólicas son acumulativas. Todavía está operando oxidativamente incluso cuando está operando predominantemente de manera glicolítica. Las vías anaeróbicas, si bien queman más carbohidratos inmediatamente, también requieren más calorías. Cuando finalmente llegas a descansar, el cuerpo tiene que reponer la energía de alguna parte. En ausencia de alimentos, esto significa que el cuerpo tiene que quemar grasa para crear glucógeno, que es lo que produce la "poscombustión".
Ivo Flipse
Cray
Ivo Flipse
Cray
Ivo Flipse
Cray