Intuición de acciones escritas como integrales en el espacio-tiempo

En este momento simplemente estoy buscando una explicación intuitiva de las acciones que se integran en un elemento de 4 volúmenes, d 4 X en lugar de un parámetro decir λ . Más específicamente, estoy bien versado en los principios de acción que dicen tener una acción como L d λ . Pero al tratar de comprender acciones como la acción de Einstein Hilbert, por ejemplo, que son una integral sobre un elemento de volumen, en la forma ( w h a t mi v mi r ) d 4 X . No veo exactamente desde una postura intuitiva cómo se ensamblan y cómo/si se relacionan con los métodos de extremización con los que estoy más familiarizado. Entiendo la notación de métricas, GR y todo eso, ese no es el problema. Simplemente no tengo experiencia trabajando con acciones que son integrales sobre volúmenes. Si alguien puede tratar de señalarme en la dirección correcta aquí, o recomendarme un buen texto, tal vez sería de ayuda.

Respuestas (1)

Comparemos la mecánica clásica y GR para intentar obtener la intuición que está buscando.

Mecanica clasica.

Recuérdese que en la mecánica clásica de un sistema de norte partículas, la configuración del sistema en cada momento está representada por un punto X R 3 norte . El múltiple de configuración q , a saber, el conjunto de configuraciones posibles, es en realidad una subvariedad de R 3 norte porque hay algunas limitaciones.

El objetivo de la mecánica clásica es predecir el movimiento del sistema en su variedad de configuración para todos los tiempos t dada la configuración y la velocidad del sistema en algún momento inicial t 0 .

En otras palabras, el objetivo es determinar una curva X : [ t 0 , ) q que representa el movimiento del sistema dados los datos iniciales. En la mecánica clásica, esto se puede lograr a través de un principio de acción. Es decir, existe un funcional S que traza curvas X : [ t a , t b ] q en el espacio de configuración a números reales tales que el movimiento del sistema está gobernado por ecuaciones de movimiento que resultan de requerir que los movimientos del sistema sean puntos estacionarios de la acción que es típicamente una integral sobre un Lagrangiano local;

S [ X ] = t a t b d t L ( t , X ( t ) , X ˙ ( t ) )
Otra forma de decir esto es que si C denota el conjunto de todas las curvas admisibles en q , entonces la acción es un funcional S : C R cuyos puntos estacionarios son movimientos físicos del sistema.

Relatividad general.

En relatividad general, en lugar de querer resolver el movimiento de un sistema de partículas en una variedad dada, a menudo se quiere resolver la métrica del espacio-tiempo dada alguna otra información. Por ejemplo, tal vez sepa que está buscando un espacio-tiempo estático con simetría esférica. Entonces se podría considerar el conjunto de todas las métricas admisibles, llamarlo GRAMO , y uno podría preguntarse

¿Cuál de las métricas en GRAMO son físicos?

Aquí GRAMO es análogo al conjunto de todas las curvas C en la mecánica clásica. Resulta que la respuesta a esta pregunta, al menos en el contexto de la gravedad de Einstein sin materia y obviando algunas sutilezas, es que la métrica debe ser un punto estacionario de la acción de Einstein-Hilbert;

S mi H [ gramo ] = METRO d 4 X | det ( gramo m v ) | R gramo
dónde R gramo es el escalar de Ricci para la métrica gramo , y METRO es la variedad del espacio-tiempo.

La intuición principal.

Para intuir esto, recuerde que en el caso de la mecánica clásica, buscábamos una curva que fuera un punto estacionario de S : C R , y las curvas son funciones del tiempo, por lo que la acción es una integral en el tiempo. En el caso de GRAMO R , estamos buscando una métrica que sea un punto estacionario de S mi H : GRAMO R , y las métricas son funciones del espaciotiempo, por lo que la acción es una integral sobre el espaciotiempo.

@ user41431 Me alegro de ser de servicio.