Interpretación y predicciones de la matriz S

¿Cómo se distingue entre la contribución del segundo bucle de una partícula conocida y la contribución del primer bucle de una partícula más masiva y aún no descubierta en la matriz S y/o la sección transversal diferencial?

Imagínese: calculo una corrección de un bucle para algún proceso de dispersión en QED. Mi propagador de fotones necesita ser corregido para las tres generaciones de leptones. Luego calculo la sección transversal diferencial. Luego, el experimentador me muestra una gráfica de sus medidas precisas y me dice que mis cálculos necesitan más correcciones.

Pregunta: ¿Cómo sé que la corrección necesaria es de diagramas de dos bucles y no de un cuarto leptón en el diagrama de primer bucle que no he considerado?

¿Eh, porque son bestias bastante diferentes?
Explique en qué contexto. Si es experimental, calcula para ambos modelos y observa qué se ajusta mejor a las observaciones.
Modifiqué mi pregunta. ¿Ayuda?

Respuestas (1)

Ejemplo inventado:

ingrese la descripción de la imagen aquí

donde la línea continua representa el cálculo de un lazo y la discontinua el de dos lazos .

Por otro lado,

ingrese la descripción de la imagen aquí

donde la línea continua representa el cálculo de un bucle con tres generaciones y la discontinua representa el cálculo de un bucle con cuatro generaciones (la nueva partícula tiene una masa cercana a s = 4 en esta escala).

En otras palabras: más bucles cambian ligeramente el aspecto general de la sección transversal. Más partículas cambian su comportamiento cerca de la masa de tales partículas.

Interesante. Entonces, lo que dicen estos gráficos es que los bucles de orden superior cambian el diagrama como un todo, mientras que una nueva partícula simplemente aparecería como un bache. La única pregunta que tengo es ¿por qué los tres leptones originales no aparecieron como protuberancias cerca de sus respectivas masas?
¡En realidad aparecen en sus respectivas masas! Mi diagrama solo muestra el cuarto bache por simplicidad.
¿Cuáles son sus masas en esta escala?
Este es un diagrama inventado, no corresponde a nada físico. Solo pretende ilustrar la tendencia general de las correcciones de bucle y las resonancias. En este caso, puede considerar que las tres primeras masas están, digamos, muy cerca del origen (para que puedan tratarse como sin masa).
@OptimusPrime no hay problema. Si tiene más preguntas, no dude en preguntar.