Indicador de variables aleatorias de dos eventos

Antes de que alguien cierre esta pregunta o la marque como duplicada, me gustaría señalar que esta pregunta se basa en otra pregunta idéntica hecha aquí . Nunca obtuvo una respuesta real, así que este es mi propio intento de resolver el problema.

Sea A un evento y sea I A Sea la variable aleatoria indicadora asociada: I A ( ω ) = 1 si ω A , y I A ( ω ) = 0 si ω A . Del mismo modo, deja I B ser el indicador de otro evento, B . Suponer que, PAG ( A ) = pag , PAG ( B ) = q , y PAG ( A B ) = r .

Encontrar mi [ ( I A I B ) 2 ] en términos de pag , q y r

mi [ ( I A I B ) 2 ] = mi [ ( I A I B ) ( I A I B ) ]
mi [ ( I A I B ) 2 ] = mi ( I A 2 2 I A I B + I B 2 ]
Dado I 𝐴 2 = I 𝐴 y I 𝐴 I 𝐵 = I 𝐴 𝐵 , entonces
mi [ ( I A I B ) 2 ] = mi [ I A 2 I A B + I B ]
mi [ ( I A I B ) 2 ] = mi [ I A ] 2 mi [ I A B ] + mi [ I B ]
mi [ ( I A I B ) 2 ] = PAG ( A ) 2 PAG ( A B ) + PAG ( B )
Dado 𝑃 ( 𝐴 𝐵 ) = 𝑃 ( 𝐴 ) + 𝑃 ( 𝐵 ) 𝑃 ( 𝐴 𝐵 ) , entonces
mi [ ( I A I B ) 2 ] = PAG ( A ) 2 ( PAG ( A ) + PAG ( B ) 𝑃 ( 𝐴 𝐵 ) ) + PAG ( B )
mi [ ( I A I B ) 2 ] = 2 𝑃 ( 𝐴 𝐵 ) PAG ( A ) PAG ( B ) = 2 r pag q

No estoy completamente seguro de pasar de 2 I A B a 2 mi [ I A B ]

Lo que me gustaría saber, ¿es legítima esta transición?

Si es así, determine Var ( I A I B ) en términos de pag , q y r por sustitución.

Dado 𝖵 𝖺 𝗋 ( 𝑋 ) = mi [ 𝑋 ] 2 ( mi [ 𝑋 ] ) 2 , entonces

𝖵 𝖺 𝗋 ( I A I B ) = mi [ I A I B ] 2 ( mi [ I A I B ] ) 2
𝖵 𝖺 𝗋 ( I A I B ) = mi [ ( I A I B ) 2 ] ( mi [ I A ] mi [ I B ] ) 2
𝖵 𝖺 𝗋 ( I A I B ) = 2 r pag q ( pag q ) 2

Cualquiera puede mostrarme otro método o corregirme si me equivoco.

Respuestas (2)

Todo se ve bien.

No estoy completamente seguro de pasar de 2 I A B a 2 mi [ I A B ]

Lo que me gustaría saber, ¿es legítima esta transición?

Es legítimo porque no estás haciendo eso . Lo que está sucediendo es la Linealidad de la Expectativa, vis a vis:

mi ( X 2 Y ) = mi ( X ) 2   mi ( Y )

Sí, la linealidad de la expectativa tiene sentido en este caso @GrahamKemp

Alternativa:

( I A I B ) 2 sólo toma valores en { 0 , 1 } y puede reconocerse fácilmente como I A Δ B dónde A Δ B denota la diferencia simétrica de A y B .

Entonces encontramos directamente que:

mi ( I A I B ) 2 = PAG ( A Δ B ) = PAG ( A ) + PAG ( B ) 2 PAG ( A B )

La belleza de la simetría :) Ahora solo sustituye en 𝑃 ( 𝐴 𝐵 ) = 𝑃 ( 𝐴 ) + 𝑃 ( 𝐵 ) 𝑃 ( 𝐴 𝐵 ) , luego los términos y listo.
Después de todo ( 𝐼 𝐴 𝐼 𝐵 ) 2 es una igualdad cuadrática y, si lo pienso bien, es similar a la fórmula cuadrática que se usa para calcular la proporción áurea, la simetría perfecta y lo que sea.