¿Cómo puedo usar la desigualdad de Cauchy-Schwarz en esta función de variables aleatorias?

tengo la funcion ρ λ : R V ( Ω ) R definido en el espacio R V ( Ω ) compatible con algún conjunto de escenarios Ω :

ρ γ ( X ) = 1 γ registro ( mi [ mi γ X ] )

dónde γ > 0 . Ahora en mi libro afirman que la desigualdad de Cauchy-Schwarz muestra que ρ γ ( 2 X ) 2 ρ γ ( X ) para cada variable aleatoria X y todo positivo γ . Sin embargo, tengo problemas para ver por qué este es el caso. ¿Alguien tiene alguna idea?

Sugerencia: aplique la desigualdad de Cauchy-Schwarz en el par de variables aleatorias mi γ X y la constante 1 .

Respuestas (2)

Lo siento, cometí un error. Esta es solo una prueba de la afirmación, y nada se trata de la desigualdad de Cauchy-Schwarz.

Oh, me equivoco de nuevo: debido a
@TheOscillator, la desigualdad de Cauchy-Schwarz es una forma de probar mi 2 ( X ) mi ( X 2 ) . (normalmente lo demuestro mi ( X mi X ) 2 0 .)

La desigualdad de Cauchy-Schwarz para variables aleatorias se ve así:

mi ( X Y ) mi ( X 2 ) × mi ( Y 2 ) .

Si Y 1 , entonces se convierte mi 2 ( X ) mi ( X 2 ) , dónde mi 2 X denota ( mi X ) 2 .

Ahora mira lo que queremos probar. Después de alguna reducción (cancelando γ , la eliminación de la registro ), encontrará que la reclamación se convierte en

mi ( mi 2 γ X ) mi 2 ( mi γ X ) .

mi γ X es solo el " X ” en la desigualdad de Cauchy-Schwarz.

Por cierto, no necesitas Cauchy-Schwarz para probar mi [ X ] 2 mi [ X 2 ] .

De la expresión común de la varianza,

Var [ X ] = mi [ ( X mi [ X ] ) 2 ] = mi [ X 2 ] mi [ X ] 2

si acepta que la varianza de cualquier RV es intuitivamente 0 , o matemáticamente ( X mi [ X ] ) 2 0 para todos X y luego el valor esperado de un RV no negativo no es negativo (a partir de una desigualdad básica en la definición de EV como una suma/integral), tienes el resultado.

También F ( X ) = X 2 es una función convexa, por lo que también se aplica la desigualdad de Jensen.