Me refiero a "bueno" en términos generales. Eso podría significar cualquier cosa. Parece que estamos bombardeados con personas que viven, al menos abiertamente, vidas morales pero que de alguna manera son falsas. La palabra "resultado" me recuerda una traducción al inglés de "karma".
Creo que Kant dijo que era necesario un cielo para entender la moralidad. Y aunque esto muchas veces es un factor motivador para ser bueno, las motivaciones pueden estar equivocadas.
¿Es fútil el comportamiento moral sin un cielo futuro? Algunos filósofos afirman que necesitamos un alma inmortal para vivir una vida significativa:
Tolstoy argumenta que para que la vida tenga sentido algo debe valer la pena hacer, que nada vale la pena hacer si nada de lo que uno hace marcará una diferencia permanente en el mundo, y que hacerlo requiere tener un ser inmortal y espiritual...
La vida parece absurda cuando los malvados prosperan y los justos sufren, al menos suponiendo que no haya otro mundo en el que estas injusticias sean rectificadas, ya sea por Dios o por el Karma...
La mejor justificación para pensar que uno debe tener un alma para que la vida de uno sea significativa parece ser que la importancia proviene de unirse con Dios en un reino espiritual como el Cielo, una visión defendida por Tomás de Aquino, León Tolstoi (1884), y pensadores religiosos contemporáneos (p. ej., Craig 1994).
Pero tal vez a estos filósofos no les preocupe cómo la falta de sentido de toda vida podría socavar la moralidad.
Eknath Easwaran cita a Mahatma Ghandi en su traducción, The Upanishads , diciendo: (página 53)
"Si todos los Upanishads y todas las demás escrituras se redujeran a cenizas de repente, y si solo el primer verso del Ishopanishad quedara en la memoria de los hindúes, el hinduismo viviría para siempre".
Este es el primer verso de la traducción de Easwaran, que reduce a tres palabras "renunciar y disfrutar":
El Señor está consagrado en el corazón de todos. El Señor es la Realidad suprema. Regocíjate en él a través de la renuncia. no codiciar nada. Todo pertenece al Señor.
El blog Blue Mountain proporciona una cita adicional de Gandhi (22 de enero de 2017) :
“Por desapego quiero decir que no debes preocuparte si el resultado deseado se sigue de tu acción o no, mientras tu motivo sea puro, tus medios correctos. Realmente, significa que las cosas saldrán bien al final si te ocupas de los medios y le dejas el resto a Él”.
Esta parece ser una respuesta afirmativa a la pregunta del OP:
¿La mejor respuesta a esta pregunta es vivir en el presente y estar menos preocupado por la recuperación en el futuro?
Si tienen razón, esto sería lo contrario de la alienación.
Referencia
"Easwaran sobre Gandhi y el Bhagavad Gita". Blog de la montaña azul. 22 de enero de 2017 http://yameditation.org/blog/2017/1/22/easwaran-on-gandhi-and-the-bhagavad-gita
Easwaran, E. (2007). Los Upanishads: (Clásicos de la Espiritualidad India). Nilgiri Press.
confundido
franco hubeny
confundido
franco hubeny
confundido
confundido
franco hubeny
Samita Chathuranga