¿Hubo una única religión antigua de la que surgieron todas las demás?

Muchas religiones comparten las mismas historias, el cristianismo, el judaísmo y el islam, por ejemplo (las que yo conozco al menos). Algunas de esas historias incluso podrían rastrearse hasta civilizaciones anteriores en la región del Medio Oriente, como la creencia en la resurrección, la intervención de Dios (dioses) en los asuntos mundanos, el cielo, el infierno, etc. Mi pregunta es si podemos rastrear estas ideas a una religión antigua. ? Es decir, ¿había sido su religión un punto focal de todas las religiones de las cuales surgieron ideas religiosas básicas y fueron absorbidas y modificadas por otras religiones? ¿O fueron generalmente el producto de muchas historias de muchas religiones no relacionadas que se desarrollaron por separado?

El budismo surgió del hinduismo y, como tal, existe una superposición significativa
La pregunta no puede responderse como una pregunta de historia: se refiere a la cultura humana anterior al registro documental del pasado; Los significados atribuidos a la cultura predocumental por los arqueólogos son demasiado especulativos para proporcionar respuestas a preguntas en este nivel de especificidad.

Respuestas (5)

Las religiones son conceptos culturales, evolucionan a lo largo del tiempo, adaptando unas ideas de otras, aportando algunas nuevas, etc. Por ejemplo, teniendo el cristianismo del año 500 d.C., podrías señalar algunos conceptos tomados (directamente o no tanto). ) del judaísmo, zoroastrismo, neoplatonismo, etc. Luego, el propio cristianismo influyó en el Islam, el maniqueísmo, muchas denominaciones gnósticas. Poniendo estas influencias gráficamente, el gráfico sería, en mi opinión, bastante denso.
La respuesta a la pregunta sería que sí, podríamos señalar algunas religiones, como el judaísmo, el zoroastrismo, el hipotético culto protoindoeuropeo, etc., que tuvieron mayor influencia que otras, y desarrollaron conceptos que se usaron más tarde. por muchos otros a lo largo del tiempo. Pero, cuya influencia fue mayor, más inspiradora, etc., eso es altamente especulativo y controvertido, por lo tanto, no habrá una respuesta concreta.

Las referencias serían muy útiles aquí.

No, no creo que podamos rastrear todo hasta una sola religión. La religión es una gran parte de la experiencia humana, la necesidad de crear un reino mítico al que iremos después de la muerte parece ser parte de casi todas las culturas. Las principales religiones de hoy probablemente se derivan de varias religiones más antiguas.

A modo de resumen (muy) crudo, creo que las principales religiones de hoy forman dos grandes familias: judaísmo, islam, cristianismo (con el resumen "amor" más breve posible) e hinduismo, budismo (con el "contento" resumen más breve posible). ).
El hinduismo y el budismo no tienen mucho en común aparte de tener un lugar de origen similar.
Judaísmo, islamismo, cristianismo (con el resumen más corto posible "amor") No creo que esta interpretación se sostenga incluso bajo una lectura casual de los libros sagrados de estas religiones.

Bueno, la respuesta obvia es que tanto el cristianismo como el Islam surgieron del judaísmo. El cristianismo es bastante fácil de ver, ya que la mayoría de nosotros en Occidente tenemos al menos una familiaridad pasajera con los documentos (particularmente el Nuevo Testamento) que señalan la consolidación temprana de un particular culto judío apocalíptico a la muerte en lo que ahora conocemos como la religión cristiana. .

El vínculo directo entre el judaísmo y el Islam es un poco más tenue y, dada la mala relación entre los seguidores de esas religiones en este momento, controvertido. Sin embargo, Wikipedia señala que hubo al menos un poco de tolerancia entre Mahoma y las religiones anteriores:

http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic%E2%80%93Jewish_relations#Religious_figures

En el curso del proselitismo de Mahoma en Makkah/Mecca, inicialmente vio a los cristianos y judíos (a los que se refirió como "Gente del Libro") como aliados naturales, compartiendo los principios fundamentales de sus enseñanzas, y anticipó su aceptación y apoyo. .

Leí una narración hace unos años cuyo nombre se me escapa por completo que escondía una explicación bastante plausible para esta camaradería: que el propio Islam surgió de una coalición de árabes y judíos mesiánicos, y que si bien el propio Mahoma puede o no haber nacido judío, basó gran parte del Islam en la enseñanza judía. Era un libro interesante, envuelto en el formato narrativo porque estaba dirigido al público en general más que a la academia.

De lo contrario, he escuchado a personas (no todos ellos evangelistas) insistir en que SUD no es una religión cristiana, y si cree que este es el caso, entonces ese es sin duda un ejemplo de una gran religión que tiene su base en otro uno. No hay duda de que José Smith se inspiró en gran medida en el Antiguo y el Nuevo Testamento.

Hagarism de Crone and Cook puede ser el libro en el que estás pensando.
Tal vez... Veo que los problemas que la gente tiene con él son los mismos que tuve con este libro. Sin embargo, creo que fue más contemporáneo que 1977 (finales de los 90 a principios de los 2000).

Si lees el Antiguo Testamento, verás indicios de que el politeísmo está en las raíces del judaísmo. Comparando los diferentes nombres se ve esto también.

La historia de Abraham eligiendo un dios sobre los demás es un buen ejemplo. El, un nombre de dios cananeo relacionado etimológicamente con Alá, es generalmente la palabra original para Dios en el judaísmo. Después de Moisés, sin embargo, tienes eso y YHWH. Fue escrito de esta manera para ocultar el verdadero nombre. Una teoría que leí es que Moisés en realidad tomó este nombre de su suegro cuando estaba en el exilio y lo combinó con el hebreo El. Es mi opinión que Elyah se parece mucho a Allah.

A medida que las naciones se desarrollan, hay muchas referencias a otros dioses que se interponen en el camino y provocan la ira de El contra un rey. Incluso más adelante en el Antiguo Testamento, cuando estaban en el exilio en Persia (practicando el zoroastrismo monoteísta), se ve a los líderes de Persia y los hebreos hablando de Dios como si fuera el mismo que ellos mismos. La religión de Persia se deriva de las religiones indoeuropeas donde Zoroastro también eligió a un dios sobre los demás, Ahura Mazda sobre los Devas.

Tenga en cuenta que en el hinduismo es al revés, los Devas vencieron a los Asura. El Asura hindú, está compuesto por dioses como Dyaus Pita (padre del cielo), que es etimológicamente equivalente a Zeus Pitar (griego), Júpiter (romano) y Tiu (nórdico/alemán), por lo que se nombra el martes. Asura está etimológicamente relacionado con Aesir y Asgard de los nórdicos.

El budismo es una rama del hinduismo. Es bastante claro que el hinduismo/budismo se deriva de las mismas raíces en última instancia que el griego, el romano, el nórdico y el zoroastrismo.

El cristianismo y el Islam se derivan del judaísmo. Menos clara es la influencia del zoroasterianismo en el monoteísmo judaísmo/cristiano/islámico. La conexión persa es interesante. Una posibilidad es que el monoteísmo en realidad no existió en Israel y Judá hasta que los persas los influenciaron.

En ese caso, es posible que todas estas religiones principales se deriven parcialmente del panteón indoeuropeo básico con una gran influencia del politeísmo semítico (Canaán, Egipto y Babilonia). Otra posibilidad es que a Abraham, Moisés y Zoroastro se les ocurriera el monoteísmo de forma independiente. Incluso personas posteriores como el rey Josías pueden tener. Probablemente sea un gran revoltijo de influencias con un grupo de personas decidiendo que solo hay un Dios.

Mis fuentes son la lectura de la Biblia en inglés, Wikipedia y la etimología en línea.

¿Algún formato por favor? ¡Mis ojos! ¡Mis ojos!

Hay muchas religiones que se inspiraron en otras.

De hecho, la mitología romana está tomada casi por completo de los griegos. Hay algunas diferencias, como los nombres de los dioses y los héroes (Ulises contra Odiseo), y la principal diferencia es la leyenda de la fundación de Roma (Rómulo, Remo y la loba).

En el capítulo 17 de los Hechos de los Apóstoles hay una historia sobre San Pablo en Atenas donde encuentra un altar "al dios desconocido" y lo usa para presentar al Dios cristiano a la gente. Este altar se hizo porque allí había muchas culturas (persa, egipcia, etc.) que tenían sus propios dioses, que no eran tratados como malos por los griegos, sino como una especie de complemento a su panteón. Creo que muchos dioses extranjeros también se convirtieron en dioses olímpicos, por ejemplo, siempre había un dios responsable de algún territorio o característica del terreno (como dioses de ríos, bosques, etc.). Fueron aceptados mientras visitaban nuevos países.

Y, por supuesto, la idea de un dios (Dios) es un desarrollo israelí, que luego fue adoptado (o mejorado) por el cristianismo y luego por el Islam. La combinación de muchas religiones condujo en épocas posteriores a la creación de otras nuevas, como p. vudú _

Sin embargo, respondiendo a tu pregunta. Algunas religiones afirman que fueron reveladas por dios(es). De hecho, las últimas fuentes de las religiones son libros sagrados de sí mismas y no hay un momento escrito "ok, pues ahora éramos ateos y empezamos a creer que la verdad está ahí fuera".

Solo podemos imaginar cuál es la razón de la "creación" de los dioses, por supuesto, si no hubieran existido desde siempre. Las fuerzas naturales que no debían ser explicadas por un cerebro pequeño, eran inspiración de los dioses. Hay muchas fuerzas naturales que tienen un impacto (bueno o devastador) en el medio ambiente (como la lluvia, los rayos, el crecimiento de la flora, los animales grandes, los eventos astronómicos, etc.), o en el ser humano mismo (como el fuego caliente, la muerte de vejez). Creo que el hombre primitivo al ver estos eventos aleatorios debe haber pensado que hay algún tipo de control sobrenatural en esto.

No sé cuándo sucedió esto, pero creo que esta es la respuesta a tu pregunta: la religión más antigua del hombre es la Naturaleza misma. Debido a que es mucho más fuerte que un humano, no se puede controlar, no se puede explicar y, a veces, actúa como si estuviera complacido o enojado, esto puede ser considerado por el dios más antiguo.

En cada (creo) religión, los dioses pueden controlar la Naturaleza, como un arquero controla su flecha, el lancero controla su lanza, un granjero controla su maíz, un pastor controla su rebaño. Este control parece ser tan obvio, que nada en el mundo no debería haber quedado sin control. La sensación de que todo tiene su controlador satisface una de las necesidades básicas del ser humano: la necesidad de seguridad.

Mucha opinión sin fundamento. Una respuesta más contundente habría hecho referencia a frex, Bill Moyers o al sobre referenciado Joseph Campbell .
Bueno, sí, esta es mi opinión.
Y parece ser una opinión relativamente bien informada. Pero Stack Exchange desalienta las opiniones . El intercambio de pila debe ser sobre preguntas pragmáticas y respuestas investigadas. Como dije, tu opinión parece estar bien informada; Estoy comentando solo porque creo que H:SE debe esforzarse por proporcionar respuestas basadas en investigaciones y fuentes. (Creo que la pregunta tiene fallas; solicita opiniones en lugar de respuestas).
Mi respuesta fue "no hay fuente para responder a la pregunta". Es difícil documentar que no hay una fuente sobre la fuente. Luego presenté mis suposiciones, tratando de responder a la pregunta, explicando también por qué no hay una fuente y por qué no hay una fuente sobre las fuentes.