¿Alguna cultura ha adorado principalmente a una deidad malvada? [cerrado]

Recientemente estaba volviendo a ver el episodio Máscaras de Star Trek: The Next Generation (porque no soy un nerd ni un poco), y me llamó la atención un pensamiento interesante: la cultura retratada en ese episodio parece haber tenido un panteón centrado alrededor de una deidad torturadora-Reina increíblemente cruel, si no completamente malvada, llamada Masaka. Los otros dioses de su panteón parecen estar escondiéndose de ella, temiéndola o tratando de contrarrestar su influencia. Esto no es diferente al episodio Devil's Due , en el que otra sociedad parece tener a la deidad negativa, una figura diabólica llamada Ardra, por encima de todas las demás.

Me hizo preguntarme, ¿alguna cultura histórica ha reverenciado a una deidad negativa o malvada como su figura principal o más poderosa? Obviamente, se ha demostrado que muchas deidades primarias (como Zeus u Odín o incluso el Yahvé del Antiguo Testamento) son crueles, insensibles o caprichosas en ocasiones, pero estos dioses también están fuertemente ligados a ideas como la justicia, el coraje o la misericordia. Son, en última instancia, fuerzas positivas en el universo y hacia la humanidad.

¿Ha tenido alguna sociedad una deidad estrictamente malvada o malévola por encima de todas las demás?

EDITAR: en respuesta a varios comentaristas, pensé en aclarar: estoy hablando de dioses cuyos propios adoradores consideraban al dios una fuerza del mal, no aquellos que los extraños interpretan como tales, y ciertamente no una discusión sobre si la religión en sí es positivo. Estoy diciendo que Zeus, Odín y el Dios judeocristiano son vistos por sus seguidores como "buenos". ¿Fueron los dioses principales del panteón vistos por sus propios adoradores como principalmente malévolos, en lugar de benévolos?

Eso depende de la interpretación. Lo que los amos coloniales han retratado a menudo como un mal, en la reevaluación de la historia ha demostrado lo contrario. Las líneas distintivas son borrosas y los debates increíblemente interminables.
Si el dios judeocristiano es "fuerzas positivas en el universo" es una cuestión de opinión y estándares morales cambiantes.
Seguramente alguna cultura supuso que los dioses del mal eran más poderosos que los dioses del bien.
Desde cierto punto de vista, todas las principales religiones organizadas del mundo son malas en el sentido de que vuelven a la humanidad contra sí misma.
En respuesta a Rajib, user5001 y CGCampbell: mira la edición que acabo de hacer para aclarar. Votantes cercanos: ¿puedo preguntar por qué? Es una pregunta bastante simple sobre mitología histórica y cultura.
Si bien la pregunta es más difícil de responder ahora, supongo que la razón es que, en general, la tendencia humana es adorar la bondad/virtud en lugar del mal. Retractación votada, porque me doy cuenta de que mi argumento es social, no histórico.
En términos generales, cualquier deidad controladora sería buena, ya que establecería la definición de lo que es bueno. Esto lo deja bastante incontestable a medida que se cuestiona qué constituye 'bueno'.
@pluckedkiwi Eso es cierto para la mayoría de las religiones monoteístas, donde "Dios" suele ser el estándar supremo de bondad y rectitud, pero muchas (¿quizás todas?) religiones politeístas tienen deidades defectuosas que pueden ser codiciosas, poco confiables o crueles. En esta pregunta, busco maldad (en el caso de la primera) o activamente malévola hacia la humanidad (en el caso de la segunda). Como solo un ejemplo, ¿alguna cultura adoraba a un "dios opresor" que algún día será vencido por el regreso de un dios de justicia ausente por mucho tiempo?
Llevar a la teología. No hay ningún aspecto del tiempo aquí.
@SamuelRussell Es una pregunta sobre culturas históricas. ¿Las preguntas sobre culturas históricas no son adecuadas para un sitio histórico?
La pregunta debe limitarse a las culturas que utilizan el sacrificio humano. Eso es tan malo como parece. Druidas, romanos, mongoles, mayas, etc.
@DeerHunter Creo que no entendiste la pregunta. No estaba preguntando sobre "religiones malvadas", estaba preguntando sobre religiones enfocadas en una deidad que los mismos adoradores consideran malvada. Las culturas que mencionaste realizaban sacrificios humanos, pero estaban al servicio de un dios que los adoradores consideraban bueno.

Respuestas (1)

Esto es un poco difícil de responder, ya que pocas personas se ven a sí mismas como "malvadas", y hay adherentes a casi todas las religiones que felizmente le dirán que todos los demás adoran a los demonios.

Dicho esto, el mejor candidato que se me ocurre es Thuggee (Thugs). Sí, recibimos la palabra de un pueblo histórico. Esta era una sociedad en la India que creía que descendía de Kali (diosa hindú de la muerte), y se ganaba la vida asesinando a viajeros y caravanas. Sin embargo, es discutible cuán religiosos eran en realidad. Hay millones de adoradores de Kali en la actualidad que se opondrían enérgicamente a cualquier insinuación de que Kali es una diosa "malvada".

la idea de matón ha sido reevaluada y la historia poscolonial dice que esto fue una construcción de los británicos para permitirles criminalizar la resistencia. En otras palabras, es discutible. En cualquier caso, incluso si fueran "malvados", la idea de que Kali sea malvada ha sido rechazada durante mucho tiempo, como usted señaló.
@Rajib: esa es la posición revisionista. No se acepta universalmente , siendo el principal problema la extensa documentación del grupo que tendría que ser explicada. Una mejor crítica es que la relación con Kali probablemente fue, en el mejor de los casos, un mito fundamental para el grupo. La mayoría de los matones capturados resultaron ser musulmanes, no hindúes. Esto probablemente fue más en la naturaleza de una pandilla de motociclistas que se hacen llamar los "Ángeles del Infierno".
sí como dije, es discutible, como todo pensamiento poscolonial. Así que sí, de acuerdo.
¿Alguna cultura ha adorado principalmente a una deidad malvada? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v