¿Hubo destacados filósofos seculares en la Edad Media europea? Si es así, ¿quién?

Solo he leído una pequeña cantidad de información sobre la Edad Media y sobre la historia de la filosofía occidental, pero por lo que puedo deducir, la educación y la religión estuvieron estrechamente unidas durante el período, por lo que la mayoría de los pensamientos de esa época provinieron de pensadores religiosos. .

Me parece que el pensamiento secular comenzó a pasar a primer plano nuevamente durante el período moderno temprano tardío, hacia la ilustración, pero, si alguna vez existió durante la Edad Media, estuvo mayormente escondido o apenas velado.

Entonces, ¿hubo secularistas prominentes durante la Edad Media en lo que ahora es la Europa moderna? ¿Quiénes eran?

Esto puede tener una mejor recepción en el intercambio de pila de filosofía.
Tal vez me estoy perdiendo a alguien, pero no puedo pensar en ningún pensador secular anterior a Baruch Spinoza , 1632-1677. Personas como Roger Bacon eran empiristas, pero no seculares.

Respuestas (3)

La voz más destacada del pensamiento secular en la Europa medieval fue, sin duda, el fraile franciscano Roger Bacon (1214-1292). Aunque Bacon era un monje, el trabajo experimental que hizo llevó a muchas personas a pensar y creer en fenómenos naturales, mientras que antes la tendencia era considerar todo "obra de Dios". De esta forma fue la primera gran voz moderna a favor de la razón sobre la fe y presagiaba la Ilustración .

Continuando con la línea de Bacon estaban pensadores como Nicolás de Cusa y René Descartes , quienes también eran hombres de fe, pero enfatizaron los fenómenos naturales y la razón en sus escritos, promoviendo así una visión secular del mundo.

En términos de agitación secularista, abogando por la eliminación de la autoridad de la iglesia sobre la vida diaria y la separación de la iglesia y el estado, esto era raro en la Edad Media porque se habría considerado herejía, una ofensa capital. Un ejemplo típico de tal persona fue Reginald Pecock (circa 1395-1461), quien fue condenado por herejía y evitó por poco ser quemado en la hoguera.

Hay varios filósofos que evitaron los cargos de herejía simplemente sin mencionar nunca a la iglesia y centrándose por completo en temas seculares, como si la iglesia no existiera. Un ejemplo es Niccolo Machiavelli (1469 - 1527), quien nunca fue acusado de herejía, pero sin embargo la iglesia prohibió todos sus libros. Otro de esos filósofos fue Mirandola , quien fue arrestado y escapó de la ejecución por herejía solo gracias a la influencia de poderosos nobles italianos.

+1 para Roger Bacon. Los otros son filósofos renacentistas más que medievales.

No puedo pensar en ningún ejemplo en la Europa occidental medieval. Sin embargo, el filósofo persa Muḥammad ibn Zakariyā ar-Rāzī (fallecido en 925) enseñó que todas las religiones (cristianismo, islam, etc.) fueron enseñadas por falsos profetas que recibieron sus revelaciones de espíritus malignos. El filósofo griego Georgios Gemistos Plethon (fallecido ca. 1452) quería abolir el cristianismo y revivir la religión de los antiguos helenos.

No estoy seguro de que ninguno de estos sea "secular" tal como entiendo el término.
¿Cuál es su definición de secular?
No religioso . mundano, aparte de la religión. Relacionado con preocupaciones mundanas : comencé a dudar de mí mismo y tuve que buscarlo para confirmar que no estaba chiflado.
la filosofía secular nunca usaría el término "mal", o "falsos profetas", ni trataría con "revelaciones" - esos son términos intrínsecamente clericales. Tampoco podría un filósofo secular abogar por el renacimiento de ninguna religión.
No puedo pensar en ningún filósofo que no hable sobre el bien y el mal. Entonces, tal vez no sean filósofos "seculares" en absoluto.
Tal vez yo era demasiado amplio; la filosofía describe el "bien" y el "mal" sin recurrir a la discusión religiosa. Por ejemplo, el imperativo categórico de Kant no requiere construcciones religiosas para su validez. Dicho esto, creo que me he desviado más allá de los límites de la etiqueta de comentarios. Permitiré que este sea mi comentario final y los invito a tener la última palabra.
@ MarkC.Wallace Entonces, ¿"religioso" significa necesariamente involucrar a Dios?
@Rajib: sí (hay excepciones, pero esa discusión definitivamente está fuera del alcance de los comentarios y probablemente fuera del alcance de H: SE). Y ahora este será mi último comentario <sonrisa>
Comprendido. Esperaba traer "nastika" y ateísmo en el hinduismo, pero estoy de acuerdo en que este es un mal lugar.

Nicolo Machiavelli fue un filósofo de la era moderna. Maquiavelo vivió durante el apogeo del Renacimiento del norte de Italia. René Descartes vivió durante la década de 1600... unos 200 años o más DESPUÉS del final de la Edad Media. Tanto Maquiavelo como Descartes son ampliamente considerados como los primeros fundadores o pioneros de la filosofía moderna temprana (y no tienen conexión cronológica con la Edad Media).

Wikipedia tiene un artículo interesante sobre George Gemistos Plethon, (quien es quizás uno de los filósofos y eruditos menos conocidos en la historia mundial).

Plethon vivió durante la década de 1400 y se encontraba en una encrucijada cronológica e histórica. Él era parte de dos mundos; un mundo bizantino medieval, así como un mundo renacentista moderno del norte de Italia. Por un lado, Plethon tenía una orientación cristiana oriental griega medieval, aunque también vivió parte de su vida en el norte de Italia y tenía una orientación occidental moderna. Era bastante radical para su época, ya que quería acabar con el cristianismo, revivir el Panteón griego antiguo, así como revivir el legado intelectual de la Grecia antigua.

Entonces, quizás debido a su posición cronológica, George Gemistos Plethon, fue un filósofo secular tanto medieval como moderno... (una paradoja histórica y cronológica).