¿Hay un término más positivo para "rechazo de escritorio"?

Deseo preguntarle al editor de una revista si mi manuscrito será "rechazado por el escritorio" (si no, será revisado por pares). Tanto él como yo sabemos lo que eso significa, pero prefiero decirlo sin perjudicar mi sumisión.

Esto parece un problema XY . Si está tratando de averiguar si esta revista es un lugar apropiado, o sobre los requisitos burocráticos, entonces puede preguntarle al editor (oa alguien más en su campo) sin hacer referencia a su artículo. Si le preocupa que su artículo no sea lo suficientemente bueno, entonces preguntarle al editor probablemente sea inapropiado.

Respuestas (2)

¿Que estás tratando de hacer?

  • Si ya envió su artículo pero el estado sigue siendo "Enviado a la revista", puede solicitar una actualización sobre el estado de la revisión.
  • Si ya envió su artículo y el estado se actualizó a algo así como "Revisor invitado", entonces es probable que su artículo no sea rechazado porque si la revista lo hiciera, no estarían invitando a los revisores.
  • Si no ha enviado su artículo y se pregunta si lo rechazarán, puede preguntar si la revista está dispuesta a considerar su artículo.

Solo envíalo. Si se rechaza de inmediato, lo hará... El tiempo que se tarda en hacerlo es probablemente menor que el tiempo que se tardaría en responder a su correo electrónico, y tal vez el editor sienta la necesidad de explicarlo. De hecho, ¿qué esperas lograr al preguntar? De hecho, el editor podría negarse a dar una opinión hasta que la envíes y, de nuevo, habrás perdido el tiempo de otras personas (y el tuyo).

Esto es mayormente cierto, aunque tengo un amigo que recibió un rechazo de escritorio después de esperar un año. Podría ser relevante preguntar si una revista tiene reputación por este tipo de comportamiento...
¿Hay un término más positivo para "rechazo de escritorio"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v