Árbitro potencial para el envío de una revista

Tengo que enviar un artículo y la mayoría de las revistas en mi campo quisieran tener una lista de "revisores potenciales" (3-4 revisores potenciales) por el autor. Por supuesto, la última decisión de enviar a papel a estos revisores es del editor.

Me pregunto si es ético proponer a un investigador (experto en el tema del artículo) de su institución como posible árbitro. ¿Causa algún conflicto o situación poco ética?

¿Cuál es su relación previa con el posible árbitro?
@MadJack Soy estudiante de doctorado y no es mi asesor. Por supuesto, discutí sobre el papel con él.
Mira la respuesta. Solo agrego que si no tienes idea deberías preguntarle a ese amigo oa tu supervisor. Si tiene colegas amigos fuera de su institución, busque algunos, pero no todos. Di 2 de 3. El tercero puede ser un autor que respetes por su obra, o que hayas citado a fondo, etc.

Respuestas (1)

No debe proponer árbitros que tengan conflictos de interés. Cualquier empleado de su instituto está en conflicto. NSF adopta una postura similar para los panelistas: un panelista empleado por el mismo instituto que el solicitante está en conflicto. (Fuente: https://www.nsf.gov/attachments/108234/public/coi_1230P.doc .)

Los conflictos pueden ser reales o percibidos . Por ejemplo, se puede percibir que un empleado de su instituto tiene un conflicto, pero puede que no haya un conflicto real. Sin embargo, todos los conflictos deben evitarse, porque nadie quiere ser acusado de malicia.

Dicho esto, en última instancia, está sujeto a la definición de conflicto de la revista y debe seguir su guía. Desafortunadamente, muchas revistas son bastante vagas acerca de los conflictos, por lo que es posible que deba establecer su propia posición.

+1 y recomiendo no sugerir a alguien de la misma institución. Inmediatamente llama la atención y es una señal de alerta para el editor; puede que no sea justo, pero el editor podría decidir inconscientemente que está tratando de sesgar la revisión por pares. Si debe sugerir a alguien de la misma institución, use el cuadro "¿Por qué sugiere a este revisor?" para explicar por qué los dos no tienen un conflicto de intereses.
Árbitro potencial para el envío de una revista
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v