¿Hay algún registro del contacto de los antiguos israelitas con los indoeuropeos?

Está bien documentado que las antiguas tribus israelitas entraron en contacto con grupos indoeuropeos en Canaán, como los filisteos ( P'lishtim ) (probablemente inmigrantes de Creta), y más tarde los griegos ( Yavanim ) después de la invasión de Alejandro Magno. Grande en el siglo IV a.

Pero, ¿hubo contactos antes de estos ejemplos? Se registra que los israelitas trataron con los hititas en Canaán desde Abraham (Génesis 23), incluso involucrando el matrimonio entre Esaú y Salomón (26:34, 27:46, 36:2; 1 Reyes 11:1), más tarde en Ezequiel incluso describe a los israelitas como descendientes de una progenitora hitita (16:3, 45)! Fueron empleados como mercenarios (1 Samuel 26: 6, 2 Samuel 11: 6; 2 Reyes 7: 6) y se describe que residían en la región montañosa del centro de Canaán (Éxodo 3: 8, 17, 13: 5, 23 :23, 28, Números 13:29) y entre el Éufrates y el Mediterráneo (Josué 1:4; Jueces 1:26). ¿Qué tipo de impacto tuvo esto en la sociedad?

¿Hay alguna evidencia de contacto con otros grupos, como los elementos indoeuropeos de Mitanni, o con los indoiranios (p. ej., en el idioma, la cerámica, las costumbres, el armamento, etc.)?

No estoy seguro de si la Biblia es su mejor fuente, y la más verdadera y completa, en este asunto. El Antiguo Testamento está escrito por, para y sobre judíos, y si bien es una pieza de propaganda muy bien elaborada, no siempre encaja con otras fuentes (por ejemplo, registros escritos de Egipto y Babilonia) ni con evidencia arqueológica. Después de todo, es en parte una justificación y un estímulo para el robo de tierras ya ocupadas por otras personas en ese entonces.
@BaardKopperud, ¿hay otras fuentes que tengan información pertinente? Desafortunadamente, Mitanni no dejó registros escritos y los escritos hititas son fragmentarios o mínimos. El griego seguro dejó mucho, pero eso lamentablemente data de un período de tiempo mucho más tarde.
Sabes que los persas (esencialmente todo el eje alrededor del cual se escribió la Torá) también eran indoeuropeos, ¿verdad?
@TED, ¡gracias por comentar! Por supuesto, se ha realizado un trabajo interesante en esa área últimamente, por ejemplo, por Secuda y Knoppers; Supongo que se está refiriendo al Imperio Persa, que fue el contexto social y político de la primera fusión y difusión generalizada del corpus hebreo. Pero el PE se expandió al ACO en la segunda mitad del primer milenio, mucho más tarde de lo que me interesa (del segundo al comienzo del primer milenio a. C.). (Y sí, algunas partes de esos textos hebreos datan de la Edad del Bronce Final/Primera Edad del Hierro). Estoy más interesado en fuentes hititas, egipcias, neoasirias, micénicas, etc.
realmente deberías mirar las fuentes egipcias. La estela de Merneptah es la primera vez que se usa la palabra Israel.
Gracias @Alexandre, estoy familiarizado con Stele. Desafortunadamente, solo revela que Israel existió como una entidad política y/o etnia que fue derrotada por el ejército egipcio, junto con una variedad de otros grupos, en el siglo XIII. a. No proporciona ninguna información sobre contactos con grupos o cultura indoeuropeos. ¿Puede recomendar otras fuentes egipcias?
No estoy seguro de cuál es la pregunta. El título de la pregunta es si los israelitas tuvieron o no contacto con los indoeuropeos, pero los párrafos primero y segundo establecen que lo hicieron y luego preguntan si este contacto influyó o no en su sociedad, y el párrafo final pregunta si tuvieron o no contacto con los indo-iraníes. ¿Cuál de esas preguntas quieres que te respondan?
Es posible que desee investigar un posible contacto temprano de los israelitas con los griegos de Chipre. La isla de Chipre está en realidad más cerca de las tierras del Medio Oriente y está a una mayor distancia de la Grecia continental, así como de la isla de Creta. Hay registros históricos que hablan de la relación de Chipre con la cercana Fenicia/(actual Líbano), por lo que no sería tan sorprendente que hubiera relaciones o contactos entre los israelitas y los griegos de Chipre durante la época prehelenística.
Mencionó Mittanni y sus elementos indoeuropeos, pero ¿era consciente del vínculo hurrita no indoeuropeo con Mittanni allí? No estoy seguro de si mi respuesta estuvo en la línea de lo que estabas buscando o no.
! ingrese la descripción de la imagen aquí ! enter image description here Anakim (hebreo: עֲנָקִים‎ 'Ǎnāqîm) fueron descritos como una raza de gigantes, descendientes de Anak,[1] según el Antiguo Testamento. Se dice que vivieron en la parte sur de la tierra de Canaán, cerca de Hebrón (Gén. 23:2; Josué 15:13). Según Génesis 14:5-6 habitaron la región conocida más tarde como Edom y Moab en los días de Abraham. Su nombre puede provenir de una raíz hebrea que significa "collar" o "cadena para el cuello".[2] Su apariencia formidable, como descri
@Meir Illumination: "Pero el PE se expandió al ACO en la segunda mitad del primer milenio en adelante" Técnicamente, la liberación de los judíos del cautiverio babilónico por parte de Ciro todavía estaba en la primera mitad del primer milenio antes de Cristo.

Respuestas (3)

Teniendo en cuenta el espíritu de lo que se preguntó, tal como lo tomo, sugeriría investigar a los hurritas , a quienes los eruditos bíblicos han asociado con los horeos y heveos mencionados en la Biblia. Sin embargo, hay algo bastante único acerca de los hurritas en el sentido de que aparentemente, al menos según el idioma, no eran semíticos ni indoeuropeos , sin embargo, una vez ocuparon una parte considerable del ACO y penetraron en Canaán en un punto para establecerse, que Es por eso que los heveos se mencionan en la lista de naciones que Israel tendría que expulsar de la tierra.

Según el artículo de Wikipedia sobre los hurritas :

Los hurritas hablaban un idioma ergativo y aglutinante convencionalmente llamado hurrita, que no está relacionado con los idiomas semíticos o indoeuropeos vecinos, y puede haber sido un idioma aislado.

Los hurritas también tuvieron presencia en el Imperio Mittannian. El mencionado artículo menciona lo siguiente:

Se han encontrado textos en lengua hurrita en cuneiforme en Hattusa, Ugarit (Ras Shamra), así como en una de las cartas de Amarna más largas, escrita por el rey Tushratta de Mitanni al faraón Amenhotep III.

Edward Lipiński en un artículo titulado "Los hurritas y sus dioses en Canaán" en la revista polaca Rocznik Orientalistyczny (2016) menciona:

La primera aparición de hurritas y de personajes con nombres indoarios en las ciudades-estado de la antigua Canaán puede fecharse a finales del siglo XVI a. C. y relacionarse con la influencia expansiva del imperio Mittannian.

Los nombres hurritas están atestiguados en tablillas que se han descubierto en Canaán, como en Hebrón. Entonces, ese es al menos un grupo de personas antiguas con las que Israel tuvo contacto desde el norte del ACO que penetró hacia el sur en las tierras semíticas.

En cuanto a posibles vínculos bíblicos además de la conquista de Canaán, se ha sugerido que los remanentes de la población hurrita continuaron hasta la época del rey David, como en el artículo de Aharon Kempinski para Biblical Archaeology Review (1979) titulado "Hititas en el Biblia: ¿Qué dice la arqueología?" , que menciona lo siguiente:

Sin embargo, la evidencia de Jerusalén para la identificación de los jebuseos como una tribu hitita es insuficiente. La población anterior a David probablemente incluía principalmente elementos hurritas (una población cuyo origen estaba en el sureste de Anatolia). ... Los remanentes de la población hurrita pueden haber habitado en el antiguo Israel hasta la época de David. El título para el rey de la Jerusalén anterior a David es ha-Aravna (2 Samuel 24-16). Este título ha sido metátesis (es decir, las letras fueron transpuestas) de ewri-na, que significa “el señor” en hurrita.

He visto otros artículos sobre los hurritas en Canaán en el pasado, pero esa es solo una muestra de la información disponible.

No creo que haya mucho contacto, pero si vale la pena, generalmente se supone que las palabras protoindoeuropeas para "seis" su̯ecs y "siete" septm se tomaron prestadas de una lengua semítica.

Hubo otros préstamos, como la palabra semítica para vino, pero puede explicarse más fácilmente por el comercio que por el contacto directo.

https://phoenician-language.weebly.com/home/creators-of-sanskrit-language ¿Qué evidencia hay para demostrar que los fenicios eran hablantes de sánscrito? No queda mucho de la historia, la cultura, el estilo de vida fenicio, dónde vivían o cómo eran. Lo que nos queda es su escritura, debido a la grabación de Cleopatra en la piedra de Rosetta. Anteriormente, el sistema de escritura fenicio era desconocido para el mundo. Se mantuvo entre los griegos y los macedonios. Sin embargo, todo el sistema de escritura actual evolucionó a partir de la escritura fenicia. Lengua Fenicia INICIO ACERCA DE PRENSA CONTACTO EL ORIGEN DE LA LENGUA SÁNSCRITA, TAROT, AJEDREZ, CARTA GITANA, NAIPES... Imagen Los Creadores de la Lengua Sánscrita. ¿Quiénes eran? 18/10/2016 0 Comentarios

Picture Los creadores de la escritura sánscrita y jeroglífica fueron pueblos antiguos, que de repente desaparecieron hace dos mil años, los fenicios.

También eran conocidos como edomitas, de la palabra sánscrita Edhini (la palabra base para Edén), que significa Tierra. Sin embargo, según la búsqueda de Google, "Edomitas significa "rojo" y se deriva de Esaú, el hijo mayor de Isaac, porque nació "todo rojo". Eso está mal. El hebreo, como cualquier otro idioma, contiene palabras en sánscrito, pero no tiene nada que ver con el sánscrito, sin embargo, el idioma griego tiene más palabras en sánscrito que cualquier otro idioma combinado, lo que significa que deben haber estado muy cerca de los fenicios, o mejor dicho, ingresaron a Grecia más tarde, mientras que los fenicios ya se establecieron allí, formando comunidades en toda Grecia, sin llamarlo 'su' país. ¿Qué evidencia hay para probar que los fenicios eran hablantes de sánscrito? No queda mucho de la historia, la cultura, el estilo de vida y el estilo de vida de los fenicios. dónde vivían o cómo eran. Lo que nos queda es su escritura, debido a la grabación de Cleopatra en la piedra de Rosetta. Anteriormente, el sistema de escritura fenicio era desconocido para el mundo. Se mantuvo entre los griegos y los macedonios. Sin embargo, todo el sistema de escritura actual evolucionó a partir de la escritura fenicia. Rosetta Stone

​ - Leyendo (parte visible) de la piedra de Rosetta, encontré una línea, "doska tat', que es una palabra en sánscrito y significa 'EL DE LOS BRAZOS FUERTES'. Puede significar un "protector", una figura paterna, o un líder que es capaz de defender y cuidar a su pueblo.

Hay más pruebas que la piedra de Rosetta sola, el sistema de escritura, por ejemplo. Los griegos fueron los primeros en utilizar la escritura fenicia. Se explica que los fenicios comerciaban con conocimientos y así accedían a ellos. ¿Qué pasa con el idioma griego o los personajes mitológicos? ¿También cambiaron eso? Todos los nombres y personajes de la mitología griega son fenicios, es decir SÁNSCRITO.ingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

No está del todo claro cuál de los anteriores es el texto citado y qué, en todo caso, ha escrito usted mismo. Debe editarlo usando las herramientas de marcado para mostrar claramente qué texto son en realidad citas y eliminar el texto no relevante de la página web que copió.
Es posible que desee verificar su edición más reciente, parece que ha agregado la misma imagen dos veces.