¿Hay algún dato sobre el % de estadounidenses que han comprado un arma en algún momento de sus vidas?

Dadas las actuales conversaciones políticamente cargadas sobre armas, propiedad, verificación de antecedentes, etc., uno esperaría que el conocimiento sobre los problemas aumente. Dicho esto, parece que todavía hay muchos nombres inapropiados o conceptos erróneos.

He encontrado estadísticas, como esta (Big Think) , que dicen que el 30% de los estadounidenses posee un arma de fuego. Como alguien que solía tener armas, pero que ya no las tiene, en realidad estoy muy interesado en saber qué porcentaje de estadounidenses han comprado un arma en algún momento de su vida, incluso si ya no tienen una.

¿Alguien ha encontrado datos sobre esto?

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (2)

Hubo un artículo interesante sobre el tema en The Guardian recientemente, que cubría la declaración de bancarrota de Remington . La noticia en sí recibió poca atención, probablemente porque ocurrió un día, horas, de hecho, antes del tiroteo del día de San Valentín. En cualquier caso, citando el dato interesante:

Estados Unidos tiene la tasa más alta de propiedad de armas en el mundo con 88 armas por cada 100 personas. Pero solo el 3% de la población posee un promedio de 17 armas cada uno, con un estimado de 7,7 millones de superpropietarios en posesión de entre ocho y 140 armas cada uno.


Editar: Okwilleke también intervino con este documento en el comentario de esta respuesta que pone la cifra de hogar que posee un arma en 2014 (tabla 2) en 22.4% en los EE. UU. Suponiendo que la cifra sea correcta, no estoy del todo seguro de cómo conciliar la diferencia. ¿Propietarios de armas vs hogares, tal vez? ¿Quizás también propietarios con varias armas frente a una sola? De cualquier manera ahí tienes...


Aparte, otros dos fragmentos del artículo de The Guardian fueron interesantes:

“Lo llaman la caída de Trump”, dijo Robert Spitzer, profesor de la Universidad Estatal de Nueva York en Cortland y autor de cinco libros sobre armas.

“La venta de armas se ha politizado en gran medida”, dijo. “Recientemente se han realizado compras de armas no solo porque alguien quiere un producto nuevo, sino para hacer una declaración; no solo por temor a que haya una regulación más estricta, sino también para hacer una declaración en contra de Obama”. [...]

“La posesión de armas ha disminuido desde la década de 1970 y ahora hay menos propietarios de armas que nunca”, dijo Spitzer. Menos personas están cazando, los jóvenes están menos interesados ​​en poseer armas y la industria de las armas ha tenido poco éxito en sus intentos de atraer a las mujeres y las minorías.

El artículo no cita ninguna investigación específica. En su lugar, cita a expertos de la industria. Como no se trata de un artículo de opinión y la publicación es de buena reputación, tiendo a confiar en The Guardian para que verifique los hechos relevantes antes de publicar, o al menos examine sus fuentes.


Editar: también destacaría que ninguna de las dos fuentes anteriores proporciona mucha noción de cuál es el número de antiguos propietarios de armas.


Con esto en mente, también reiteraría la esencia de las otras dos buenas respuestas (OMI). Es decir, los legisladores prohibieron al gobierno de EE. UU. financiar la investigación sobre el tema, por lo que, en el mejor de los casos, las cifras provienen de expertos de la industria. Y los entusiastas de las armas no están muy interesados ​​en ser incluidos en una base de datos.

Un indicador bastante bueno sería observar el nivel máximo de propiedad de armas desde los años 60 o 70 y aumentar la tasa de posesión existente para las personas con edad suficiente para haber vivido en ese momento. IIRC, era alrededor del 50% entonces con la mayor parte de la disminución, crudamente, debido a que los cazadores rurales abandonaron sus rifles de caza y escopetas cuando se mudaron a la ciudad. Esto implicaría un número ca. 35% -45% de alguna vez propiedad.
@ohwilleke, esa estimación es mayor de lo que esperaba, ya que (quizás incorrectamente) me veo a mí mismo como una minoría (pienso que la mayoría de los dueños de armas siguen siendo dueños de armas, por lo que no habría un grupo del 5 al 15 %). de anteriores dueños). Interesante forma de resolver el problema. ¡Gracias!
@Corey No es para poner un punto demasiado fino, pero si hay un grupo del 5% al ​​15% de propietarios anteriores, entonces los propietarios anteriores son una minoría de 1/3 a 1/7 de las personas que alguna vez tuvieron armas, por lo que es no es incompatible con la forma en que te ves a ti mismo.
Era del 48,7 % en 1973. norc.org/PDFs/GSS%20Reports/… y no es exagerado llegar al 50 % en algún momento de la década de 1960, ya que la disminución de la tasa de posesión de armas es una tendencia secular a largo plazo. Las buenas estadísticas sobre el número total de armas en propiedad se remontan a 1945 y no tienen una ruptura notable en la línea de tendencia. gunwatch.blogspot.com/2015/06/…
@ohwilleke, bueno, cuando lo pones así ...
¿Cómo responde esto a la pregunta? Usted cita un número de personas que poseen muchas armas (3%, que normalmente se presenta como el número de personas que poseen la mitad de las armas), pero eso no responde cuántas personas poseen una o más armas y mucho menos cuántas personas alguna vez ha tenido armas. En el mejor de los casos, usted (al agregar la fuente ohwilleke) proporciona una alternativa a la estadística proporcionada en la pregunta.
@Brythan: De hecho, no lo hace. La enmienda Dickey a la que se hace referencia en una respuesta separada prohíbe que se gaste dinero público en la investigación del tema. Lo mejor que se puede esperar hacer, espero, es sacar cifras anecdóticas. Lo cual es mejor que nada, aunque no del todo satisfactorio.

Sugiero que, si bien los datos probablemente existen, es poco probable que los veamos alguna vez.

Muchos entusiastas de las armas temen explícitamente las bases de datos de quién posee un arma, que son una fuerza política significativa.

Se podría esperar que la base de datos nacional de verificación de antecedentes adquiera un proxy razonable para esa información, pero por ley no la almacena. Los ISP pueden estimar el recuento registrando estas consultas.

Probablemente los minoristas más grandes y las compañías de tarjetas de crédito tengan partes significativas de los datos, pero esos datos son valiosos, por lo que probablemente no los regalarán. Del mismo modo, los anunciantes probablemente lo tengan, pero lo consideran una ventaja competitiva, por lo que se resistirían a revelarlo.

Tenga en cuenta que, en algunos estados, muchos compradores de armas de fuego, es decir, titulares de permisos de portación oculta, no pasan por verificaciones de antecedentes adicionales para comprar una segunda, tercera, etc. arma de fuego.
Además, esas leyes de verificación de antecedentes son bastante recientes, mientras que las armas son bastante duraderas. Muchas personas poseen armas adquiridas antes de que esas leyes entraran en vigor o las compraron a particulares, por lo que no fue necesario verificarlas.
@ chili555, jamesqf en mi lectura de la pregunta que hace para compradores únicos, por lo que la herencia o las armas adicionales no son relevantes.