¿Ha intentado el Departamento de Justicia de Estados Unidos definir qué es o no actividad periodística? Desarrollando una nueva política, pero ¿a qué se aplicará?

*P: ¿Ha intentado el Departamento de Justicia de los Estados Unidos definir qué es o no actividad periodística?

Tenga en cuenta que las regulaciones han sido revisadas desde la publicación original. Lo siguiente es de la revisión vigente el 3 de noviembre de 2022. La versión anterior de 2015 no era tan clara, simplemente identificaba a las personas cubiertas como miembros de los medios de comunicación .

Actualmente, la actividad periodística se identifica como recopilación de noticias y se define en 28 CFR § 50.10 - Política sobre la obtención de información o registros de miembros de los medios de comunicación; y con respecto al interrogatorio, arresto o acusación de miembros de los medios de comunicación. También se señalan excepciones a la recopilación de noticias .

(b)(2) Definiciones

(ii) Recopilación de noticias es el proceso mediante el cual un miembro de los medios de comunicación recopila, busca u obtiene información o registros con el fin de producir contenido destinado a la difusión pública.

(A) La recopilación de noticias incluye la mera recepción, posesión o publicación por parte de un miembro de los medios de comunicación de información del Gobierno, incluida información clasificada, así como el establecimiento de un medio para recibir dicha información, incluso de una fuente anónima o confidencial.

(B) Salvo lo dispuesto en el párrafo (b)(2)(ii)(A) ​​de esta sección, la recopilación de noticias no incluye actos delictivos cometidos en el curso de la obtención o el uso de información, tales como: allanamiento de morada; robo; acceder ilegalmente a una computadora o sistema informático; vigilancia ilegal o escuchas telefónicas; soborno; extorsión; fraude; abuso de información privilegiada; o ayudar, instigar o conspirar para participar en tales actividades delictivas, con la intención delictiva requerida.

Según tengo entendido, el estatuto de los EE. UU. actualmente no tiene una definición explícita de lo que constituye un "periodista" o un "trabajo periodístico".

Esto no es necesariamente una excepción a nivel mundial, ya que algunas democracias también optan por no trazar esa línea en el libro de estatutos. El resultado es que, en efecto, los periodistas son tratados como civiles normales que difunden información de interés público.

Eso no quiere decir que el gobierno de EE. UU. no reconozca la existencia de un periodista, lo hace absolutamente, pero cuando se trata de determinar si una persona es periodista y si su trabajo constituye periodismo, esa decisión a menudo se resuelve en los tribunales.

La forma en que funciona es que a los periodistas se les permite realizar su trabajo sin interferencias hasta que el gobierno los demande por violar cierto código de conducta, y luego el tribunal tiene que decidir si la conducta está protegida por la libertad de expresión. Históricamente, el poder judicial estadounidense ha fallado a favor de la prensa.

Así que creo que la respuesta del Departamento de Justicia es comprensiblemente vaga. Buscarían formular una política interna para instruir a sus empleados sobre cómo interactuar con la prensa, pero en última instancia, su política interna no puede anular décadas de jurisprudencia legal (si su definición interna es demasiado restrictiva, sin duda sería anulada rápidamente en los tribunales).

En resumen, el statu quo no ha cambiado, es decir, la línea más clara entre "periodista" y "no periodista" permanece en la jurisprudencia estadounidense.

Respuesta corta, no. La actividad periodística no ha sido definida legalmente. (Una nota importante en la excelente respuesta de QuantumWalnut está relacionada con los periodistas que desempeñan ese papel). Una persona puede ser empleada como periodista y todavía puede escribir la basura que quiera. Un periodista, en mi humilde opinión, debe ser lo suficientemente responsable como para dejar en claro lo que piensa que escribió y por qué (tener fuentes confiables, en lugar de contar una buena historia).

Culturalmente, parece que esperamos que el periodismo se base en hechos, porque tratamos de proporcionar a la prensa acceso a los hechos. Tal vez deberíamos tener "informes éticos" como una actividad que puede realizar un periodista, y pedir que los periodistas y el gobierno tengan un estándar de ética.

La libertad de prensa es parte de la Primera Enmienda y tenía por objeto proteger a las personas que publican contenido contra el gobierno, ya sea hablado o escrito, ya sea un hecho, un rumor o una opinión. En el momento en que se escribió la Declaración de Derechos, la gente del país todavía era muy sensible a la represión del gobierno. Por lo tanto, la Segunda Enmienda.