¿Por qué Fox News es el canal de noticias más visto en los EE. UU.?

¿Hay razones empíricas por las que Fox News recibe una audiencia abrumadoramente alta en comparación con otras organizaciones de noticias?

Fuentes:

  1. TVNewser

  2. elenvoltura

Esto es especulación, pero ¿toman en cuenta estas cifras la cantidad de tiempo que pasan viendo una estación? He experimentado varios lugares reproduciendo estaciones de noticias continuas sin parar. Por ejemplo, vestíbulos de hoteles, aeropuertos, oficinas de periodistas. Esto parece suceder más en los EE. UU. que en mi Reino Unido natal. Muchas pantallas, mucho tiempo. Esto puede explicar de alguna manera por qué los canales de noticias, si no específicamente Fox News, dominan las cifras.
Las calificaciones de @AJFaraday se determinan reclutando una población de muestra para instalar un dispositivo de seguimiento en su sistema de televisión. No creo que los monitores públicos estén incluidos en ese muestreo: Nielsen se refiere a su número en términos de "hogares". jalopnik.com/how-tv-ratings-work-1795820157
Varios comentarios eliminados. Por favor, no utilice comentarios para responder a la pregunta. Si desea responder, escriba una respuesta real.
Quizás el canal de noticias más visto si se considera una visualización de 7/24 horas, pero para las noticias de la noche, está cerca entre ABC, CBS y NBC . Fox news @ night probablemente sea demasiado tarde (10/11 pm) para ser un contendiente en esta categoría.
He votado para reabrir esta pregunta. De acuerdo con el consenso en esta metapregunta , las preguntas sobre las empresas de medios son sobre el tema.
Solo agregaré después de 7 meses que aquellos que votaron para cerrar esta pregunta están delirando si piensan que Fox News no tiene nada que ver con "gobiernos, políticas y procesos políticos".

Respuestas (3)

Porque solo hay una Fox News y hay múltiples competidores. En general, CNN y MSNBC juntos son más vistos que Fox ( fuente ). Pero dividieron a la audiencia liberal. Entonces, si obtienen el 34% y el 21% de la audiencia general y Fox obtiene el 45%, Fox es la cadena individual más vista, incluso si es una minoría del mercado general.

Si alguien iniciara un competidor serio para los espectadores de Fox, eso podría reducir la participación de Fox. O si MSNBC cerrara, la mayoría de sus seguidores probablemente irían a CNN. Pero tal como están las cosas, dividen el mercado liberal mientras que Fox tiene el mercado conservador para sí mismo.

Algunas fuentes para el partidismo:

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Los televidentes de Fox News son bastante mayores, con una edad promedio de 68 años a partir de 2017. Las personas mayores consumen noticias y medios principalmente a través de la televisión y los periódicos. Los más jóvenes más a través de su PC y teléfonos inteligentes ( fuente ).

Dado que las personas más jóvenes se alejan de la televisión, eso significa que una mayor proporción de la audiencia que ve televisión serán personas mayores y las personas mayores tienden a ser social, política y económicamente más conservadoras ( fuente ).

Entonces, con una audiencia de noticias de televisión que envejece, no sorprende que los medios de comunicación conservadores lo hagan mejor que los medios de noticias centristas o liberales. Las personas que buscan una perspectiva más izquierdista han abandonado las noticias de televisión convencionales y tienden a ir a canales de YouTube o sitios web de noticias específicos (Democracy Now, The Intercept, The Real News) en lugar de sintonizar a las 9 en punto para escuchar lo que Wolf Blitzer, Jake Tapper , Rachel Maddow, Anderson Cooper, Clare McCaskill o John Kasich tiene que decir.

¿Cómo miden esto? Porque conozco a muchas personas mayores que simplemente dejan la televisión encendida todo el día. ¿Eso cuenta? Si alguien pregunta qué canal de noticias ve, diría el canal x, pero es posible que ni siquiera haya estado en la sala.
Buena pregunta. No me ocupé específicamente de las redes, sino de la edad demográfica: el tipo de medio y la inclinación política de la edad demográfica. Pew, la fuente de estos datos simplemente realiza encuestas. No conozco sus métodos de muestreo o tamaños, así que no puedo decir qué tan representativos podrían ser. Yo también estaría interesado en conocer las cifras de News Network, me imagino que también proviene de las encuestas.
@RedSonja Nielsen utiliza medidores de personas portátiles que detectan tonos subaudibles que se incluyen en las transmisiones de la estación, por lo que es muy posible que se tenga en cuenta "quién está en la sala mirando". Las fuentes originales no dicen si están usando las calificaciones de Nielsen o no.
Si, como señaló Brythan, CNN y MSNBC obtienen el 55% del 45% de Fox, el argumento de la demografía no se sostiene. Que Fox tenga casi el monopolio de los espectadores conservadores, mientras que otras cadenas dividen a los espectadores liberales y centristas, se alinea mucho más con los datos que con una perspectiva demográfica.
Esta respuesta puede contener una de las causas, pero Fox ha sido dominante mucho antes del reemplazo de las noticias en línea por televisión para la audiencia más joven y, como tal, probablemente no represente ni siquiera una fracción significativa de las razones.
Cabe señalar que los votantes de edad avanzada están divididos. Los baby boomers mayores tienden a ser mayoritariamente demócratas, mientras que los baby boomers más jóvenes tienden a ser mayoritariamente republicanos. Hay factores potenciales, pero no he encontrado fuentes. Los baby boomers mayores serían parte de la era Woodstock de finales de los 60 y principios de los 70. Los baby boomers mayores están jubilados y muchos se han unido a organizaciones como AARP. Puede haber otros factores, como el lugar donde viven los ancianos (áreas suburbanas versus áreas rurales).
@rcgldr, ¿qué tiene que ver AARP con eso?
@phoog: se considera que AARP está a la izquierda. Por ejemplo, AARP quiere que se elimine el límite de FICA, que financiaría el Seguro Social hasta alrededor de 2050. Su argumento es por qué alguien debería dejar de pagar FICA una vez que su salario supere los $132,900 (para 2019). En general, AARP quiere proteger Medicaid y Medicare, que algunos republicanos quieren recortar (reducir los pagos). AARP también quiere alguna regulación sobre los precios de los medicamentos.
Nitpick: "Según los datos de Nielsen Live +7-day, en 2017 la edad promedio de CNN fue de 60 años, mientras que la edad promedio de los espectadores de Fox News y MSNBC fue de 65". ( fuente )
Este análisis podría mejorarse mediante la discusión de la competencia entre los espectadores liberales y los conservadores.
Liberal y conservador son términos relativos. En el espectro político estadounidense, hasta hace muy poco, ideas como el gobierno, la atención médica financiada por los contribuyentes y las tasas impositivas marginales del 70% para los multimillonarios se consideraban de extrema izquierda. No hay ninguna cadena de noticias, Fox, CNN o MSNBC que pueda considerarse antibélica o antiintervencionista. La discusión sobre el liberalismo y el conservadurismo en Estados Unidos generalmente se enfoca en temas de política de identidad, raza, género, LGBT, aborto, religión, etc. No en políticas económicas o políticas exteriores, pero con comentarios sorpresa ocasionales de izquierda, incluso de Tucker Carlson.
@JeffLambert Creo que estar en la habitación tampoco cuenta. La gente lee, cocina, come, chatea, plancha, practica aficiones, limpia, navega por Internet...
@JeffLambert, secundo las observaciones de RedSonja . Un amigo octogenario con un televisor en la cocina deja Fox News de fondo casi como un cuadro en la pared. Podría estar viendo una película en la computadora en la sala de estar abiertamente adyacente, y Fox News permanecería en silencio en el fondo. El otro día me di cuenta de que CNN había estado en segundo plano presumiblemente durante horas; esto fue un error de botón, es la siguiente estación y con un volumen bajo, las dos estaciones no se ven tan diferentes; visualmente, ambos son solo cabezas parlantes y texto de pie de página.
@agc Es un punto justo, pero a menos que desee que las cámaras adheridas a su televisor sigan los movimientos de sus ojos, esos PPM son tan buenos como los que obtendrá para los datos de calificación. El uso de ese tipo de tecnología sesgaría los datos de todos modos, porque algunas personas se opondrían absolutamente a ser rastreadas de esa manera.

Una encuesta reciente (más o menos) de televidentes estadounidenses realizada por Brand Keys mostró que una abrumadora mayoría de los estadounidenses encuestados (que representan a aquellos que miran un canal de Network al menos tres veces por semana) calificaron a Fox News como su fuente de información más confiable. de las principales redes de noticias estadounidenses.

Es lógico pensar que es menos probable que los espectadores vean noticias en redes que califican como menos confiables y más probable que vean noticias en redes que consideran más confiables . También puede ser instructivo señalar que las calificaciones de confiabilidad parecen reflejar las calificaciones reales de los espectadores.

Fox News fue clasificada como la marca de noticias de televisión estadounidense "más confiable" en los Estados Unidos, y ocupó el segundo lugar en general, solo detrás de la BBC con sede en Gran Bretaña, según un nuevo estudio.

El estudio de Research Intelligencer, realizado a través de Brand Keys, analizó a 4012 espectadores que calificaron a las organizaciones de noticias por cable y de transmisión que ven al menos tres veces por semana para determinar cómo resonaron esas marcas desde el punto de vista de la confianza. El noventa por ciento de los espectadores encuestados dijo que confiaba en BCC, y el 87 por ciento dijo que confiaba en Fox News.

PBS terminó tercero con 86 por ciento, seguido por Bloomberg y MSNBC, para unirse a BBC y Fox News entre las cinco marcas de noticias de televisión más confiables, según el estudio. Las tres transmisiones principales se enumeran a continuación, con el 72 por ciento de CBS superando tanto a NBC como a ABC.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Corrección: dice que calificaron las organizaciones que vieron al menos tres veces por semana, no que los encuestados vieron al menos tres redes diferentes, a menos que lo esté leyendo mal.
@Geobits - Sí. Lo siento. Ven las noticias de cualquier cadena al menos tres veces por semana. Presumiblemente, habrá personas que hayan respondido más de una vez si miran (por ejemplo) Fox y CNN. De cualquier manera, la conclusión principal es que Fox es una marca mucho más confiable que las otras redes en una muestra representativa de los encuestados.
Correcto, pero cambia un poco la interpretación. La forma en que se redactó originalmente hizo que pareciera que entre las personas que miraban una variedad de canales regularmente (lo que significa que estaban expuestos a una variedad de puntos de vista) confiaban más en Fox, mientras que ahora es más una especie de "lealtad a la marca". encuesta.
@Geobits: el hecho de que incluso sus propios espectadores no confíen en su cobertura de noticias debería ser instructivo :-) El hecho de que se alinee con las cifras de visualización también es bastante revelador. He mirado algunas otras encuestas que se remontan a 2014 y Fox siempre califica muy alto por la confianza general de los espectadores; washingtonpost.com/politics/2018/12/19/… (por ejemplo)
No estoy discutiendo cuál es realmente mejor o más confiable, solo describo cómo el cambio en la redacción podría cambiar la interpretación. Si quisiera cuestionar eso , podría argumentar que Fox hace un mejor trabajo entre aquellos que no pueden diferenciar entre una declaración fáctica y una opinión . Naturalmente, eso conduciría a ser más confiado en general, en mi opinión.
@Geobits: eso parece estar fuera del tema de por qué la gente mira su canal. También es bastante condescendiente.
Su respuesta afirma que la gente mira porque confía más. Explorar por qué ese es el caso no me parece fuera de tema. Es cierto que Fox envejece y que a las personas mayores les cuesta distinguir los hechos de las opiniones. Si tiende a pensar que las opiniones que está escuchando son todos hechos, entonces no veo cómo no le haría confiar en el orador. Solo sería condescendiente afirmar que se aplica a todos los espectadores de Fox, pero no tiene por qué marcar la diferencia en los resultados de la encuesta que se ven aquí.