¿Ha estado el apóstol Pablo alguna vez en España?

Gran pregunta. La respuesta breve es que no hay nada explícito en el texto de las Escrituras que pruebe sin lugar a dudas que Pablo llegó a España, pero hay alguna evidencia (tanto dentro como fuera de las Escrituras) que sugiere que lo hizo (al menos para algunos eruditos).

Un par de fuentes que puede encontrar útiles son Homer A. Kent, The Pastoral Epistles , (Moody Press, 1958) y Harold Hoehner, Chronology of the Apostolic Age , (Dallas: Th.D. dissertation, 1965).

Aquí hay una reconstrucción plausible de los viajes de Pablo después de su primer encarcelamiento en Roma:

• Colosas en Asia Menor (Filemón 22)

• Éfeso (1 Timoteo 1:3)

• Macedonia (1 Timoteo 1:3)

• Filipos (Filipenses 1:25, 2:24)

• Éfeso (1 Timoteo 3:14)

• España (Romanos 15:24)

• Creta (Tito 1:5)

• Asia Menor (2 Timoteo 4:13; 4:20)

• Grecia (Tito 3:12; 2 Timoteo 4:20)

• Roma (2 Ti. 1:16,17)

En este escenario Pablo fue encarcelado en Roma más de una vez, en circunstancias muy diferentes, y llegó a España .

La conclusión de que, de hecho, llegó a España también está respaldada por fuentes extrabíblicas:

• 1 Clemente 5: 7 dice que llegó "al extremo del oeste"

• El Canon Muratoriano se refiere al “viaje de San Pablo a España”

A lo anterior, agregaría que Clemente 1, si se toma desde mediados del siglo II d. C., parece ser una fuente muy confiable . Algunos estudiosos sitúan a este Clemente antes , el mismo que se menciona en la tradición romana y católica ordenado por Pedro. La datación posterior parece más razonable para muchos de los estudios críticos. La carta en sí es una obra maestra de la exégesis escrita por un autor extraordinariamente bien versado en las Escrituras, como lo mostrará fácilmente una lectura, cita de toda la Biblia sin siquiera mencionar el libro que está citando como si esperara una cuidadosa contemplación de su tema.

Él dice que algunos en Corinto le pidieron que interviniera en una disputa sobre el liderazgo allí, el contexto quizás sugiera que sus habilidades exegéticas eran conocidas y consideradas útiles. Como un ciudadano romano aparentemente prominente, lo que está implícito en una alfabetización difícil de conseguir (en el sentido de que un compendio en las escuelas o el códice no sería común ni económico) en escritos que no eran romanos en absoluto y por sus considerables habilidades de composición, (lo que sugiere una educación por encima del promedio) en una iglesia lo suficientemente rica como para enviar regularmente fondos a iglesias en todo el imperio (como se menciona en la carta), la declaración del autor de que Pablo predicó en el lejano oeste tiene credibilidad.

Pablo convirtió a los pretorianos y miembros de la casa de César, romanos muy prominentes en verdad, y es creíble que las personas de familias de tan alto estatus tuvieran conocimiento del conocido Apóstol que pudo haber convertido personalmente a sus propios antepasados ​​directos pero una generación antes. Uno no puede encontrarlo sugiriendo que el mismo Pedro alguna vez visitó el Capitolio Romano. El escritor aquí está claramente familiarizado con las iglesias contemporáneas y menciona una generación anterior a la suya que creció como niños ya en la fe cristiana. Su familiaridad con estos acontecimientos sugiere que sus declaraciones acerca de que Pablo se fue más al oeste son completamente creíbles .

Trabajando solo a partir de fuentes bíblicas, sabemos que Pablo afirma al menos dos veces que el testimonio de los apóstoles ya había llegado hasta los confines del imperio:

[Romanos 10:18 RV] 18 Pero yo digo: ¿No han oído? Sí, en verdad, el sonido de ellos salió por toda la tierra, y sus palabras hasta los confines del mundo.

[Col 1:23 RV] 23 Si permanecéis cimentados y firmes en la fe, y no os apartáis de la esperanza del evangelio que habéis oído, y que ha sido predicado a toda criatura que está debajo del cielo ; de la cual yo Pablo soy hecho ministro;

Además, en su misión por la verdad podría describirse como un "torero". :_)

No nos corresponde a nosotros decir sí o no si el Apóstol Pablo llegó a Hispania. Solo aquellos que vieron o acompañaron a Pablo donde quiera que fuera pueden decirlo. Principalmente DIOS. El historiador dice que fue como Clemente y otros. Pero si vas a España en la ciudad llamada Tarragona, anteriormente Tarraco por los romanos, hay una antigua catedral allí que los lugareños creen que Paul llegó hasta España, se llama St Pauls Cathedral, puedes buscar en Google o ir allí. https://www.tarragonaturisme.cat/es/monumento/capilla-de-sant-pau

https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_Archdiocese_of_Tarragona

por lo que no debe ser un debate si ha ido allí, pero el tiempo será nuestro juez y DIOS. Prosigamos entonces a hacer y obedecer la VOLUNTAD DE DIOS para que una vez que lleguemos al cielo le preguntemos personalmente a DIOS oa Pablo personalmente si alguna vez fue a España.

Paul nunca llegó a España. ¿Por qué? Mira lo que la historia nos ha enseñado sobre España. Los españoles son paganos y se esconden en la oscuridad al respecto como si ese tema fuera un vacío, pero no lo es. Decapitaron a las personas para incapacitarlas para la esclavitud de bienes muebles, un sistema que obliga a las personas a estar en cautiverio, como dicen, para siempre. Ahora bien, esta es la versión humana de esta forma de mentalidad, no la versión del Señor Dios. Y aunque la gente de España y el Código Negro creen en mentir sobre sus intenciones de esclavizar al mundo de Dios, la conclusión es que Paul fue asesinado como Zachariah fue asesinado entre el banco y el altar porque desdeñó el boca a boca, esa basura sucia que se derrama por el mundo hizo imposible que Pablo nunca llegara vivo a España. Tal vez como la cabeza de Thomas Pain, llegó a España. Pero no como un hombre vivo.

Por tanto, no es que Paul no quisiera aventurarse en España. Creo que España no quería que Paul los viera, no quería escuchar lo que Paul quería decirles a la cara. España, con la ayuda de sus supuestos hijos, los romanos, decapitó a Pablo. Esto es lo que la HISTORIA me ha enseñado. Y también me han enseñado el tema personal de la esclavitud mobiliaria; temas que quieren volver a fructificar como Cristo indicó en Apocalipsis en cuanto a por qué estarían comprando y vendiendo personas incluso hoy. Son enormes instrumentos de necrofilia.

Cristo dijo en Apocalipsis: todos aquellos estampados en la frente o en la mano tienen el derecho de comprar y vender personas como mercancía, sin embargo, ellos también van a su destrucción a medida que ese poder se desvanece hacia su verdadero fruto de obras, el Lago de Fuego y Azufre. Con la ayuda de los romano-estadounidenses, Black Coded Bourgeois: un desagradable beso francés enfermizo de un trato sucio: una boca sucia de gente profana que habla, y España, creo que el Satanás de todo.

¿Aquí se encuentra esta gran nación cuando España encargó a Cristóbal Colón, un español, encontrar la Ciudad de Oro? Por supuesto, España no tenía el dinero para encontrar el oro y por qué las dinastías asiáticas enviaron plata para financiar la expedición como para decir que era dinero prestado que usaron para reclamar una tierra llamada América. Para tomarlo por la fuerza, propagaron la guerra, el hambre y las enfermedades para matar a los habitantes que también esclavizaron y colonizaron para asimilarse a su mundo.

¿Está mal decir que Dios dijo que el mal que se condena es el nombre de un hombre (¿Washington?), el número de un hombre, 666? ¿Somos tan estúpidos como para no asumir o cuestionar con el fin de ayudar a salvar nuestras propias almas con la toma de decisiones correcta en una nación malvada tan estresante como lo es en estos últimos días?

Algo que especular para aquellos verdaderos filósofos que realmente quieren saber qué es plausible. Eso es retrasar su verdadera intención de crimen o arrepentirse y no reclamar lo que es verdaderamente Babilonia y su malvado y loco amante.

Por cierto, cuando el abolicionista ganó el bandeo de la esclavitud, quienes la opusieron aún la practican ilegalmente; nunca se han detenido y nunca tienen la intención de detenerse. Creo que no tienen otra opción. ¿Por qué? Ya fueron condenados hace mucho tiempo y solo están ganando tiempo para vivir como dicen y ofender a Dios en el proceso. No les importa porque no tienen por qué hacerlo. No les ayudaría en su caso. Sus crímenes se acumulan hasta el límite. Por lo tanto, de nuevo, ¿quiénes son los verdaderos esclavos muebles que están esclavizados para siempre? La respuesta es: son a través de sus propias leyes, mentalidad, sistema de creencias. Recuerde, Cristo dijo: "Un esclavo no es mejor que su amo y un amo no es mejor que un esclavo". Esa es la verdad. Así que Dios tiene razón y ya que se lleva a su pueblo con él, gente que verdaderamente no está esclavizada, los amos que son esclavos quedarán consigo mismos en esa servidumbre para siempre. Amén.