Funciones inversas y sus puntos de intersección

di que tienes F ( X ) y gramo ( X ) y gramo ( X ) = F 1 ( X ) .

Observé que estas dos curvas no necesitan cruzarse, por ejemplo con F ( X ) = mi X y gramo ( X ) = en X nunca cruzarse entre sí.

También observé que una función puede tener una, dos o tres intersecciones con su inversa, pero no pude encontrar una función que tenga más de 3 puntos de intersección con su inversa.

¿Cómo probaría o refutaría la hipótesis de que una función elemental y su intersección solo pueden tener hasta 3 puntos de intersección? ¡Cualquier contraejemplo es apreciado!

Qué tal si F ( X ) = gramo ( X ) = X ?

Respuestas (6)

Considerar F ( X ) = X .

Tenga en cuenta que gramo ( X ) = F 1 ( X ) = X = F ( X ) .

Entonces, ¡hay infinitas intersecciones!

Buena solución. Conozco la solución de intersecciones infinitas, pero ¿alguien tiene alguna función que tenga 4 o más intersecciones con su inversa (pero no un número infinito de intersecciones)?

Considere, sobre cualquier intervalo finito digamos X , F ( X ) = X + pecado X .

Durante el intervalo X hay un número finito de intersecciones. El número exacto depende de X sí mismo. Pero puede tener cualquier número finito de intersecciones.

Al principio, no estaba seguro de cómo encontrar el inverso de esa función, así que decidí graficarla para verificar mi afirmación y ¡tengo razón!

http://www.wolframalpha.com/input/?i=buscar+inverso+de+f(x)+%3D+x%2Bsin(x)

Buena solución. Conozco la solución de intersecciones infinitas, pero ¿alguien tiene alguna función que tenga 4 o más intersecciones con su inversa (pero no un número infinito de intersecciones)?

Tengo un contraejemplo fácil:

F ( X ) = 10 porque ( X )
y su inversa,
gramo ( X ) = porque 1 ( X / 10 )

Echa un vistazo a la trama de desmos, eso debería convencerte. De hecho, puede aumentar el 10 para obtener arbitrariamente muchas intersecciones.

Como respuesta más general a su pregunta, el número de intersecciones estará relacionado con el número de veces F cruza la línea y = X ya que el inverso de F es solo un reflejo de F sobre esa línea.

yo asumo eso F : R R es una biyección, tal que gramo se define en todos R . Esto se puede ajustar a otras situaciones (digamos R ( 0 , ) en el caso de la función exponencial, entonces gramo solo se define en ( 0 , ) .)

Asumir F ( X 0 ) = X 0 , entonces gramo ( X 0 ) = gramo ( F ( X 0 ) ) = X 0 = F ( X 0 ) , es decir, cada punto X 0 en el que la gráfica de F corta la diagonal de R 2 será un punto de intersección de F y gramo . Esto tiene sentido gráficamente, ya que tomar la inversa de una función corresponde a reflejar su gráfica en la diagonal.

Esto muestra que puede tener arbitrariamente muchos puntos de intersección de F y gramo .

De hecho, puede tener muchas intersecciones arbitrarias con una inversa. Consideremos por ejemplo la función F ( X ) = pecado ( X ) + X que tiene una inversa en R (porque es estrictamente monótona casi en todas partes como F ( X ) = porque ( X ) + 1 0 X y F ( X ) = porque ( X ) + 1 > 0 X π ( Z + 1 / 2 ) ) y tiene infinitas intersecciones discretas con su inversa:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Además de los ejemplos particulares dados en la respuesta anterior, para cualquier función y = F ( X ) , la gráfica de su función inversa F ( 1 ) ( X ) será simétrica con respecto a la diagonal y = X .

Si F ( X ) no cruza la diagonal (como mi X ), por lo que no lo hará a la inversa. Y cualquier cero de F ( X ) X será lo mismo para F ( 1 ) ( X ) X , y un punto de cruce de las dos funciones.

Una función puede tener más 3 puntos de intersección con su relación inversa.

Por ejemplo, tome F ( X ) = X 4 3 X 2 + 2 X 3 .

Encontrar puntos de intersección de F ( X ) y F 1 ( X ) :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, hay 4 puntos de intersección. 4 > 3 , por lo tanto refutado.

¿Por qué el voto negativo?
idk, no voté en contra, pero ¿qué califica esto como función?
@KingTut Pensé que la pregunta significaba eso F ( X ) tiene que ser una función, pero gramo ( X ) podría no ser necesariamente una función.