¿Extendiendo la relatividad general con variedades de Kahler?

La relatividad general estándar se basa en las variedades de Riemann.

Sin embargo, la extensión más simple de las variedades riemannianas parece ser la variedad Kahler, que tiene una estructura compleja (hermítica), una estructura simpléctica, una estructura riemanniana, siendo todas estas estructuras compatibles. Entonces mi pregunta es:

¿Cuál es la teoría "más simple", que extiende la relatividad general, basada en las variedades de Kahler?

¡Las variedades de Kähler no son una "extensión" de las de Riemann! Toda variedad Kähler es riemanniana, pero no toda variedad riemanniana es Kähler. Entonces, estamos hablando de un (pequeño) subconjunto de variedades de Riemann, para las cuales existe naturalmente el formalismo de la relatividad general predeterminado. Creo que no entendí tu pregunta :)
@altertoby: Lo que quiero decir es que las estructuras hermitianas, simplécticas y riemannianas complejas compatibles de las variedades de Kahler son una extensión de la estructura riemanniana simple de las variedades de Riemann. Así que me interesan las teorías que hacen uso de todas estas estructuras compatibles de las variedades de Kahler, y no solo la parte de la estructura de Riemann.
"Geometría compleja de la naturaleza y la relatividad general" de Giampiero Esposito arXiv:gr-qc/9911051 revisa algunos enfoques recientes de tratamientos geométricos diferenciales complejos de GR, que pueden ser interesantes para el OP ... aunque de ninguna manera son los "más simples" ¡acercarse!

Respuestas (3)

Las variedades de Kähler no son una extensión de las variedades de Riemann. Por el contrario, son una restricción: todo Kähler es riemanniano, pero lo contrario ciertamente no es el caso.

En realidad, ser Kähler incluso impone algunas restricciones topológicas muy estrictas sobre la variedad (como que todos los grupos de cohomología de rango de Rham pares sean distintos de cero), mientras que a cualquier variedad diferenciable se le puede dar una estructura de Riemann.

En el comentario a su propia pregunta, el cartel original aclara lo que quiere preguntar. Por cierto, la condición de Kähler ciertamente impone restricciones topológicas, pero no es que desaparezcan los grupos extraños de cohomología. Por ejemplo, para una superficie de Riemann, el rango del primer grupo de cohomología, igual al doble del género, es el invariante topológico (estoy seguro de que lo sabe, tal vez se refería a otra cosa).
Uy eso está corregido.

Una variedad de Kahler es esencialmente una variedad compleja con una métrica que se puede escribir como,

gramo i j = 2 z i z j k

dónde k se denota el potencial de Kahler. La forma de gramo i j asegura que la forma de Kahler (que es una opción natural para una forma de volumen) esté cerrada. Las variedades de Kahler son un tipo específico de variedad de Riemann y, por lo tanto, no son extensiones del concepto de variedad de Riemann. Como tal, si quisiéramos realizar la relatividad general en una variedad de Kahler, no sería necesario modificar las ecuaciones de campo,

R i j 1 2 gramo i j R = 8 π T i j

Creo que no es sensato tomar una variedad de espacio-tiempo como una variedad compleja, ya que en realidad estamos 'viviendo' en verdaderas variedades pseudo-Riemannianas. Sin embargo, a veces es conveniente utilizar coordenadas complejas. Por ejemplo, en la teoría de cuerdas, definimos nuevas coordenadas complejas de hojas de palabras,

z = τ + i σ z ¯ = τ i σ

que son análogos euclidianos de las coordenadas del cono de luz. Si consideramos z y z ¯ como variables independientes separadas, entonces vamos de R 2 a C 2 . Sin embargo, al final, debemos tener en cuenta que estamos en el segmento real, que es un subconjunto, es decir R 2 C 2 . Supongo que se podría aplicar un procedimiento similar a una solución de las ecuaciones de campo de Einstein, y en ese sentido estamos, de alguna manera, extendiéndonos temporalmente a una variedad compleja.


En unidades donde C = GRAMO = 1 .

Hace años me encontré con un libro de segunda mano (Springer apuntes de física 46) llamado "Geometría hermitiana y kähleriana en la relatividad" de EJ Flaherty. Lo compré, y aunque nunca lo leí, creo que responde a su pregunta hasta cierto punto. Ojeando el texto, parece que se establece lo siguiente: el espacio-tiempo (que tiene una métrica de la firma de Lorentz) no admite una estructura casi hermítica, en particular no admite una estructura kähleriana, pero el autor propone una modificación mediante una transformación de Lorentz compleja que da lugar a una estructura hermitiana valorada compleja que se comporta formalmente como una estructura hermitiana ordinaria y es compatible con la métrica. Esto permite una adaptación de algunos resultados en la geometría de Kähler a lo que él llamaEspaciotiempos de Kähler .