¿Existen medidas para limitar la herencia en los países capitalistas?

No estoy preguntando aquí si esto debería hacerse o no y no voy a argumentar aquí que es justo/injusto.

Actualmente, en la mayoría (si no en todos) los países de economía de mercado, las personas pueden heredar propiedades. ¿Hay algunos de ellos que están limitando la herencia? ¿Hubo algún intento de hacerlo? Si no, ¿por qué? ¿Se considera antidemocrático?

Editar: si bien pude encontrar información sobre Google sobre impuestos, no considero que los impuestos sean un límite real. Es un pago porcentual (o incluso fijo). Nada más que me dice Google sobre la herencia.

¿No es de lo que se tratan los impuestos sobre sucesiones/sucesiones?
La gente ha estado evadiendo los impuestos a la herencia durante muchas décadas. Sería aún más fácil para los ricos enmascarar la transferencia de propiedades a sus hijos en estos días.
¿Quiere decir establecer límites absolutos de cuánto se puede transferir a una sola persona? 'considerar como antidemocrático' no está bien definido, ¿considerado por quién? Técnicamente, la democracia es una forma de legislación, por lo que ninguna ley es antidemocrática per se.
@ 9ilsdx9rvj0lo También estoy interesado en esos. Lo que quiero decir con 'considerado como antidemocrático' es que algunas personas pueden pensar que la no herencia es algo comunista.
El impuesto de "muerte" surge con bastante frecuencia en los EE. UU. cuando hay algún tipo de reforma fiscal sobre la mesa. Si bien aparentemente para tomar dinero de los ricos (creo que la tasa es de aproximadamente el 40% para todo lo que supere los 1 o 2 millones), esto también afecta a cualquiera que intente pasar la "granja familiar", como propiedad y animales y equipos de granja/rancho asociados. muy fácilmente supera tal marca.
@MichaelRichardson Cualquier granja bien administrada se presentaría como una LLC o ya sería parte de una empresa, con todas las participaciones en la empresa pertenecientes a una sola persona. Los impuestos sobre el patrimonio no se aplican a las empresas familiares, solo a los individuos.
@JonathanReez: La pregunta era si existen medidas (o intentos de medidas), no si se pueden eludir.

Respuestas (2)

Sí.

Muchos países (pero no todos) tienen algún tipo de impuesto sobre sucesiones o sucesiones sobre los activos de una persona fallecida. Por ejemplo , el Reino Unido tiene un impuesto a la herencia ; pero Suecia no, habiendo abolido el impuesto en 2004 .

En los países que imponen un impuesto a la herencia, por lo general todos los activos por debajo de cierto umbral están exentos. También puede haber exenciones para empresas familiares, fincas o herencias de un cónyuge. La tasa de impuestos también varía. La tasa del Reino Unido alcanzó un máximo del 85% en 1969, pero desde entonces se ha reducido al 40%.

Como es habitual en el derecho fiscal internacional, los detalles son complejos. Un resumen simplificado para 37 países constituye un documento de 400 páginas ( enlace PDF ).

Es posible que no responda las preguntas de los OP, dependiendo de lo que se entienda por 'límite'. Todavía puede heredar una cantidad ilimitada de bienes, solo una parte porcentual es tomada por el estado.

Ha habido algunas propuestas académicas (por ejemplo, de Haslett) para una cuota de herencia , por ejemplo, limitar la herencia a $ 100,000 en los EE. UU. (Para un artículo disponible gratuitamente que lo resume, ver Guibet Lafaye ). Por extraño que parezca, Haslett aún permitiría obsequios ilimitados entre cónyuges, por lo que la cuota sería esencialmente solo intergeneracional, suponiendo que no se pase por alto de alguna manera por un nuevo sistema extraño de matrimonios [en cadena]. En cualquier caso, para ser efectivo, dicho sistema también tendría que limitar la suma total de regalos [no triviales] que uno puede recibir durante su vida.

Y ha habido propuestas del 100% del impuesto a la herencia , que equivale a una cuota de $0 [aunque sin contar los obsequios]. Ok, la propuesta real requería permitir que se heredaran algunos objetos de "valor sentimental", lo que se podría describir como una cuota de valor sentimental. Tampoco se implementan en ningún país, que yo sepa. La autora del último artículo admite que su propuesta no es realista.