No estoy preguntando aquí si esto debería hacerse o no y no voy a argumentar aquí que es justo/injusto.
Actualmente, en la mayoría (si no en todos) los países de economía de mercado, las personas pueden heredar propiedades. ¿Hay algunos de ellos que están limitando la herencia? ¿Hubo algún intento de hacerlo? Si no, ¿por qué? ¿Se considera antidemocrático?
Editar: si bien pude encontrar información sobre Google sobre impuestos, no considero que los impuestos sean un límite real. Es un pago porcentual (o incluso fijo). Nada más que me dice Google sobre la herencia.
Muchos países (pero no todos) tienen algún tipo de impuesto sobre sucesiones o sucesiones sobre los activos de una persona fallecida. Por ejemplo , el Reino Unido tiene un impuesto a la herencia ; pero Suecia no, habiendo abolido el impuesto en 2004 .
En los países que imponen un impuesto a la herencia, por lo general todos los activos por debajo de cierto umbral están exentos. También puede haber exenciones para empresas familiares, fincas o herencias de un cónyuge. La tasa de impuestos también varía. La tasa del Reino Unido alcanzó un máximo del 85% en 1969, pero desde entonces se ha reducido al 40%.
Como es habitual en el derecho fiscal internacional, los detalles son complejos. Un resumen simplificado para 37 países constituye un documento de 400 páginas ( enlace PDF ).
Ha habido algunas propuestas académicas (por ejemplo, de Haslett) para una cuota de herencia , por ejemplo, limitar la herencia a $ 100,000 en los EE. UU. (Para un artículo disponible gratuitamente que lo resume, ver Guibet Lafaye ). Por extraño que parezca, Haslett aún permitiría obsequios ilimitados entre cónyuges, por lo que la cuota sería esencialmente solo intergeneracional, suponiendo que no se pase por alto de alguna manera por un nuevo sistema extraño de matrimonios [en cadena]. En cualquier caso, para ser efectivo, dicho sistema también tendría que limitar la suma total de regalos [no triviales] que uno puede recibir durante su vida.
Y ha habido propuestas del 100% del impuesto a la herencia , que equivale a una cuota de $0 [aunque sin contar los obsequios]. Ok, la propuesta real requería permitir que se heredaran algunos objetos de "valor sentimental", lo que se podría describir como una cuota de valor sentimental. Tampoco se implementan en ningún país, que yo sepa. La autora del último artículo admite que su propuesta no es realista.
Relajado
jonathanreez
usuario14448
rus9384
miguel richardson
anoplexiano
más plano