¿Existen aviones equipados con un estabilizador horizontal recortable y una aleta de ajuste?

Esta pregunta está restringida al ajuste en el eje de cabeceo.

Tanto el trim tab como el THS (trimmable horizontal stabiliser, un estabilizador horizontal móvil completo cuyos movimientos se utilizan como trim) se utilizan para trimar una aeronave. Las aeronaves que tienen un mayor rango de velocidades (p. ej., los aviones a reacción) tienden a estar equipadas con THS, mientras que las aeronaves que vuelan más lentamente (p. ej., las aeronaves GA) tienden a estar equipadas con compensadores.

¿Hay algún tipo de avión que use ambos? (Tal vez uno sea un dispositivo de respaldo)

El MD-80 tiene un THS y usa pestañas de control en los elevadores, pero no pestañas de compensación. ¿Estás preguntando solo por las lengüetas de ajuste?
Muchos aviones Messerschmitt tenían ambos, un estabilizador recortable y una pestaña de ajuste en el elevador. La lengüeta del 109 era simplemente una tira de metal en el borde de salida que se podía doblar en el suelo para ajustarla. En el 262 era una ficha "real".
@Bianfable sí, solo pestañas de recorte (ni siquiera sabía que existían pestañas de control, gracias por la información)
@PeterKämpf, debe transformar su comentario en una respuesta (y voy a buscar un documento sobre los controles Me262, acaba de despertar mi curiosidad)
@ManuH: Más investigaciones revelaron que la pestaña del elevador en el 262 es una pestaña servo (pestaña Flettner) para reducir las fuerzas de palanca. El ajuste se hizo con el estabilizador. Zeno's Warbirds tiene un manual de vuelo de 1946 .

Respuestas (3)

El estabilizador horizontal recortable (THS) y la pestaña de ajuste tienen un propósito similar para dos arquitecturas de control completamente diferentes:

  • La lengüeta de ajuste neutraliza la fuerza en el control de cabeceo para un sistema de control reversible .
  • THS neutraliza la posición de cabeceo (y, en el proceso, la fuerza) para un sistema de control irreversible (por ejemplo, accionado hidráulicamente/electromecánicamente, con comando analógico o digital).

En presencia de un actuador irreversible, el momento real de la bisagra en el elevador ya no importa, ya que la posición del elevador está siendo controlada en bucle cerrado por el actuador (siempre que el actuador tenga el tamaño correcto, por supuesto); pero lo que es más importante, el piloto ya no lo siente directamente. Sin esta sensación directa, una lengüeta de ajuste sería más que inútil.

Por otro lado, en el caso de control reversible con varillaje directo de elevador a palanca, desviar el estabilizador no permitiría lograr el doble objetivo de mantener el asiento y neutralizar el momento de articulación, ya que un estabilizador TE hacia arriba impartiría aún más fuerza de morro. hacia abajo la fuerza del palo al palo. El THS es igualmente inútil para un control reversible para este propósito.

Por esta razón, me sorprendería mucho ver un avión equipado con ambos. Pero tal vez hay bichos raros?

He estado alrededor de aviones ligeros durante aproximadamente 45 años y nunca he visto una puñalada recortable y un elevador recortable usando una pestaña juntos. Lo más cerca que puedo llegar a eso es el bungee de ajuste del elevador que se incluye con el ajuste de puñalada del tornillo nivelador en el Piper Super Cub.

El Super Cub tiene un estabilizador móvil que es el dispositivo de ajuste principal, pero también tiene una cuerda elástica de resorte, que une el elevador con la cuchilla, que quiere mantener el elevador en línea con la cuchilla, en lugar de simplemente arrastrarse. Esto le da al elevador cierta influencia sobre el trimado sin palanca (se podría decir que trata de ayudar al estabilizador), mejorando la autoridad de trimado general sobre un estabilizador móvil solo.

Mire a los Super Cachorros en el suelo y verá que el elevador no cuelga completamente hacia abajo, sino que se encuentra justo debajo de la posición neutral. Ese es el bungee que lo sostiene.

Es poco probable que cualquier avión con un THS también tenga pestañas de ajuste. El beneficio de agregarlos es leve (protección parcial contra fallas del sistema hidráulico), mientras que el costo es una complejidad mecánica adicional y un arrastre adicional. La resistencia extra es particularmente importante para los aviones de pasajeros.