¿Hay alguna diferencia para que los terroristas prueben su arma nuclear en un tono elevado sin un estatus oficial en la ONU como Corea del Norte o para ser un país discreto como India?
Si hay demasiada diferencia para complicar las cosas y amenazar a los terroristas, ¿existe una ley internacional para prevenir una guerra nuclear global cuando los terroristas pueden robar tecnología nuclear de muchos países que tienen armas nucleares?
No existe (ni podría existir) una ley que impida una guerra nuclear global. Si una nación con armas nucleares decide que quiere comenzar a lanzar armas nucleares, esas armas nucleares se lanzarán independientemente de cualquier problema legal relevante.
Desafortunadamente, el derecho internacional se trata más de reforzar la jerarquía de poder entre las naciones. Son herramientas utilizadas por las naciones dominantes para mantener el "statu quo". Cuando surja una situación en la que seguir esas leyes entre en conflicto con sus propios intereses nacionales, esas leyes serán reinterpretadas, modificadas o ignoradas por completo.
Dicho esto, la guerra nuclear global en sí misma es generalmente lo opuesto al "status quo", por lo que es poco probable que estas naciones dominantes tomen medidas deliberadamente que conduzcan a ella. Es poco probable que un actor deshonesto que logra detonar un arma nuclear inicie un conflicto nuclear global, simplemente porque no es lo mejor para ninguna nación.
Las armas nucleares son extremadamente complejas y requieren una calibración precisa para producir el resultado deseado. La tecnología civil e incluso militar actual aún está más allá de las capacidades de un grupo relativamente pequeño para desarrollar un dispositivo que podría tener un rendimiento similar a los que detonaron al final de la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los científicos en el campo sabían esto y argumentaron que cuando se presentó el caso contra Irak en 2003. Pero la amenaza es tan grande que aquellos que no entienden la complejidad pueden persuadirse fácilmente de que es necesario actuar, "Por si acaso, " esta ahí.
Existe un Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, pero en realidad solo es vinculante para los signatarios, pero que la ONU probablemente haría cumplir en cualquier caso. También existe el Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas Nucleares que prohíbe ciertos tipos de pruebas, la mayoría de las cuales son las más fáciles de realizar y proporcionan los datos más útiles sobre este tipo de dispositivos.
El OIEA se estableció para monitorear y regular las actividades internacionales en los campos de la investigación nuclear. Esta agencia comprende los tipos de instalaciones necesarias para crear material radiactivo tanto para armas como para combustible. Supervisan periódicamente las imágenes de satélite y los informes de actividad sospechosa. La posibilidad de que un grupo terrorista pueda desarrollar y ensamblar un dispositivo de este tipo sin ser detectado es casi completamente imposible.
usuario1873
Anixx