Si Turquía se une a un ataque militar contra Siria y Siria contraataca a Turquía, ¿puede Turquía invocar la cláusula de defensa mutua de la OTAN según el artículo 5?
El artículo 5 es bastante específico. Se afirma que
un ataque armado contra uno o más de ellos en Europa o América del Norte se considerará un ataque contra todos ellos
sin embargo
cada uno de ellos, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes atacadas tomando inmediatamente, individualmente y de común acuerdo con las demás Partes, tales tomar las medidas que considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad en la zona del Atlántico Norte.
Anote la declaración como lo considere necesario . El artículo 5 está construido de tal manera que otorga a todos los miembros en caso de ataque el casus belli formal , sin embargo, cada estado tiene plena libertad para decidir qué acciones considera necesarias.
Para los miembros de la OTAN significa que, al ser atacado, no hay garantía de ayuda militar de ningún tipo por parte de otros miembros de la OTAN. ¡Otros miembros ni siquiera necesitan declarar la guerra al agresor, pueden limitarse a protestas diplomáticas oficiales!
Otro punto problemático es que el artículo se refiere solo a los territorios de Europa y América del Norte, por lo que se excluye el territorio asiático de Turquía. Pero en realidad no cambia tanto porque el artículo 5 no obliga a ninguna acción de todos modos, y como razón de casus belli se refiere al derecho a la autodefensa colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Ese derecho existe independientemente del Tratado del Atlántico Norte.
Esto se confunde por ciertos eventos que ya han ocurrido: el hecho de que Siria derribó un avión turco y que las tropas sirias han bombardeado repetidamente la frontera turca. Estos eventos desencadenaron 'consultas' dentro de la OTAN, pero el consenso más amplio fue no escalar.
Es probable que, para empezar, la participación de Turquía en la acción contra Siria esté bajo la coordinación de la OTAN. EE. UU. ha intentado, hasta ahora, construir un consenso dentro de la ONU, la OTAN y otros organismos internacionales para evitar la apariencia de actuar de manera caprichosa; el consenso está ampliamente presente, aunque dentro de los estados árabes existen límites sobre hasta qué punto la EE.UU. debe proceder. En general, los miembros de la OTAN comparten continuamente sus evaluaciones de amenazas y coordinan sus respuestas militares. Si bien Turquía lanza ataques contra grupos separatistas kurdos ya sea en Turquía o al otro lado de la frontera con Irak, estas no son acciones contra estados soberanos y, por lo tanto, estrictamente hablando, no involucran alianzas militares. Una acción contra Assad, sin embargo, es de soberano a soberano y está coordinada. Por lo tanto, las operaciones militares de Siria son contra la OTAN, es decir, cualquier activo de la OTAN en Turquía, Europa en general o en alta mar. Queda por ver si Assad tiene los medios para proyectar su poder más allá del alcance de la artillería.
usuario2021
usuario2021