¿Existe una escuela de pensamiento que aborde un motor detrás de cada aspecto físico del universo? [duplicar]

En primer lugar, esta pregunta también se relaciona con la física pero va más allá, al campo filosófico.

Después de lidiar con motores de física en ingeniería informática, se me pasó por la cabeza la idea de algo similar.

Al pensar en cada proceso físico en la naturaleza donde los eventos desencadenan nuevos escenarios de materia y energía en diferentes estados, uno podría pensar que un "motor" de algún tipo debe haber tenido que calcular todos los aspectos de los estados iniciales para producir resultados en el universo. .

Un ejemplo de esto sería tirar un vaso contra la pared. Dado todo tipo de variables (velocidad, variables relacionadas con el aire, variables de materiales, variables de pared, etc.), algo o alguien debe decirle al vidrio en cuántos pedazos debe romperse y a qué velocidad y ángulo debe rebotar cada pedazo. De esta forma, algo en el universo debe estar constantemente calculando todos los datos (vistos como "entradas" del sistema) para producir el estado futuro inmediato del universo. Las reglas están escritas de alguna manera y este motor las aplicaría en todos los aspectos y en todos los rincones del universo.

Sé que el concepto de fórmulas y variables es una post-construcción humana que viene después de observar el universo, pero se puede decir que algunas de estas reglas estaban antes e independientemente del pensamiento humano (este podría ser otro tema).

Dicho esto, ¿existe alguna escuela de pensamiento que se ocupe de esta preocupación? ¿Es incluso un tema surrealista?

¿Por qué dice que "algo en el universo debe estar calculando constantemente todos los datos"? ¿No es el cálculo un concepto humano? ¿Por qué le pegas al universo? difícilmente puede incluso aplicarlo razonablemente a las actividades humanas; por ejemplo, puede calcular las posibilidades de que alguien vote por el candidato A o B en una elección, en función de su edad, raza, estado socioeconómico, historial de votación, etc., pero ¿Cómo se relaciona eso, aunque sea remotamente, con cualquier cosa que esa persona haga para decidir por quién votar?
Estoy abordando el problema desde un enfoque diferente. Cuando una pelota toca el suelo, ¿por qué siempre se comporta de acuerdo con las mismas reglas? ¿Quién le dice a la pelota a qué velocidad exacta tiene que ser repelida? El universo tiene leyes y los objetos se comportan de acuerdo con ellas. Si no existe tal cálculo, como usted sugiere, porque este es un concepto humano, esto significa que todos los átomos en el universo tienen un patrón implícito, simplemente se "comportan" de esta manera, nada más.
Lo que usted describe es bastante similar a la forma en que Spinoza pensó en la sustancia, aunque, por supuesto, de una manera menos técnica. Sin embargo, no sé si los físicos modernos leyeron y modificaron a Spinoza.
Entendí tu enfoque, pero creo que estás pensando en el universo en términos humanos y eso está mal. el universo no calcula más que baila o piensa en el clima. el universo es misterioso. hace lo suyo y tratamos de describirlo con leyes y matemáticas.
No sé si es un duplicado exacto de esta pregunta, pero ya hay muchas preguntas similares en este sitio. ¿Puedes explicar qué es diferente en el tuyo?

Respuestas (2)

Mi breve respuesta a su pregunta en el título: No lo sabemos.

Y aún más: ni siquiera sabemos por qué nuestras teorías, expresadas en forma matemática, se aplican al universo. Con respecto a este último punto, Eugene Wigner ha escrito un famoso ensayo The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences , véase http://www.dartmouth.edu/~matc/MathDrama/reading/Wigner.html

Sin embargo, gracias a la creciente potencia de los ordenadores podemos empezar a hacer simulaciones del universo, por ejemplo, de la formación de galaxias. E incluso podemos cambiar un poco las leyes que gobiernan la física de tales simulaciones. Entonces la computadora y nuestro software se convierten en el motor del mundo simulado.

Finalmente, uno puede especular si nuestro mundo "real" es en realidad (!) una simulación por computadora. Entonces viviríamos en un mundo matemático, y esto respondería a tu pregunta original.

"Ni siquiera sabemos por qué nuestras teorías, expresadas en forma matemática, se aplican al universo". ¡Qué redacción tan brutal y bellamente precisa!

Este es solo un ejemplo del Demonio de Laplace que solo refleja la posición filosófica llamada Determinismo Causal , y es la concepción clásica de la física, representada de manera más ideal en la Mecánica Newtoniana, y a veces alegorizada como el universo mecánico.

(Sin embargo, generalmente se acepta desde el advenimiento de los cuantos que lo indeterminado también es un aspecto crucial de una ontología puramente física).

¿Existe una escuela de pensamiento que aborde un motor detrás de cada aspecto físico del universo? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v