Ética en la economía

Mi país (India) es un mixed economypero está cambiando gradualmente hacia el capitalismo. ¿Puede alguien arrojar algo de luz sobre el papel que juega la ética en una economía impulsada por el mercado y sugerir algunas medidas que un país como Rusia o China deberían tomar si deciden pasar de ser comunistas o socialistas a ser capitalist?

Y por favor trate de hacer una pregunta por pregunta. En este momento, parece que tienes 2 preguntas. El primero es ¿Se pierde la ética en una economía impulsada por el mercado? , y la segunda pregunta parece pedir una solución al capitalismo de compinches. Cuando divide sus preguntas en varias preguntas, es más fácil entender lo que está buscando y es más fácil responderlas.
Sospecho que la segunda parte de la pregunta, acerca de cómo cambiar de sistema, probablemente se respondería mejor con un régimen específico de incentivos para desalentar los viejos comportamientos de "amigos" y fomentar nuevos comportamientos de "mercado". No estoy lo suficientemente familiarizado con los problemas para intentar eso, pero la idea puede ser útil.

Respuestas (2)

La ética son reglas que restringen el comportamiento humano debido a algún valor inherente o instrumental al que sirven las reglas. La distinción principal de mayor control central (gobierno de las autoridades) y mayor control externo (gobierno de personas distintas de las partes de una transacción) eliminará la ética de las transacciones o la presencia de transacciones no éticas.

Los problemas éticos son preguntas sobre cómo los humanos deben comportarse e interactuar, por lo que están presentes cada vez que pones a más de cero humanos en una situación determinada. La regulación gubernamental, la propiedad colectiva, los códigos sociales y otras reglas impuestas a las partes transaccionales tendrán sus propias implicaciones y problemas éticos. Las personas que escriben y hacen cumplir esas reglas tendrán la oportunidad de comportarse de manera poco ética en una miríada de formas.

El valor principal de alejarse de un sistema que implica un control centralizado o externo de las decisiones de las personas es que tiende a reducir la necesidad de aplacar o sobornar a los funcionarios. Si alguien no tiene derecho a operar un negocio, debe sobornar a cualquier oficial o agente que se presente con una amenaza velada. Pero si un sistema claramente presume el derecho a operar un negocio, entonces es más difícil buscar sobornos.

Luego tiene el cuerpo de cuestiones éticas fuera de la corrupción, como si es ético cerrar una empresa por no presentar un formulario burocrático determinado, si es ético exigir a los competidores que aprueben las ubicaciones de su empresa y si es ético establecer los términos. de las decisiones y elecciones de otras personas.

No creo que esto aborde el aspecto 'impulsado por el mercado' de la pregunta.
El párrafo 3 trata sobre la reducción del control gubernamental, es decir, los comportamientos del mercado.
Puede tener una economía impulsada por el mercado con o sin regulaciones gubernamentales.
Pero un sistema de control centralizado o externo reducido es sinónimo de impulsado por el mercado.
eh... semántica, tal vez. Yo diría que los conceptos están relacionados, pero ciertamente no son sinónimos. Dicho esto, sí, cuanto más planificada sea una economía, menos la impulsarán los mercados, pero todavía hay aspectos impulsados ​​​​por el mercado en la mayoría de las economías (ver China, por ejemplo).
"Mercado" es un término para las elecciones que hace la gente entre una plétora de opciones, lo que significa la ausencia o reducción de controles y límites en las opciones.
Y la pregunta utilizó a China como ejemplo de una economía no impulsada por el mercado.

Uno de los argumentos más antiguos y establecidos a favor de una economía de mercado es el concepto deInvisible hand

https://en.wikipedia.org/wiki/Mano_invisible

Sin entrar en demasiados detalles, la idea es que cuando las personas intentan tener éxito en un mercado libre, también pueden estar beneficiando a la sociedad.


como se aplica a su ejemplo de ética:

Supongamos que una empresa tiene una ética deficiente y las personas descubren que están utilizando una ética deficiente. Supongamos que están produciendo a sabiendas un producto de menor calidad y están tratando de publicitarlo como un producto de mayor calidad.

Se corre la voz de que su producto es de baja calidad y que la gente ya no quiere hacer negocios con la empresa, por lo que lo mejor para ellos es mantener contento al cliente.

En este caso, la ética la impone el cliente.

@mcAfee No entiendo lo que quieres decir con"a few try some untested drugs without the knowledge of patients"
@mcAfee, ¿quiere decir que probaron los medicamentos en los pacientes sin su permiso?
He limpiado algunos de los comentarios sobre esta respuesta. Solo diré que la parte de su pregunta sobre el capitalismo de compinches es la parte más amplia y menos clara de la pregunta. Decidí abordar la parte más clara de la pregunta sobre cómo se aplica la ética a las economías de mercado.