En Bélgica, ambos tienen casi las mismas ideas. Quieren acabar con las centrales nucleares en 2025 y pasar a las energías renovables, promover el transporte público, una sanidad asequible para todos,...
¿La diferencia donde vives entre los socialistas y los verdes es mayor o no?
A veces tiendo a creer que son iguales (pero no lo son). ¿Cuál es la mayor diferencia entre ambas ideologías?
Editar: Realmente no sé cómo hacer que mi pregunta sea una prueba de intercambio de pila, pero lo intentaré de nuevo:
El socialismo se trata de justicia social, solidaridad e igualdad y el ecologismo se trata de una vida sostenible. No son realmente lo mismo. Uno puede ser rico y el otro no, no son iguales en cuanto al socialismo, pero tal vez tengan una forma sostenible de vivir sus vidas.
Por otro lado, los partidos en Bélgica que representan estas ideologías tienen (casi) las mismas ideas. Para mí eso es extraño. Tienen otro objetivo, pero los mismos planes e ideas.
¿Los socialistas y los verdes de otros países (de la UE) tienen propuestas más diversas o no hay actualmente diferencias sensibles entre los partidos socialista y verde europeos?
Soy miembro del partido verde flamenco "Groen" en Bélgica. Tanto los socialistas flamencos como el partido socialista francófono de Valonia están relacionados con numerosos escándalos relacionados con mandatos y cuotas de asistencia y otras cosas. No quiero ser miembro de tal movimiento. Aparte de eso, me cuesta explicarle a la gente por qué no soy miembro del partido socialista en lugar del partido verde.
Como usted está basando su pregunta en la situación de su propio país y preguntando por otros países europeos, veo que esta pregunta tiene tantas respuestas válidas como países europeos (porque evidentemente la situación varía bastante dentro de Europa). Responderé a esta pregunta basándome en las dimensiones políticas de Finlandia .
La siguiente figura es de un artículo ( https://yle.fi/uutiset/3-7919930 ) de la empresa de radiodifusión finlandesa. Muestra el posicionamiento de todos los candidatos de las elecciones (2015) al Parlamento finlandés (probablemente basado en algún cuestionario completado por los candidatos).
El eje y es de conservador a liberal (konservatiivi-liberaali) y el eje x de izquierda política a derecha política (vasemmisto-oikeisto). Los partidos son de diferentes colores e intentaré traducir las abreviaturas de los partidos en la parte inferior:
En Finlandia hay esencialmente un partido verde y dos de izquierda/socialista. Los tres partidos que debemos concentrar aquí son la Liga Verde (verde claro), el partido Socialdemócrata (rojo brillante) y la Alianza de Izquierda (rojo oscuro). Podemos ver en la figura que ambos partidos de izquierda están claramente en el lado izquierdo del mapa, pero también lo está el partido verde. El candidato verde promedio parecería inclinarse tan a la izquierda como el candidato socialdemócrata promedio, pero no tanto como el candidato promedio de la Alianza de Izquierda. Sin embargo, la dispersión de los candidatos verdes en el espectro político de izquierda a derecha es grande y un grupo formidable de candidatos verdes se inclina políticamente bastante hacia la derecha. También los verdes se diferencian de los dos partidos de izquierda por ser claramente más liberales.
Sí, hay diferencias que dependen tanto del país como del grupo político europeo al que pertenecen estos partidos. Para su ejemplo, observe que el Partido Socialista de Bélgica es miembro de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D) (actualmente el segundo más grande en el hemiciclo del Parlamento Europeo ). El partido al que apoya, Groen , es miembro de los Verdes-Alianza Libre Europea (ALE) (que normalmente tiene aproximadamente un 70 % de acuerdo en el parlamento con el S&D, consulte la tabla a continuación).
Hay otro gran grupo de Política Verde Europea llamado Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica (GUE-NGL) . Junto con los centristas Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE) , estos partidos forman el lado europeo de izquierda a centro del espectro .
Incluso entre EFA y GUE-NGL existen diferencias sutiles pero importantes. Por ejemplo, el GUE-NGL se considera (aunque cada vez menos) como un euroescéptico blando (el S&D es definitivamente proeuropeo ). EFA es visto más como un partido de centro izquierda, en oposición a la izquierda clara GUE-NGL. Todos ellos, de una forma u otra, apoyan los temas típicos (ambientalismo, noviolencia, justicia social y democracia de base) de la política verde . Y en buena medida todos los partidos hasta el centro (ALDE).
Estas diferencias pueden verse pragmáticamente. Por ejemplo , la siguiente tabla da cifras del nivel de cooperación entre cada grupo (cuántas veces votan a favor de un grupo y cuántas veces votan en contra) para el Quinto y Sexto Parlamento ( donde 0% = nunca vota a favor, 100% = siempre vota con ).
Históricamente, los partidos socialistas (como en la socialdemocracia ) y los partidos comunistas (como en el socialismo de Estado , aunque en su versión democrática) en las naciones de la UE son viejos. Los partidos Verdes son recientes y, por lo general, son una mezcla de jóvenes de diferentes antecedentes políticos (la gran mayoría del lado izquierdo al centro del espectro) que abogan por temas que en gran medida se consideran menos importantes en los partidos más establecidos (derechos de los inmigrantes, igualdad de género, derechos de los homosexuales, legalización de las drogas, etc., etc.).
Si desea explorar más a fondo las diferencias macro entre los partidos nacionales de la UE, consulte este gráfico interactivo de Alexandre Afonso (datos disponibles también). Un ejemplo con partidos de Bélgica, Reino Unido y Alemania (elijo los otros dos países solo para que haya una comparación internacional) es este:
Tenga en cuenta que el Partido Socialista y los Verdes en Bélgica son, de hecho, muy similares. Pero en el Reino Unido la diferencia es mucho más significativa (lo estoy comparando con el Partido Laborista).
usuario9389
agc
usuario5751924
Gerrit
rian
Brégalad
jamesqf
Brégalad