La teoría de cuerdas tiene al menos Compactaciones 6D. Denef y Douglas demostraron la complejidad computacional de encontrar una compactación que se ajuste a los parámetros de la acción efectiva de baja energía, como la constante cosmológica, la escala electrodébil, el autoacoplamiento de Higgs, los acoplamientos de Yukawa y las fuerzas de acoplamiento de calibre es NP-completo. Hay límites en las energías que pueden alcanzar los futuros aceleradores de partículas y las frecuencias de los rayos cósmicos. La cantidad de datos que se pueden obtener de las anisotropías del fondo cósmico de microondas es limitada y solo puede medir hasta la escala de energía del inflado lento.
Si está más allá de nuestras capacidades determinar la compactación de cuerdas exacta que describe nuestro universo, ¿no es incorrecto llamar a la compactación inobservable ? Solo las cosas que son observables experimentalmente, posiblemente con la ayuda de interpolaciones teóricas, y pueden hacer predicciones verificables experimentalmente, cuentan como ciencia. Dentro del ámbito de la física, ¿se nos prohíbe preguntar qué compactación de cuerdas describe nuestro universo? ¿Debemos ceñirnos a la teoría del campo efectivo si queremos seguir siendo físicos y no filósofos?
Hay una analogía de la vida real que proporciona una buena respuesta a esta pregunta.
En 1999, Lord Monckton comercializó un juguete llamado " Eternity Puzzle ". Era un problema de mosaico con 209 piezas. Pensó que era lo suficientemente complejo como para que nadie pudiera resolverlo, incluso con una computadora muy potente, por lo que ofreció 1 millón de libras esterlinas a cualquiera que pudiera. Un año después fue resuelto por unos matemáticos de Cambridge. ¿Cuántas combinaciones estimó que tendrían que intentar las personas para resolverlo? ¡por supuesto!
El problema de encontrar la cuerda de vacío correcta para el universo no se resolverá tan rápidamente. Probablemente requerirá más aportes de experimentos y cosmología, pero no hay razón para pensar que no es soluble simplemente por el gran número (suponiendo que el universo realmente esté construido de esa manera). Puede (o no) también ser necesario comprender mejor los fundamentos de la teoría de cuerdas primero.
La compactación precisa de cuerdas no es algo que podamos averiguar. Preguntar al respecto no está prohibido, pero es una pregunta sin sentido. Lo mismo ocurre con preguntas como "¿existe realmente una compactación de cadenas definida?". Hasta ya menos que podamos averiguarlo, esta es una pregunta sin sentido.
mitchell portero
qftme