¿Está el CDC involucrado en un encubrimiento con respecto a la epidemia de cólera en Haití?

En The Killer Hiding in the CDC Map , se alega que los CDC saben qué causó el brote de cólera en Haití , pero lo ocultan:

¿Qué causó la epidemia de cólera en Haití? El museo de los CDC lo sabe pero no lo dice.

...

De hecho, a pesar de hacer la analogía directa entre el mapa de Snow y el mapa de Haití, la pantalla de los CDC no indica en absoluto la fuente de la epidemia.

¿Por qué no? Una portavoz de los CDC dice en un correo electrónico que el mapa de Haití fue diseñado “para optimizar las actividades de respuesta sobre el terreno”. Mapear el origen de la epidemia, dice, “no estaba relacionado con el propósito”.

Esa es una respuesta. Otra es que el CDC sabe mejor que nadie que la fuente, ese lugar no identificado al lado del triángulo rojo, la bomba de Broad Street de Haití, era una base de mantenimiento de la paz de la ONU. Éste:

...

Desde los primeros días de la epidemia, la ONU ha tratado de encubrir lo que hizo. Todos, desde los soldados de la base hasta el secretario general Ban Ki-moon, han sido implicados. La administración Obama y el gobierno de los EE. UU. no querían que la ONU rindiera cuentas, porque hacerlo podría persuadir a otras personas en otros lugares a responsabilizar a las misiones de mantenimiento de la paz de los EE. UU., y porque los EE. UU. pagan aproximadamente una cuarta parte del presupuesto de mantenimiento de la paz de la ONU.

El CDC, una agencia del gobierno de EE. UU., desalentó a los periodistas a preguntar sobre el origen de la epidemia, diciéndoles que identificar la fuente, al estilo del Dr. Snow, era “no productivo”, “no central” y probablemente nunca sucedería. Sus epidemiólogos proporcionaron un detalle clave desde el principio, cuando identificaron que la cepa en Haití tenía un origen reciente en el sur de Asia, lo que significa que podría haber venido de Nepal y no de América del Sur, África o cualquier otro lugar donde el cólera estuviera circulando en ese momento. Pero después de eso, los CDC se negaron a tomar muestras ambientales alrededor de la base o evaluar a los soldados durante la pequeña ventana cuando hubiera valido la pena hacerlo. Todo esto detallado en un nuevo libro condenatorio de Ralph R. Frerichs llamado Deadly River: Cholera and Cover-Up in Post-Earthquake Haiti.

¿Está el CDC involucrado en un encubrimiento sobre la causa del brote de cólera en Haití?

Esto suena como una pregunta difícil de responder, especialmente porque los CDC son una organización grande y, por lo tanto, lo que los CDC "saben" no está claro. ¿Qué tipo de evidencia cree que podría convencerlo de que hubo un encubrimiento y que no hubo un encubrimiento? (¡Supongo que publicaron abiertamente una declaración que confirmó que la fuente reclamada sería evidencia de que no había encubrimiento!)
@Oddthinking No estoy seguro. Creo que la mejor respuesta sería citar a un epidemiólogo experto que aborde el reclamo y (si lo desacredita) que diga que los hechos descritos son incorrectos, o que las acciones de los CDC fueron consistentes con las mejores prácticas (o la incompetencia del gobierno) o (si está de acuerdo) que describa cómo su las acciones no eran lo que normalmente debería suceder.
Esa primera idea es una respuesta a la pregunta (más directa): ¿Se propagó la epidemia de cólera haitiana desde la base de mantenimiento de la paz de la ONU? Implicar a los CDC en un encubrimiento es un reclamo mucho más difícil de abordar. [No estoy seguro de si identificar una fuente/Paciente Cero es tan simple; presumiblemente puede haber estado en el agua durante años].

Respuestas (1)

Es extremadamente desconcertante afirmar que el CDC está "encubriendo" la fuente del cólera en Haití dado este documento , que contiene el siguiente pasaje:

Nuestro estudio epidemiológico proporciona varios argumentos adicionales que confirman una importación de cólera en Haití. Hubo una correlación exacta en tiempo y lugar entre la llegada de un batallón nepalí procedente de una zona afectada por un brote de cólera y la aparición de los primeros casos en Meille unos días después. La lejanía de Meille en el centro de Haití y la ausencia de informes de otros inmigrantes hacen que sea poco probable que una cepa de cólera haya llegado allí de otra manera. La toma de huellas dactilares de ADN de aislamientos de V. cholerae en Haití (1) y la determinación del genotipo (7, 21) corroboran nuestros hallazgos porque la toma de huellas dactilares y la determinación del genotipo sugieren una introducción de una fuente distante en un solo evento (22).

Eso se publicó en Emerging Infectious Diseases , una publicación dirigida por los CDC. Si es un encubrimiento, es un trabajo extremadamente pobre.

En el informe oficial de la ONU sobre el brote , también hay el siguiente pasaje:

El grupo de los CDC comparó todo el material genético (secuencia del genoma) de 15 cepas de Vibrio cholerae, incluidos borradores de secuencias de 3 cepas haitianas (Peter Gerner-Smidt, CDC, comunicación personal). El análisis mostró que las cepas haitianas se agruparon estrechamente con aislamientos recientes del sur de Asia (India, Pakistán, Sri Lanka) y un aislamiento reciente de Camerún, que parece haberse originado del mismo ancestro que la cepa Haití pero que ha se separó de él significativamente. Estos datos de los CDC mostraron que las cepas haitianas eran diferentes a Vibrio cholerae de la costa del Golfo de los Estados Unidos y las cepas del brote de cólera de 1991 que se aislaron en Perú. Además, los CDC concluyeron que todas las cepas de Haití eran idénticas, lo que indicaría una fuente común.

Nuevamente, no solo no hay un "encubrimiento", sino que el CDC ha contribuido activamente a la identificación de la fuente.

Además, como epidemiólogo, la explicación real de los CDC para el mapa tiene sentido: los mapas sirven para muchos propósitos, y no todos son intentos de encontrar una fuente, como el mapa de John Snow. El autor del artículo parece afirmar que este es el único propósito posible al que serviría un mapa. Una instantánea rápida y fácil de digerir del estado de la epidemia de cólera en Haití es un uso perfectamente legítimo de un mapa, y la falta de una fuente grande y bien etiquetada en realidad no indica mucho de nada. Vea este mapa de la OMS, que llamativamente no tiene la fuente del brote de ébola.

Ese documento y el informe oficial datan de después de muchas de las denuncias de encubrimiento a las que se refiere el artículo en cuestión. Podrían ser consistentes con un encubrimiento inicial que aún no está en curso.
@DanGetz Según esa lógica, como no hay un informe el día que comenzó el brote que diga que la ONU es responsable, siempre hay evidencia de un encubrimiento transitorio. Creo que pone a prueba la credulidad decir que hubo un encubrimiento inicial, pero por alguna razón el CDC todavía sintió la necesidad de secuenciar secuencias de cólera para identificar la fuente.
Sospecho que las reglas del sitio requieren una cita que respalde la declaración de que los mapas se usan para múltiples propósitos.
@AndrewGrimm Si bien creo que es absurdo, agregué un ejemplo.
@Fomite, para ser honesto, al leer los artículos vinculados (y sus artículos vinculados), me cuesta entender qué quiere decir Katz con "encubrimiento", para empezar. "Al día siguiente, menos de dos semanas después de que se confirmara el brote por primera vez, el CDC publicó los resultados de un análisis que había realizado" , de otro artículo suyo que usa la palabra "encubrimiento".
Lo que creo que está pasando es que el "encubrimiento" es que los CDC esperan hasta que se complete el estudio antes de decir algo.