¿Tiene Estados Unidos la esperanza de vida "natural" más alta?

Un artículo titulado El mito de la esperanza de vida pobre de los estadounidenses afirma que EE. UU. lidera la OCDE en esperanza de vida una vez que se ajustan las cifras para eliminar las muertes por lesiones fatales.

Desafortunadamente, el enlace a la investigación de Ohsfeldt y Schneider está roto y no he podido encontrar el PDF en ningún otro lugar. Y no puedo encontrar ninguna otra fuente primaria para esta afirmación.

Lo que podrían haber hecho sería usar las cifras aceptadas internacionalmente para la mortalidad susceptible de atención médica (es decir, basadas en causas de muerte donde una buena atención médica podría, en principio, haber afectado el resultado). En cambio, inventaron algo halagador para los EE. UU., lo que redujo la credibilidad de la comparación.
"Todos ustedes vivirían más si no tuviéramos armas ni automóviles".
@jamiec y probablemente incluso más si pones tabaco y alcohol en esa mezcla.
También hay importantes factores geográficos involucrados. Consulte, por ejemplo, este nbcnews.com/health/health-news/… para obtener un mapa de la esperanza de vida por condado. Por supuesto, algo de autoselección está involucrada. La mayor esperanza de vida se encuentra en las zonas montañosas. pero las personas con estilos de vida saludables tienden a mudarse a esas áreas.
@Jamiec: Y sin hamburguesas.

Respuestas (1)

Es muy dudoso.

Estos datos provienen de un libro de 2006 publicado por un grupo de expertos conservador, el American Enterprise Institute . El informe se titula El negocio de la salud: el papel de la competencia, los mercados y la regulación .

Efectivamente, clasificaron a EE. UU. como el más alto después de "estandarizar" los datos (antiguos):

Tabla 1-5 que muestra a los EE. UU. en la parte superior

Una pista de que no se debe confiar en esto es que la "esperanza de vida estandarizada", descrita como la eliminación de las muertes por lesiones fatales de las tablas de esperanza de vida, en realidad reduce la esperanza de vida para muchos de los países en la parte superior de la tabla sin procesar.

El informe muestra la fórmula realmente utilizada:

Ecuación 1-1

No solo no elimina las muertes reales por lesiones intencionales o no intencionales para cada país (en lugar de utilizar algunos coeficientes de una regresión de las tasas de mortalidad por lesiones de toda la OCDE, ¿por qué hacer esto?), la actualización del artículo lo describe erróneamente con "el factor de ajuste se basó en las tasas de lesiones fatales en relación con el promedio"), aumenta la "esperanza de vida estandarizada" para los países, en particular los EE. UU., con un alto PIB per cápita.

Para mí, esto parece sugerir que EE. UU. debería tener mejores resultados que otros países en cuanto a la esperanza de vida bruta dado su alto PIB per cápita, pero no lo está haciendo.

Hice una edición bastante considerable porque creo que acertó con la fuente, pero no brindó suficiente contexto para las personas (como yo) que no están familiarizadas con el trasfondo. Por favor, compruebe que no me excedí.
Vale la pena señalar que no justifican la inclusión o exclusión de ninguna de las variables (más allá de la implicación de que las muertes no son culpa de los hospitales, sin reconocer o contabilizar las muertes por aquellas causas que solo ocurren después de que la víctima hace al hospital) – GDPPC es particularmente sospechoso; y no brindan información sobre cómo llegaron a los coeficientes (o por qué usan logaritmos). Y está el factor de engaño de los "efectos del año" que explícitamente no publicaron.
@Kevin Esto parece el resultado de una regresión de efectos mixtos con el año como efecto aleatorio. Parece apropiado considerar el año como un efecto aleatorio y no se puede dar un coeficiente para esto. Se puede dar la varianza de este efecto o un coeficiente para cada año en el conjunto de datos. No puedo juzgar si usar esta regresión es apropiado o no, pero si la usan, deberían proporcionar la incertidumbre para cada valor en la tabla. Posiblemente algunos de estos valores ni siquiera deberían considerarse diferentes.