¿Está activa la naturaleza de Buda?

Depende de quien lo perciba, depende de lo que se hable, y pueden ser los dos a la vez.

La filosofía y la espiritualidad orientales son muy diferentes de nuestra lógica occidental. Para nosotros debe ser A o no A, para ellos puede ser A y no A al mismo tiempo. En "Zen Mind, Beginners Mind" de Shunryu Suzuki hay un puñado de paradojas.

Volviendo a la pregunta, para la mentalidad occidental parece que ser activo es bueno y ser pasivo es malo. Pero no sería correcto afirmar que el budismo está activo solo para decir que es bueno. Así que prefiero decir que la iluminación no es ni lo uno ni lo otro. O, en términos místicos, es un equilibrio entre energías activas y pasivas.

La meditación puede parecer una práctica muy pasiva, ya que te quedas quieto, dejas de moverte, dejas de hablar, calmas el pensamiento y otros procesos mentales. Entonces te quedas allí pasivo al ruido, a las picaduras, a los mosquitos, al dolor, al parloteo mental, al aburrimiento, etc.

Ahora bien, si miras desde otra perspectiva, la meditación es muy activa. Hoy en día la gente llena sus días de actividades, siempre hay algo que hacer para evitar el tedio. Por lo general, cuando alguien comienza a meditar, requiere una gran cantidad de esfuerzo para no moverse y calmar los pensamientos. Por lo general, las personas necesitan practicar activamente la meditación para lograr estados mentales más sutiles.

Nunca escucharás a alguien decir algo como "No había nada que hacer y estaba aburrido y de repente me di cuenta de que estaba meditando".

Ahora bien, en la iluminación no se produce el constante sufrimiento existencial subyacente. No se alimenta, como si la tierra de la mente no fuera fértil para el sufrimiento creciente. Entonces, si no existe, no puede haber una relación de pasividad o actividad con él.

Si tomas el sufrimiento mundano, como el dolor físico o el dolor emocional, seguirá ocurriendo, pero no habrá un "yo" que sienta dolor. Pero solo hay dolor. Se podría decir que la iluminación es pasiva porque solo hay una corriente de fenómenos que fluye y entre estos fenómenos hay dolor. También se podría decir que la iluminación es activa porque hay presencia completa y conciencia clara de todos los fenómenos que emergen, y nada que juzguemos como malo podría producir el más mínimo sufrimiento.

Y finalmente, "activo" y "pasivo" son solo conceptos. Si estás tomando el camino hacia la iluminación, en lugar de tratar de definirlo, toma el camino para llegar allí. Y si solo está tratando de definirlo, tenga en cuenta que las palabras y los pensamientos son demasiado limitados para esta tarea.

¿El enrojecimiento de una manzana es un principio activo o pasivo? La verdadera naturaleza de la manzana es que no tiene color absoluto para ser ni activa ni pasiva, naciendo la percepción del color en la interdependencia, no de la manzana en sí, y como esa es su verdadera naturaleza, es una naturaleza activa o pasiva. ?

Algunas preguntas son resbaladizas e inválidas. ¿Tiene un perro naturaleza de Buda?