¿Es posible que la "sensación de tener un pensamiento racional" sea una ilusión? Si es así, ¿cómo puedes tener alguna confianza en tus pensamientos?

Todo nuestro razonamiento, lógica, deducciones, Ciencia, Filosofía, momentos eureka, ¡Ajá! momentos, etc. se basan en un sentimiento de confianza de que estamos "pensando correctamente", estamos "razonando correctamente", estamos siguiendo "pasos lógicos". Pero, ¿cómo sabes eso? Bueno, afirmas " Recuerdo (recuerdo) que acabo de tener un razonamiento lógico y sólido y ahora sientoconfiado en ello". Pero, ¿cómo sabes fundamentalmente que realmente tenías un razonamiento lógico, sólido y válido? ¿Porque recuerdas que lo hiciste? ¿Qué pasa si tu memoria es defectuosa o manipulada? ¿Tu sentimiento de confianza? ¿Qué pasa si un genio malvado te hace sentir así? ¿Cómo puedes estar tan seguro de que tus pensamientos son confiables? ¿Puedes realmente confiar en tu diálogo interno? ¿Puedes realmente confiar en el lenguaje natural? De hecho, ¿cómo sabes siquiera que puedes entender esta pregunta? Estoy escribiendo bien, ¿sabes? ¿Porque estás experimentando una sensación de comprensión en tu conciencia? ¿Qué pasa si esa sensación también es solo una ilusión?

Para eso está la revisión por pares. Muchos de los más grandes pensadores han cometido errores. Al igual que el resto de nosotros, meros mortales.
¿Cómo resuelve el problema la revisión por pares?
Respuesta corta: no , no puedes confiar en tu mente. Especialmente teniendo en cuenta que hay enfermedades mentales que pueden desequilibrar tus facultades, incluso hasta el punto de escuchar y ver cosas que no existen. Pero incluso una mente sana está sujeta a debilidades que la hacen propensa al error. Entonces, no, no puedes confiar completamente en tu propia mente. Tienes que confiar en otros para verificar.
@MichaelK, pero aún necesita usar su mente para "asegurarse" de que está haciendo una verificación cruzada adecuada, por lo que el problema se repite nuevamente. De hecho, debe llegar a la conclusión de que la verificación cruzada es algo bueno en primer lugar, y eso en sí mismo es un razonamiento que está sujeto al mismo problema descrito en la pregunta.
@xwb Exactamente correcto... dilema divertido, ¿no es así? :-D
Has resaltado la razón por la cual el verdadero conocimiento no es producto del razonamiento. Aristóteles se le adelantó.

Respuestas (1)

La sensación de tener un pensamiento racional es una emoción. Es la confianza misma.

Como cualquier otra emoción, la biología o la experiencia pueden moldearla incorrectamente. Pero eso no lo convierte en una ilusión a menos que esté mal .

Si fuera un error como algo natural, la mayor parte del tiempo, nos habríamos extinguido como especie hace mucho tiempo. Pero, por supuesto, la fe en que no nos hemos extinguido y en que realmente estás aquí con otros humanos requiere confianza en la información sensorial.

Puedes tener confianza en tus pensamientos porque simplemente lo haces. Incluso si te falta confianza en tus pensamientos, tienes confianza en tu falta de confianza. Este es el hecho básico del existencialismo: que tenemos una experiencia auténtica de saber lo que sabemos, y que discutir con eso es una tontería porque estamos condenados a creerlo de todos modos.

Podemos moldear y entrenar nuestro sentido de confianza, como la mayoría del resto de nuestras respuestas emocionales, a través del ejercicio y la experiencia. Pero no desaparecerá, y dudarlo absolutamente, en lugar de jugar con él y desarrollarlo, es solo evadir la responsabilidad de cuidarlo adecuadamente.

¿Es posible que la "sensación de tener un pensamiento racional" sea una ilusión? Si es así, ¿cómo puedes tener alguna confianza en tus pensamientos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v