¿Es posible lograr la titularidad en Alemania como investigador postdoctoral, financiado al 100% por la fundación de investigación alemana?

La Fundación de Investigación Alemana (DFG - Deutsche Forschungsgemeinschaft) es un organismo de financiación que financia la investigación fundamental en Alemania. La DFG tiene la siguiente regla (regla del 100% a partir de ahora): si una persona está financiada al 100% por un proyecto de la DFG como investigador postdoctoral, no es posible que esta persona solicite otro proyecto en el rol de Investigador Principal (PI).

La DFG ofrece otras fuentes de financiación para investigadores postdoctorales:

  1. Beca de investigación para plaza propia (Eigene Stelle) que financia la plaza del investigador postdoctoral.
  2. Beca de investigación para una posición de doctorado, que permite a un postdoctorado actuar como IP y supervisar un proyecto. Debido a la regla del 100%, esto solo está disponible para investigadores que no son financiados por la DFG, sino por puestos universitarios repartidos por profesores.
  3. Emmy Noether Group Leader (Emmy Noether): una fuente de financiación de élite que cubre la financiación del puesto de investigador posdoctoral como líder de grupo y fondos adicionales para estudiantes de doctorado.

Ahora veamos algunos escenarios.

Si un investigador posdoctoral solicita su propio puesto y lo obtiene, solo se financia el puesto del investigador y el investigador no acumula experiencia como IP.

Si un investigador posdoctoral solicita un Eigene Stelle y un puesto de doctorado como IP, es poco probable que obtenga esta combinación de financiación debido a la gran cantidad de fondos (para ambos puestos) solicitados en una etapa muy temprana de una carrera de investigación, con sin experiencia como IP. Otro problema es que los profesores utilizan las becas de investigación como fuente de financiación estándar. Esto significa que un investigador joven está compitiendo directamente con científicos establecidos. Por supuesto, un contraargumento será que esto se tiene en cuenta en el proceso de solicitud; según mi experiencia y comunicación con colegas, no es así. Incluso las propuestas excelentemente calificadas son rechazadas debido a los fondos limitados. La falta de fondos, en mi opinión., también está impulsado por el hecho de que es poco probable que los profesores que revisan estas propuestas estén dispuestos a reducir sus propias posibilidades de financiación proporcionando financiación a un investigador joven, ya que todos reciben financiación de la misma fuente. Si uno mira las estadísticas de la DFG para Becas de Investigación, parece muy positivo, el 40% de los proyectos solicitados están financiados; sin embargo, no hay estadísticas sobre qué porcentaje de ellos fueron solicitados por profesores y cuáles por investigadores en etapa inicial, que pude encontrar. .

Solicitar Emmy Noether requiere una demostración de experiencia en la tutoría exitosa de estudiantes de doctorado: es poco probable que uno reciba 1,5 millones de euros para financiar un grupo de investigación, ya que nunca ha supervisado con éxito a estudiantes de doctorado. Este requisito no aparece en la documentación oficial, aparece durante el proceso de revisión, parece esperado por los profesores que revisan la solicitud.

Supervisar a los estudiantes de doctorado es un requisito fundamental para solicitar cátedras y puestos permanentes.

Creo que esta información también es muy relevante para los investigadores que emigran a Alemania: negocie con el departamento si está financiado como postdoctorado por la DFG y organice una división del 80% / 20% de la financiación si es posible, de lo contrario, no se quede. esta posición más de ~ 1 año.

Curiosamente, los posdoctorados financiados por universidades/industria/otros literalmente no tienen límite en la cantidad de proyectos que pueden solicitar como IP. Dicha persona puede trabajar para cualquier proyecto que lo financie y supervisar 6 proyectos DFG al mismo tiempo.

¿Es posible, por lo tanto, lograr la titularidad en Alemania como investigador postdoctoral, financiado al 100 % por la fundación de investigación alemana?

Mi voto es: no.

La "tenencia" no es realmente un concepto en la academia alemana; y "lograr la titularidad como postdoctorado" parece un concepto muy extraño en general. ¿Quiere preguntar si es viable convertirse en profesor en Alemania después de haber tenido puestos exclusivamente financiados por la DFG como postdoctorado?
Por tenencia, me refiero a cualquier puesto de investigación que no tenga un límite de tiempo en el contrato. Por ejemplo, posiciones de líder de grupo en universidades alemanas que están financiadas por cátedras/departamentos de fondos gubernamentales (p. ej., Landesstelle), que son servidores públicos (beamtet). Muy raro, pero todavía posible.
Por experiencia personal: los puestos de investigación permanentes en Max-Planck-, Helmholtz-, Leibniz-, Fraunhofer- o institutos de investigación gubernamentales en Alemania son mucho mejores que los puestos permanentes (que no sean de profesor) en una universidad.
Puede obtener experiencia de supervisión con estudiantes de doctorado sin ser el supervisor principal formal. Puede obtener experiencia en gestión de proyectos sin ser el IP formal de un proyecto (aún más en un proyecto grande que involucra a coinvestigadores). Haber obtenido un "Eigene Stelle" también cuenta como experiencia de financiación. Todos estos artículos cuentan en las solicitudes para cátedras y probablemente también para becas profesionales como Emmy Noether.
@lighthouse keeper: Con respecto a Eigene Stelle, estoy de acuerdo en que cuenta como experiencia en la obtención de fondos, pero no como experiencia en la supervisión: Eigene Stelle se somete nuevamente a la regla del 100%, lo que impide que la aplicación asuma roles de PI en nuevos proyectos. En cuanto al resto, en mi experiencia hasta ahora, lo único que realmente contaba como experiencia de PI era el trabajo independiente, medido literalmente por kilo de financiación en euros y número de tesis doctorales supervisadas hasta su finalización. Actuar como co-supervisor con otro PI se interpretó como no tener ideas independientes, porque uno no está actuando como solicitante.
Esta es una diatriba mucho más que una pregunta.
(1) DFG tiene una regla oficial para tratar mejor a los solicitantes primerizos. (2) Sospecho firmemente que aún puede postularse para otro proyecto con una posición propia que lo financie; probablemente tendría que cancelar o reducir el otro fondo si obtiene la subvención. Lo mismo vale para Emmy Noether. (3) Noether: la gente generalmente no tenía subvenciones propias antes de eso, según mi leal saber y entender, y no creo que se signifique así. La experiencia de supervisión es ciertamente útil, pero no es necesario que sea a través de una subvención propia.
@user151413: sí, es algo entre una diatriba y una pregunta. (1): como he dicho, la regla está ahí, la pregunta es qué revisores se asignan a la solicitud, hasta ahora en mi experiencia y en la de un par de colegas, se solicitó supervisión incluso para los solicitantes de primera vez por los revisores (2) se puede aplicar, pero el problema de la supervisión persiste como en (1). (3) No estaba al tanto de esto, conozco algunos becarios de EN en mi campo, lo verificaré dos veces.
academia.se no es para diatribas.
Con respecto a "Curiosamente, los posdoctorados financiados por universidades/industria/otros literalmente no tienen límite en la cantidad de proyectos que pueden solicitar como PI".: Esto podría ser cierto en lo que respecta a DFG, pero dudo que una empresa ( u otra agencia de financiación) estaría feliz de saber que, aunque le pagan, en realidad dedica tiempo a un proyecto diferente (DFG).
Rant en el sentido de proporcionar mucha experiencia personal para la pregunta. En mi campo, no es raro que un profesor o IP supervise a más de 15 estudiantes de doctorado al mismo tiempo. El número máximo que he presenciado fue 40. Estas son personas jóvenes, inteligentes y motivadas, y también pueden cumplir con una supervisión inexistente. Ni a la DFG ni a la industria realmente les importa, siempre que los estudiantes de doctorado alcancen los hitos del proyecto, prácticamente de forma independiente.

Respuestas (2)

La DFG financia proyectos, y estos proyectos pueden durar un par de años. Entonces, tomando su pregunta literalmente: No, la DFG no puede darle la titularidad, eso significaría que un solo proyecto tendría una duración igual a la cantidad de tiempo que le toma jubilarse.

Puede hacer posdoctorados en proyectos financiados por DFG y luego solicitar un trabajo como profesor (convertirse en profesor es la principal forma en que las personas obtienen "tenencia" en Alemania). De hecho, en muchos campos esa es la forma "normal" de obtener una cátedra. Esta afirmación no significa que sea fácil. Significa que de aquellas personas que lo lograron, muchos lo lograron a través de un proyecto financiado por DFG. Por lo tanto, debemos tener cuidado con el sesgo de supervivencia. Lo mejor que se puede decir sobre esto es que definitivamente es posible, pero no necesariamente fácil. Sin embargo, eso se debe principalmente a que obtener una cátedra es muy difícil, independientemente de cómo intente lograrlo, no es algo específico sobre los proyectos de DFG.

Tenga en cuenta que no tiene que ser un PI para obtener beneficios. En mi campo, esperaría que alguien no sea el PI para el primer proyecto de DFG en el que esté involucrado. Primero obtener algo de experiencia y luego convertirse en PI, es prácticamente la norma en mi campo.

Mi pregunta literal fue: "¿Es posible, por lo tanto, lograr la titularidad en Alemania como investigador postdoctoral, financiado al 100% por la fundación de investigación alemana?" Esto no es lo mismo que DFG me dé la titularidad. Significa lograr las condiciones adecuadas para obtener la tenencia siendo financiado al 100% por la DFG.
En cuanto al resto: incluso si una persona obtiene experiencia a través de múltiples posdoctorados y todavía está financiada al 100% por la DFG, no puede actuar como PI, debido a la regla del 100%. Por lo tanto, la única forma de obtener experiencia como PI es no ser financiado al 100% por la DFG y presentar propuestas como PI. Por lo tanto, no estoy de acuerdo: es específico para puestos de postdoctorado 100% financiados por la DFG, no el hecho de que sea una carrera difícil. Sin experiencia en IP, no hay cátedra en mi campo, y creo que en la mayoría de los campos.
Haces los post docs uno tras otro, no al mismo tiempo. Escribes tu propuesta para la próxima publicación, contigo como PI, durante la actual. Esta es la norma en mi campo, por lo que hay evidencia empírica de que su afirmación de que eso es imposible es falsa. Solo mire los CV de los jóvenes profesores en Alemania. Tienes fuertes sentimientos sobre esto, y entiendo tu frustración.
No conozco las estadísticas, pero creo firmemente (0.9), que la gran mayoría de los profesores en Alemania obtuvieron sus puestos de puestos no financiados por DFG, como puestos gubernamentales (Landesstelle), donde uno puede postularse para múltiples proyectos como PI . Solo imagine los dos escenarios y compare el CV de la primera persona con el camino que sugirió, con el CV de la segunda persona en un Landesstele que al mismo tiempo actuó como IP en 4-5 proyectos y obtuvo financiación para ellos. como investigador independiente. Son sentimientos fuertes, sí, pero también hay algo de lógica en lo que digo...
Los profesores de mi generación (me considero joven, pero es cierto que es un concepto relativo) que conozco, todos han tenido DFG stellen. Así que hemos tenido diferentes experiencias.
La forma en que me entiendes es que solo quieres confirmar tus creencias. Eso puede ser cierto o no, pero así es como me llegan sus comentarios y la pregunta. El problema es que el propósito de una conversación es que ambas partes puedan aprender algo nuevo, es decir, cambiar su posición. Si eso no es posible, entonces una conversación no sirve de nada.
Estoy abierto a cambiar mis creencias, sin embargo, todavía me parece que ser financiado al 100% por la DFG solo es un tiro en la rodilla en cuanto a mi carrera. Siendo financiado desde hace un tiempo 100% por la DFG != siendo financiado de esta manera a lo largo de la carrera postdoctoral. En algún momento, más temprano que tarde, es crucial cambiar a otra forma de financiación para seguir siendo competitivos con los pares que pueden solicitar y supervisar muchos proyectos, ya que esos proyectos generarán publicaciones para ellos. Esto es algo que los postdoctorados que se mudan a Alemania a puestos 100% DFG podrían querer saber. Me encantaría ver las estadísticas.

La respuesta a la pregunta "¿Es posible lograr la titularidad en Alemania como investigador postdoctoral, financiado al 100% por la fundación de investigación alemana?" es si _ De hecho, la mayoría de los profesores titulares en Alemania que conozco han sido financiados por la DFG (fundación alemana de investigación) en algún momento de su carrera, muchos de ellos durante su fase de postdoctorado.

No he oído hablar de las reglas que cita, pero puedo agregar una posibilidad que probablemente se perdió: como postdoctorado no titular, puede obtener fondos para un proyecto para usted y un estudiante de doctorado, es decir, solicita una subvención que lo incluye como IP y estudiante de doctorado (conozco varios casos en los que esto sucedió).

Respecto al programa Emmy Noether: El caso que cita seguro que no es el único, pero también hay otros. Oficialmente, uno no necesita tener experiencia en supervisión para obtener esa subvención y, en la práctica, sucede bastante tiempo que las personas obtienen esta subvención sin ninguna experiencia en supervisión (nuevamente, conozco varios ejemplos). Qué es cierto: si está financiado como líder de grupo a través de Emmy Noether, no puede enviar otra propuesta para el DFG. Mis comentarios al respecto: si dirige un grupo de Emmy Noether, ya tiene una posición muy sólida en el mercado laboral académico alemán. Además, todavía es posible que participes en un proyecto de investigación más grande como un SFB y supervises a más estudiantes de esta manera.

Creo que esta respuesta sería mejor sin la segunda oración. Muchos profesores que en algún momento fueron financiados por la DFG son malos ejemplos para la pregunta de OP, porque también recibieron muchos fondos ajenos a la DFG (p. ej., subvenciones de la UE, subvenciones BMBF, subvenciones garantizadas en el extranjero).