¿Es legal cargar una preimpresión en ResearchGate?

Tengo algunos artículos ya publicados en ciertas revistas que no se pueden cargar en ResearchGate debido a problemas de derechos de autor. Ahora, ¿es legal cargar mi propia versión del artículo en formato LaTeX o, en otras palabras, el manuscrito que envié para su publicación y que no fue escrito para publicación de una revista?

"mi propio papel de composición tipográfica" a menudo se denomina preimpresión.
He cambiado el título en consecuencia.

Respuestas (2)

Como dice una de las otras respuestas, la composición tipográfica es completamente irrelevante: la pregunta es si está autorizado o no para cargar el contenido.

El sitio web de RoMEO tiene documentación sobre las autorizaciones legales precisas de todos los principales editores de revistas y de una extensa lista de revistas. Puede consultarlo para confirmar rápidamente qué es exactamente lo que le autorizan las revistas en las que ha publicado.

Su información no siempre es 100% precisa, pero tiene una precisión superior al 95%. Les envié correcciones y son muy concienzudos para actualizar su información, y generalmente tienen enlaces directos a las declaraciones de derechos de autor de los editores para que pueda verificar lo que dicen.

Sin embargo, señalaré que la mayor parte del tiempo no está autorizado para cargar en repositorios generales como ResearchGate, Academia.edu, SSRN o arXiv (dependiendo de la revista). Si desea un lugar seguro para cargar sus artículos, los lugares más comúnmente autorizados son su sitio web personal o el repositorio de acceso abierto de su institución.

Excelente respuesta que puede ser utilizada por cualquier persona en todos los campos.

En general, la composición tipográfica es irrelevante en lo que respecta a la ley de derechos de autor; la ley protege el contenido, no solo el archivo específico. Si publicar una copia exacta infringiría los derechos de autor, también lo haría publicar una copia recompuesta. Si el editor posee los derechos de autor, necesita su permiso para cargar cualquier cosa que contenga una cantidad significativa del contenido del artículo (salvo excepciones de uso legítimo, etc.).

Algunos acuerdos de derechos de autor contienen términos que dicen que solo cubren la versión compuesta de la revista, lo que otorga al autor permiso para autoarchivar su propia versión. Pero si el tuyo dijera eso, lo sabrías.

Para una respuesta más segura, consulte a un abogado de propiedad intelectual en su jurisdicción.

En algunas jurisdicciones (creo que en Alemania, espero que pronto en Francia), si su investigación está financiada con dinero público, puede ser legal cargar su trabajo en un repositorio incluso si firmó un acuerdo de transferencia de derechos de autor que lo prohíbe. Por lo tanto, también se debe tener en cuenta la ley aceptable para determinar si el acuerdo de derechos de autor del editor es aplicable o no.
No, la composición tipográfica no es necesariamente irrelevante. Muchas revistas permiten publicar en línea preprints, pero no el PDF final producido por la revista.
@semi-extrinsic: Correcto, ese era el punto de mi segundo párrafo. He tratado de aclarar.
@a3nm: ¿Podría indicarnos las leyes alemanas pertinentes, por favor? Lo pregunto porque mi propia impresión (como un alemán posiblemente mal informado) es que en Alemania, generalmente se cobran tarifas por todo tipo de recursos creados con dinero público. (Tener acceso gratuito a dichos recursos (comparable, digamos, a la Ley de Libertad de Información de EE. UU.) no es exactamente lo mismo que tener derecho a cargar dichos recursos en repositorios públicos, pero ciertamente está relacionado).
@ORMapper: creo que es este gesetze-im-internet.de/urhg/__38.html pero mi alemán está muy oxidado, así que no puedo prometer que esto sea aplicable o que diga lo que creo que dice.
@a3nm: Oh, interesante, de hecho, (4) suena similar a lo que describiste, aunque probablemente excluye capítulos de libros, solo se refiere al manuscrito aceptado, y solo es válido 12 meses después de la primera publicación y solo para no- propósitos comerciales.
@ORMapper: Sí, no me sorprende que existan tales restricciones. Mi punto era principalmente para ilustrar que a veces es legal hacer cosas que están prohibidas por el acuerdo de derechos de autor que firmó, porque partes de ese acuerdo pueden no ser aplicables según la ley de su jurisdicción.
@a3nm: Cierto, la última oración de (4) en el enlace incluso dice explícitamente: "Cualquier acuerdo que cambie estas reglas con el fin de ser desventajoso para el autor es (automáticamente) inválido".