Esto es en referencia a mi pregunta anterior ¿Los documentos pasan por el mismo proceso cuando se envían a través de acceso abierto?
La respuesta sugirió que los documentos pasan por el mismo proceso en ambos casos, ya sea de acceso abierto o no.
Pero todavía tengo una pregunta lógica simple:
En otras palabras, ¿por qué hay tanta necesidad de revistas híbridas que tengan la opción de publicarlas gratis o de pago?
¿Algún estudiante sabio optaría por publicar gratis?
Realmente estoy confundido. Cualquier ayuda.
Pregunta altamente relacionada: ¿Por qué pagar una tarifa para que su artículo (en una revista basada en suscripción) sea de acceso abierto cuando solo puede poner la preimpresión en arXiv?
¿Por qué pagaría yo/la universidad/el profesor para que se publique el artículo cuando se puede hacer sin pagar la tarifa? ¿Por qué la Universidad pagará tal suma, por pequeña que les parezca, para publicar mi artículo cuando podría hacerlo sin pagarlo?
Esto puede ser por una multitud de razones. Quizás tú/la universidad/el profesor piensa, por razones ideológicas, que su trabajo debe estar disponible gratuitamente para cualquiera que quiera leerlo. Tal vez, en el pasado, intentaron acceder al documento de otra persona que es muy relevante para su trabajo, pero no pudieron debido a un muro de pago. Quizás la agencia de financiamiento que financia el trabajo tiene una política en la que cualquier publicación como resultado de la subvención debe publicarse en acceso abierto. Existe alguna evidencia de que los artículos de acceso abierto son más leídos, y más leídos se correlacionan vagamente con los que se citan con más frecuencia. Etcétera.
Por supuesto, también puede publicar suscripción. Pero tenga en cuenta que los artículos de suscripción no son exactamente gratuitos. Son gratis para ti , pero no para la biblioteca de tu universidad. Si todos en el mundo publicaran en acceso abierto, no habría revistas por suscripción y la biblioteca no tendría que pagar cuotas de suscripción.
¿Por qué me importaría escribirle al Editor para que me conceda una exención para publicar mi artículo cuando sé que existe la opción de publicarlo de forma gratuita? Tal vez use el dinero para algún otro propósito.
Si está utilizando una subvención para esto, no tiene otra opción, porque está obligado a utilizar el acceso abierto. Aparte de eso, si sus fondos son fungibles, entonces es libre de hacer lo que quiera con ellos. Solo recuerda que si no publicas en acceso abierto, no está disponible gratuitamente para los lectores. Si desea que su artículo esté disponible gratuitamente, debe publicarlo en acceso abierto (o solicitar una exención).
Por último, pero no menos importante, incluso si he realizado una gran investigación o un trabajo innovador (lo que sucede en casos raros), ¿por qué me molestaría tanto que otros puedan leer mi trabajo de forma gratuita? ¿De verdad hay tanta gente en este mundo que se preocupa por mis papeles?
Si la gente no puede leer tu trabajo, no sabrán las contribuciones que estás haciendo en ese momento. Su trabajo podría perderse. No sabe si hay muchas personas que se preocupan por sus documentos, pero puede estar seguro de que si nadie puede leer sus documentos, la cantidad de personas que se preocupan será cero (o tal vez una, es decir, usted).
Hay una cosa más que quiero decir, dada su serie de preguntas. Recuerde que las tarifas de acceso abierto no las paga necesariamente (y de hecho generalmente no las paga). Si vas a la biblioteca de tu universidad y les preguntas si ofrecen apoyo para el acceso abierto, es posible que digan que sí. Eso podría hacer que realmente suceda cuando publiques acceso abierto más claro. La biblioteca, en principio, está moviendo algo de dinero de su presupuesto de suscripción para pagar su acceso abierto.
usuario96599