En los típicos escenarios de ciencia ficción, los personajes se dan cuenta de que están viviendo en una simulación, o que todo es un sueño, etc.... una vez que se dan cuenta de que las leyes de la física no siempre se cumplen, o que ellos mismos pueden desafiarlas. las leyes de la física. En la serie Matrix, por ejemplo, aquellos que son conscientes de que el mundo no es real, sino solo una gran simulación de IA, pueden realizar proezas de fuerza sobrehumanas, doblar cucharas, etc... mientras que aquellos que todavía creen que están en un el entorno físico real no puede.
¿Existe un equivalente formal a esta idea: que si el idealismo fuera verdadero, entonces el mundo solo estaría limitado por las leyes de la lógica, no por las leyes de la física?
¿Alguien ha argumentado contra el idealismo de esa manera? ¿Que si el idealismo fuera cierto, entonces deberíamos ser capaces de desafiar las leyes de la física, o al menos observar con más frecuencia que otros lo hacen?
¿Qué justificaciones dan los idealistas para que existan restricciones en nuestro mundo más allá de las lógicas? Para un idealista, ¿por qué las leyes de la física son como son, en lugar de ser más lógicas o intuitivas?
Sí, este es un engaño común, pero básicamente malinterpreta las diversas nociones de idealismo que la gente realmente propone.
Desde el idealismo más básico de 'Platón/formalidad', tu voluntad es solo una idea entre muchas. Y no hay razón para suponer que otras ideas están sujetas a tu voluntad. De hecho, dentro de su propia mente, experimenta constantemente contraejemplos a esto. La mayoría de tus pensamientos te suceden (a diferencia de 'te ocurren'), y no puedes evitar tenerlos. Solo puedes ajustar la perspectiva que les das. Si no puedes dejar de pensar en elefantes rosas a voluntad, o hacer que tu mente capte algún concepto con solo desearlo, ¿por qué tendrías control sobre el resto del universo solo porque está hecho de ideas?
Desde la dirección 'monádica/proceso' del idealismo, todos somos reflejos completos del universo, por lo que teóricamente puedes tener el control de lo que piensas, pero no estás solo en el universo, y la totalidad es un compromiso gobernado por relaciones. , y coordinado por una noción global de armonía y respeto. Esto significa que, por deferencia al orden general, usted ha aceptado "preconscientemente" aceptar lo que otros ponen en su mente. Sus propias ideas representan solo una perspectiva única en este esquema más grande, y solo si todas las mentes están de acuerdo, las reglas realmente podrían ser diferentes.
Desde la dirección del idealismo de 'Hegel/Berkeley', no eres Dios, aunque solo sea porque eliges no serlo. Estás sujeto a un orden superior porque no estás listo o dispuesto a ser uno con Dios, o Dios aún no está listo ni dispuesto a ser Uno consigo mismo. Hasta que se resuelva ese callejón sin salida, Él controla las cosas y tú no.
Las leyes de la física pueden ser sólo lógicas. Pero no es necesariamente la lógica lo que tiene sentido para ti, sino más bien lo que tiene sentido de la suma total de las formas, del sentido general de lo que mejor media la realidad entre las mentes, o la voluntad combinada del Universo al que perteneces. tema.
En particular, para Kant, la comprensión humana es solo una forma de comprensión, y otras formas de comprensión influyen en la actualidad de las ideas disponibles, por lo que es posible que la física en su totalidad no nos atraiga perfectamente. Estamos predispuestos a comprender el mundo, pero el mundo no está formado sólo por nosotros. Entonces, algunas partes de esa comprensión pueden surgir de manera más natural que otras.
Suponiendo que por idealismo quiere decir lo que dice la siguiente cita de Wikipedia:
"En filosofía, el idealismo es el grupo de filosofías que afirman que la realidad, o la realidad como podemos conocerla, es fundamentalmente mental, mentalmente construida o inmaterial de otra manera".
entonces los acontecimientos en un Mundo Ideal sólo estarían constreñidos por las Leyes de la Lógica. Las leyes de la física serían formuladas por los habitantes del Mundo Ideal y, por lo tanto, no estarían limitadas por nada más que la lógica.
Nadie, que yo sepa, ha argumentado contra el idealismo de esta manera. Sería difícil convencer a un idealista de que las leyes de la física son algo más que declaraciones conceptuales formuladas por la mente en reacción al mundo ideal.
De hecho, el Idealista Platón (a quien algunos llamarían un Realista Exagerado) afirmó que las Formas Ideales (no en ninguna mente humana, sino en el Mundo Ideal) son MÁS REALES que las mismas cosas físicas que "participan" en estas Ideas. Por ejemplo, el círculo ideal es perfectamente redondo, mientras que ningún círculo físico, por muy bien dibujado que sea, puede afirmar que es perfectamente redondo.
Espero que esto ayude... Dr. Why (profesor de filosofía)
usuario9166
AHusaín
Mozibur Ullah