¿Es Indra el dios principal de los Vedas?

Mientras que algunos puranas describen a Indra como un devoto del Señor Vishnu u otros dioses, los Vedas, en contraste, representan al Señor Indra como los dioses más importantes. Esto es visible a lo largo y ancho de la literatura védica.

Sin embargo, en los puranas encontramos historias de que Indra fue derrotado por el Señor Krishna y otros, el Señor Indra estaba indefenso y, por lo tanto, fue y oró al Señor Vishnu, etc.

¿Por qué se reduce la importancia de los dioses védicos, especialmente Indra, Agni, etc. después del advenimiento de la adoración puranica?

Indra : Aproximadamente una cuarta parte del Rig Veda está dirigida a Indra. Casi no hay himno en el que no se haya celebrado a Indra. Incluso en el Soma Mandala, Indra ha sido llamado como el Mayor Somapa (Bebedor de Soma). Él es el Satakratu (Ejecutante de cien yajnas), el Maghavan (Otorgador de abundancia), el Purandr (Destructor de fortalezas enemigas). Es el Héroe de los Héroes.

Vishnu: Vishnu es un Dios menor (menos mainframe), vinculado a sus 3 zancadas. Solo 6 himnos del Santo Rg Veda exaltan al Señor Visnu. Vishnu ha sido llamado de diversas formas Urukrama (zancadas anchas) Urugaya (movimiento amplio). En Rig Veda, Vishnu se ha asociado varias veces con Indra. Vishnu acompañó al Gran Indra en varias batallas contra Dasas y A-suras, siendo la más significativa la aniquilación de Vrtr.

El culto Vaishnav posterior y la literatura puránica invirtieron los roles , identificando al Señor Vishnu con el sustentador y relegando a Indra a un dios de la lluvia menor, que fue vencido por un Avatar, el Señor Krshna.

¿Cuál es entonces la razón por la que los principales dioses védicos fueron reemplazados por otros?

¿Quién es responsable de este cambio de la adoración védica a la puránica?

El cambio de la religión védica a la puránica es la transferencia de poder de SaptaSindhu a Madhyadesa. Los eventos RigVedic tuvieron lugar en Pakistán/Punjab occidental: la batalla entre Indra y Krishna (govardhana giri) marca el traslado de la cultura védica/hindú a Uttar Pradesh y áreas cercanas.
¿Cuál es la opinión de Sri Aurobindo sobre esto?
¿Estás seguro de que Vishnu mencionado en Rigveda es el de Trinity? ¿No puede ser uno de los hijos de Aditi? De todos modos, ya hiciste otra pregunta similar, ¿por qué no combinas ambas preguntas?
Solo se usa el nombre Vishnu. Entonces, ¿qué te da fundamento para tus especulaciones de que no es Vishnu sino alguien más? @YDS
Puede ser que Aditi nombró a su único hijo en honor al Señor Vishnu porque Puranas muestra a Vishnu como Aditya. O se refiere a la encarnación de Vamana. En el Chandogya Upanishad, Âditya es también un nombre de Viṣṇu, en su avatar como Vāmana. Su madre es Aditi.
Así que solo estás especulando en base a lo que dicen las escrituras de los últimos días. Esto no es suficiente para convencer a las personas que dirán "si se menciona como Vishnu en los Vedas, entonces tiene que ser solo Vishnu". De lo contrario, estamos dudando del Veda mismo, lo cual no es bueno para un hindú. En otras palabras, a partir de los propios Vedas no se puede probar que el Vishnu en los Vedas no sea el mismo Vishnu sino otra persona. @YDS
En Rigveda, diferentes sabios están realizando yajna a Devas y llamando a Devas para que acepten su ofrenda. Indra como rey de los dioses y Agni como mediador entre dioses y sabios obtuvieron más preferencia.
@Rickross, está bien, me demuestras por qué este Vishnu de Vedas no puede ser Vamana. Es una encarnación de Vishnu, por lo que se le puede dar el nombre de Vishnu. También es el hermano menor de Indra, por lo que podría tener menos espacio en Rig-Veda.
@Rickross No dudo de vedas. Pero tengo presente que "Ved kabhu jhooth khe na bhaai, Jhoote hain jo samjhat naahi"
¿Cuál es la necesidad de que demuestre eso? Diré que los Vedas nos dicen la verdad. Entonces, si dicen que es Vishnu, que así sea. Si fuera Vamana entonces podrían haber dicho Vamana, ¿Cuál es el problema? ¿Por qué debería dudar innecesariamente de los Vedas? No tengo ninguna razón para hacerlo. ¿Derecho? @YDS
@Rickross Sí, los Vedas nos dicen la verdad pero en sánscrito. Al menos u hv para traducirlos correctamente. Es tu creencia, no hay más comentarios al respecto. Pero al menos tenemos que asegurarnos de que no estamos tratando de difamar a un famoso Lord de Trinity sin una base adecuada.
@YDS, ¿cuál será su opinión si Trinity no se menciona en los vedas? En realidad es al revés. algunos dioses védicos son difamados en la literatura puránica.
@RakeshJoshi No soy una persona tan bien informada como para dar mi opinión sobre los Vedas. Según mi poco conocimiento que obtuve de Rigveda, descubrí que diferentes sabios están realizando yajna a 33 Koti (tipo) Devas y llamando a Devas para aceptar su ofrenda. Indra como rey de Devas y Agni como mediador entre Devas y sabios obtuvieron más preferencia. En Reigveda, Shiva tampoco está incluido, pero Rudra, que está incluido en 33 Koti (tipo) Devas, lo que significa que solo Adityas, Rudras, Vasus, Aswinis, etc. obtuvieron más preferencia en Rigveda y no Trinity. (1/2)
Mi intuición dice que Vishnu en Rigveda es Aditya (es decir, Vamana o algún otro hijo de Aditi) y no el Señor Vishnu de Trinity. De la misma manera, Rudra de Rudras está en Rigveda pero no el Señor Shiva de Trinity. Tenga en cuenta que esta es mi opinión personal que di cuando se me preguntó. Lo siento de antemano. (2/2)
¿No es cierto que la mayoría de los Vedas se han perdido? Si la pérdida ha sido uniforme en todos los capítulos, veremos un conjunto uniforme de dioses. De lo contrario nos estaríamos perdiendo muchas deidades. Por ejemplo, si se perdieran porciones aleatorias del Ramayana, podríamos perdernos el swayamvara inicial, Vali, Jatayu, el encuentro de Hanuman con Sita, etc. No es que sean personajes principales sino eventos importantes. Nunca perderemos a Rama.
Y si solo quiere considerar porcentajes de himnos, considere el MBH. La historia central de Pandavas ya es una parte menor. Y la historia de Krishna es aún más pequeña. Eso no significa que uno esté por encima del otro, o que el MBH no se trate de los Pandavas y la guerra.
El punto final que quiero hacer es: necesitamos considerar para qué sirve cada trabajo. ¿Necesitamos saber acerca de Indra, etc. en el ManuSmriti? No realmente porque no se pretende hablar de Indra. ¿Cuál es el propósito de las obras védicas? ¿Es para exaltar a los dioses? Ha sido principalmente un instrumento para yagnas e himnos para beneficios materiales . Sí, no encontrarás un himno para provocar la lluvia que esté dirigido a Vishnu/Shiva. ¿Significa eso algo más que el hecho de que la forma más fácil de hacer llover es orar a Varuna / Indra / Mitra?
@user1952500 no es cierto
@ user1952500 tengo algunos puntos fuertes para compartir en respuesta a usted. Pero será mejor llevar la discusión en una sala de chat.

Respuestas (4)

¿Es Indra el dios principal de los Vedas?

Sí. Esto ya se discute en ¿Qué versos védicos describen a Indra como Brahman?

Pero, tenga en cuenta que Agni, Surya, Prajapati, Brahma, Shakti, Shiva y Vishnu también pueden demostrar ser Supremos. Esto ya se discute en las siguientes preguntas:

¿Cómo nacieron los Trimurthi?

¿Qué versos védicos describen a Indra como Brahman?

¿Hay algún verso en los Vedas que declare que Agni es supremo?

¿Por qué el Señor Surya también se llama Suryanarayana?

¿Qué escrituras o himnos védicos declaran al Sol como el Dios Supremo (Brahman)?

¿Algún verso védico representa al Señor Vishnu como supremo?

¿Son iguales los dioses védicos Prajapati y Brahma?

¿Por qué Lord Vishnu es referido como Upendra (Junior de Indra) en los Vedas?

Solo por su encarnación como Vamana (como hermano menor de Indra). Y debido a esta misma razón, el Señor Vishnu se llama Aditya. Vishnu en Adityas no es el Señor Vishnu de Trinity sino su encarnación como hijo de Aditi. Aun siendo un Upendra salvó el trono de Indra de Bali midiendo todo el Universo en sus tres pasos.

¿Por qué se hace referencia al Señor Vishnu como Upendra en los Vedas?

Lord Vishnu no es solo Upendra sino también Mahendra . Valmiki Ramayana ६-११७-१७:

इन्द्रकर्मा महेन्द्र स्त्वं पद्मनाभो रणान्तथ्तक्तक्| शरण्यं शरणम् च त्वामहुर्दिव्या महर्षयः |

Y el último punto, Puranas no hizo a Indra como dios de la lluvia, también se lo representa como dios de la lluvia en Rigveda.

¿Es Indra de los Vedas el dios de la lluvia Indra?

Se dice que muchas deidades son brahman pero cheif significa prominente
@RakeshJoshi Sí, Indra también es prominente... si hablamos de Devas, entonces, ¿por qué su rey no es prominente? Y cuando decimos Indra, Prajapati, Vedvyas, Manu, etc., en realidad hablamos de una publicación y no de un individuo... por supuesto, Indra (rey de los Devas) es definitivamente un puesto destacado....

normalmente indra era en tiempos védicos el dios que derrotó a vritra, dios que causa la lluvia, ayudante de las vacas y también el amigo de los hombres que ayudaron a los hombres contra dasyus y dasas y protector de los ríos, el señor indra liberó ríos y usas [ https://en. m.wikipedia.org/wiki/Vala_(Vedic) ]
pero en ese momento solo era indra quien derrotó a vritra y vala, así que hasta ese momento él era el dios prominente, también agni era el dios predominante y ambos eran hermanos gemelos, bueno en ese caso también todos los dioses eran grandes y eran alabados en sus himnos. ' https://en.m.wikipedia.org/wiki/Indra

bueno, la razón de la prominencia de indra y agni en ese momento la explicaré con ejemplos. Maruta ganas eran hijos del señor rudra en los vedas, pero tienen más himnos dedicados a ellos que el señor rudra en rigveda. La razón detrás de esto es que eran compañeros de Indra y lo ayudaron a encontrar las vacas que estaban escondidas.

Entonces, después de la era posvédica, cuando aparecieron los asuras que no pueden ser asesinados por indra y fueron asesinados por los grandes dioses como el señor shiva, el señor vishnu y la diosa durga, etc., adquirieron más prominencia como en los días védicos, el señor vishnu era famoso por sus tres zancadas de las cuales dos son vistas por los mortales y la tercera por los inmortales.

Como rigveda significa "el libro de alabanzas"

Esta respuesta depende de usted para considerar que esta es solo mi opinión. ;)

No se trata de ser dios supremo o no. Se trata de la deidad principal. Esto no es para. Significa que otras deidades son menores.
respuesta actualizada gracias por tu opinión. ;)
los puranas dicen que indra no puede derrotar a los asuras para introducir el concepto de avataras
@Rakesh joshi, pensé que la pregunta es sobre la deidad principal de los vedas. Y, por cierto, si no recuerdas hasta el período épico hasta que obtuvo cierta importancia, como que revivió el vanara sena de rama y en mahabharata, grandes guerreros como arjun y karna fueron comparados con sakra (indra), pero en purans obtuvo mucho y no muy poderoso. .
así que depende de ti si vas por vedas o mahabharata. y puranas
@Rakesh joshi Sí, los vedas describen a todos los dioses como iguales, pero declaran las obras poderosas de indra, pero el señor rudra, el señor vishnu y el señor hiranyagarbha o prajapati no nacen en los vedas si ha notado que vishnu es un aditya en aranyaka o brahmanas pero no en samhitas lo mismo para lord rudra e hiranyagarbha se identifican con el ser supremo en el libro 10, por lo que todos son geniales.
Ve a través de este hinduismo.stackexchange.com/a/19035/7853 @fierce
@Rakesh joshi no niego que indra es genial, pero otros son demasiado geniales ahora que revisas esta aquí está mi respuesta aquí: hinduism.stackexchange.com/questions/24043/… Aquí entenderás que todos son iguales, por favor responde qué obtienes de ello. Y sí, Indra es genial en védico, promedio en epopeyas y en purans, es un rey de la deidad, puedes elegir el que quieras shruti o smriti :)
no es genial, él es brHman
Cualquier dios puede ser considerado brahmana. ¿No has revisado el enlace que di y sí, lo respetas mucho? Yo también indra nos da lluvia, así que sí, él es brahman. :) @Rakesh joshi
Rudra narayana prajapati Indra todos iguales. Ese es el punto más indra es la principal deidad védica. Eso es lo que estaba diciendo.
él es el jefe de la deidad pero no de los tridevas @rakesh joshi

Sí, Quien viejo esa Designación será el DIOS de eso.

Indra no es una sola persona, su posición se mantiene una tras otra. Según Adi parva de Shiva Purana. Al hablar sobre Draupadi Janma rahasya. Shiva probará a Indira y le pedirá que haga dos piezas de la cueva con su Vajrayuda. Una vez que se rompa, buscará a otras 4 personas como él y le preguntará a Shiva con sorpresa. ¿Quiénes están ahí? Entonces Shiva responde: Antes de que te hagas cargo, estas personas tienen esa posición y ese arma.

Entonces, según esto, Indra no es un Dios, es una designación

Las historias puránicas se hacen para mostrar a los avatares superiores a los dioses védicos.

Estás hablando de rig Veda, incluso en los cuatro Vedas, narayana suktam habla de brahman supremo y purusha suktam, ambos para Lord Vishnu. los occidentales quieren dividir la India usando el rig Veda. Los himnos más grandes son solo para el Señor Vishnu.

Además, tener más himnos no significa que sea supremo. Nace de aditi. Él tiene un alma y morirá.

Es totalmente incorrecto. Puedo mostrarte muchos más versos que muestran la grandeza y la supremacía del señor Indra, quien es el principal dios védico.
¿Es Indra el dios principal de los Vedas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v