¿Es ético que una revista rechace un artículo aceptado porque decidió no publicar el número?

Estoy atrapado en una situación desafortunada provocada por una revista y su equipo editorial. Tengo un artículo aceptado a través de un número especial de una revista y ahora el artículo está en acceso anticipado. Mi artículo ha pasado por varias rondas de revisión por pares que duraron más de 12 meses. Recibí un correo electrónico del EiC que recibió una denuncia de mala conducta en la edición especial y que necesita verificar el proceso de revisión de los artículos en la edición especial. Después de unos 4 meses, envió un correo electrónico diciendo que habían decidido cancelar toda la edición especial y, por lo tanto, rechazaron todos los documentos. También mencionó que los documentos de acceso temprano pueden ser eliminados. Estoy furioso y no estoy seguro de por qué los autores deberían pagar por la incompetencia técnica de los editores de la revista en el manejo de los artículos. No estoy seguro de lo que significa la eliminación de papel. ¿Deja los metadatos en papel en línea? ¿Puedo volver a enviar mi trabajo en otro lugar? ¿Cuáles son mis derechos y opciones disponibles aquí?

¿Es una revista de acceso abierto, por lo que hay que pagar para publicar? ¿Tienen política de reembolso?
No es de acceso abierto. Es una revista IEEE. No quiero ser difamado por algo que claramente es su problema, no el mío.
¿A qué te refieres con incompetencia técnica? ¿Y cuál fue el hallazgo con respecto al cargo de mala conducta?
Supongo que los editores pueden haber asignado revisores que no eran creíbles, pero no está claro qué artículos estaban bajo acusación y la revista no fue lo suficientemente clara. Desde su correo electrónico, EiC envió un correo electrónico a todos los autores de los trabajos aceptados. Creo que el problema era por varios artículos y, por lo tanto, EiC decidió cancelar todo el SI.
Puede optar por la edición estándar, al menos debería ser posible para algunos de los documentos. Si no todos. O recuperarlo y enviarlo en otro lugar.

Respuestas (1)

Si renunció a sus derechos de autor, recupérelos. Si aún posee los derechos de autor, puede publicarlo en otro lugar.

Incluso si la edición no se canceló, pero hicieron un llamado para artículos adicionales para reemplazar los eliminados, el tiempo para "imprimir" probablemente sería el mismo para usted que para enviar a una revista diferente.

Es desafortunado (y enloquecedor), pero puede que no sea la revista la culpable aquí. No hay suficiente información para juzgar. Y no hay violación ética siempre que no les hayas dado algo de valor que no puedas recuperar. Es posible que no tengan un lugar adecuado para su papel.

También es poco probable que alguien más lo "culpe" por el fiasco, pero ayudará a que el artículo se publique en un lugar de confianza.

Solo asegúrate de tener los derechos de autor. Todo lo demás fluirá de eso.

Gracias por la respuesta rápida. En esta revista, obtuvieron los derechos de autor cuando enviamos el artículo inicial. Acabo de comprobar el estado del papel en línea. Dice rechazar. antes el estatus era con el EiC ya que no exportaba los papeles finales. Mi preocupación es que el documento está en acceso anticipado y tiene un doi. ¿Habrá una nota en el enlace del periódico si lo eliminan? No quiero ser difamado por algo que no fue mi culpa.
Hable con el editor. Deberían tener un incentivo para hacerlo bien. Y solicitar formalmente la devolución de todos los derechos.
Devolución de derechos, una cosa. Tal vez pida que se le acelere para una revisión periódica, fuera de un número especial. La pérdida de tiempo es significativa.
@CaptainEmacs, sí, eso proporcionaría un excelente resultado. Siempre es bueno preguntar.
Me sorprende que esta sea una revista del IEEE. ¿O no debería sorprenderme?
¿Es ético que una revista rechace un artículo aceptado porque decidió no publicar el número?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v