Mientras buscaba en algunos de mis libros más antiguos, encontré este ejercicio en particular:
Si Pruebalo
Ahora, logré resolver este problema con un truco aplicando constantemente la sustitución . Entonces obtenemos:
y Al final,
.
Pero estoy buscando algo más cercano a usar la definición de y me preguntaba si eso realmente era posible. Busqué pero no pude encontrar una solución. ¡Gracias!
Esto es como completar el pensamiento de @Brian Tung:
De hecho, la forma más natural de ver el límite es la forma en que lo hiciste:
Dejar . Entonces, .
Solo consideramos el caso , porque tu caso se puede mostrar fácilmente repitiendo un proceso similar.
Desde ,
Desde , .
Por otro lado,
Dejar y haz lo mismo para .
Solo quiero decir que si tiene una prueba de que el límite de un producto es el producto de los límites (cuando ambos existen), entonces esa prueba se puede copiar y pegar 3 veces, cada copia ajustada adecuadamente, de modo que obtenga una prueba de su ejercicio. Esto se debe a que su solución simplemente usa ese lema del producto 3 veces. Por lo tanto, cualquier prueba ε-δ de ese lema produce una prueba ε-δ de su ejercicio. Esto también se conoce como desarrollo de prueba . Por supuesto, si desea algo más limpio que solo pruebas desplegadas, el enfoque de zugzug funciona.
Por otro lado, no debería estar demasiado interesado en apegarse a las definiciones sencillas y tratar de evitar el uso de lemas, porque esta es una receta para pruebas largas y feas. Por ejemplo, suponga que se le pide que pruebe lo siguiente:
Si y , entonces .
Sería mucho más difícil encontrar una prueba limpia que evite cualquier cosa que se parezca al lema del producto, y realmente no aprendería mucho al evitar el lema.
Brian Tung
Brian Tung
pedro allen
pedro allen
Brian Tung
Brian Tung