Encontrar el PDF condicional de la expectativa condicional

Resumiré rápidamente la definición general de expectativa condicional. Dejar ( Ω , A , PAG ) un espacio de medida, X : Ω R una variable aleatoria y GRAMO un álgebra sigma tal que GRAMO A . Por el teorema de Radon-Nikodyn, garantizamos la existencia de la esperanza condicional mi ( X | GRAMO ) definida como la única variable aleatoria que satisface las siguientes propiedades:

  • mi ( X | GRAMO ) es GRAMO -mensurable;
  • GRAMO mi ( X | GRAMO ) d PAG = GRAMO X d PAG , GRAMO GRAMO .

Si GRAMO = Ω , Concluimos mi [ X ] = mi [ mi ( X | GRAMO ) ] . Pero me gustaría discutir con un poco de detalle estas expectativas, especialmente cuando usamos sus respectivas densidades (pdf) para expresar la expectativa. Lo sabemos

mi [ X ] = X F X ( X ) d X
.

Supongamos X y Y dos variables aleatorias. Considere σ ( X ) y σ ( Y ) el respectivo σ -álgebra generada por X y Y . La notación es bien conocida: mi ( X | Y ) = mi ( X | σ ( Y ) ) . Por definición, sabemos que mi ( X | Y ) es σ ( Y ) -mensurable. Tengo dos preguntas:

(1) ¿Cómo puedo argumentar que mi ( X | Y ) es una variable aleatoria obtenida como una cierta función de la Y ¿variable aleatoria?

(2) ¿Cómo demuestro que para calcular mi ( X | Y = y ) , tengo que usar el pdf condicional F X | Y ( X | Y = y ) ? En otras palabras. mi ( X | Y = y ) = X F X | Y ( X | Y = y ) d X ?

Bienvenido a Math.SE. Me gustaría informarle que la teoría de la probabilidad trata sobre los fundamentos teóricos de la medida de la estocástica, y la etiqueta ( probabilidad-teoría ) puede usarse para preguntas relacionadas con este tema. Para preguntas sobre el cálculo de una probabilidad específica, puede usar ( probabilidad ) en su lugar, consulte también meta .

Respuestas (1)

(1)

Λ ( t ) := { ω : Y ( ω ) t } X d PAG = { ω : Y ( ω ) t } mi ( X | Y ) d PAG

es absolutamente continua con respecto a PAG Y 1 en ( R , B ( R ) ) , entonces tomamos la derivada como λ ( t ) .

Considerar λ Y . GRAMO GRAMO ,

GRAMO λ Y d PAG = Y ( GRAMO ) λ d ( PAG Y 1 ) = Y ( GRAMO ) d Λ = GRAMO mi ( X | Y ) d PAG .
Desde mi ( X | Y ) y λ Y son ambos GRAMO -mensurable, λ Y = a . s . mi ( X | Y ) .

(2)

mi Y ( mi ( X | Y ) ) = + λ ( y ) [ PAG Y 1 ] ( d y ) = Ω λ Y d PAG = Ω mi ( X | Y ) d PAG = Ω X d PAG .
Si tú ves mi ( X | Y ) como una función de Y , y Y tiene una función de densidad, entonces

+ mi ( X | Y = y ) F Y ( y ) d y = + λ ( y ) F Y ( y ) d y = + λ ( y ) [ PAG Y 1 ] ( d y ) = mi ( X ) .

Tengo muchas dudas y me gustaría organizarlas. En primer lugar, me gustaría decir que no soy un experto en el tema. Bueno, supongo que PAG Y 1 es la medida de avance generada por Y en ( R , B ) , eso es PAG Y 1 = PAG Y . No puedo encontrar ningún argumento para demostrar que Λ PAG Y . Empezaría por suponer que PAG Y ( B ) = 0 y luego trato de mostrar que Λ ( B ) = 0 . Pero esto no tiene sentido. ¿Tendrías un argumento más detallado?
Trato de usar el siguiente hecho: Considere espacios medibles ( Ω 1 , A 1 ) y ( Ω 2 , A 2 ) y una medida m en ( Ω 1 , A 1 ) . Cualquier función medible X : Ω 1 Ω 2 induce una medida m X en Ω 2 a través de m X ( A 2 ) = m ( X 1 ( A 2 ) ) para A 2 A 2 , la medida de avance. Si gramo : Ω 2 R es una función integrable, entonces A 2 gramo   d ( m X ) = X 1 ( A 2 ) gramo X   d m . En tu caso, estás trabajando con gramo = i d pero con dos variables aleatorias X y Y .
Finalmente, en la respuesta (2) me gustaría mostrar que el pdf del mi ( X | Y ) es la distribución condicional F X | Y ( X | Y ) .
@Fam La continuidad absoluta es seguida por el hecho de que la integración de X sobre cualquier conjunto con 0 medida ( PAG Y ( B ) = 0 PAG ( Y 1 ( B ) ) = 0 ) es cero. Λ ( B ) = { ω : Y ( ω ) B } X d PAG .
@Fam Y para su segunda pregunta, no veo por qué el pdf de mi ( X | Y ) es F X | Y ( X | Y ) . O como se define F X | Y ( X | Y ) ?
Ok, perfecto. Ahora entendí, pero aún hablando de continuidad absoluta, en tu última igualdad usas Λ ( t ) = { ω : Y ( ω ) t } mi ( X | Y ) d PAG para concluir que d Λ d PAG = mi ( X | Y ) . ¿Es esta una versión del teorema fundamental del cálculo para el teorema de la medida? ¿Tienes algún enlace a la demostración de este hecho?
@Fam No, no usé eso. Tienes que ser más cuidadoso con las anotaciones. d Λ d ( PAG Y 1 ) = d Λ d PAG Y = λ , y λ Y = mi ( X | Y ) . Solo el teorema RN aquí.
Así que me gustaría entender esta identidad. Y ( GRAMO ) d Λ = GRAMO mi ( X | Y ) d PAG . Pensé que usaste esto: d Λ d PAG = mi ( X | Y )
@familia Y ( GRAMO ) d Λ = Λ ( Y ( GRAMO ) ) = Y 1 ( Y ( GRAMO ) ) mi ( X | Y ) d PAG .
Disculpe, cometí un error en la notación. Acabo de editar la pregunta 2. Vea si está más claro ahora. Gracias