En los países de minorías musulmanas, ¿es inusual que los parlamentarios o legisladores musulmanes voten a favor del matrimonio homosexual o legislación relacionada?

¿ Todos los parlamentarios musulmanes de Alemania votaron a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo? en Skeptics.SE, alguien se sorprendió por la afirmación de que los parlamentarios musulmanes de Alemania votaron a favor del matrimonio homosexual.

No me sorprendió tanto, ya que anteriormente había escuchado una afirmación de que los parlamentarios o senadores musulmanes votaron a favor del matrimonio homosexual en Australia.

Sin embargo, ¿son solo Alemania y Australia? En los países de minorías musulmanas, ¿es inusual que los parlamentarios/senadores/legisladores musulmanes voten a favor del matrimonio homosexual o legislación relacionada?

Para empezar, las democracias con minorías musulmanas tienden a tener votantes de tendencia secular y pocos funcionarios musulmanes electos, por lo que no es una gran exageración imaginar que la mayoría de estos últimos votan basándose en la convicción del partido mucho más que en la convicción religiosa.
No estoy muy familiarizado con parlamentarios específicos en otros países, pero si nos fijamos en EE. UU., el único congresista musulmán (Ellison) es mucho menos religioso y socialmente mucho más liberal de lo que sería un votante musulmán observador promedio. No me sorprendería si el patrón fuera similar en AU y Alemania. El patrón es similar con los judíos, para el caso, fuera de Israel: casi no hay judíos ortodoxos que sean funcionarios electos, mucho menos de lo que están representados en la población real; y sus puntos de vista sociales están muy a la izquierda de lo que enseña la religión. ¡Buena pregunta!
@ user4012 Corrección: "muy a la izquierda de lo que enseña su religión". No todas las religiones son, según su métrica, socialmente conservadoras en relación con las normas seculares. La (ex) diputada británica Tania Matthias aparece a menudo en las listas de diputados cuáqueros. Pero ser miembro del Partido Conservador (aunque a la izquierda) la convertiría en un (partido) atípico, políticamente hablando, entre los cuáqueros (británicos), sus puntos de vista probablemente deben estar a la derecha de sus correligionarios.
Son falsos musulmanes, no hay verdadero voto musulmán con el matrimonio homosexual porque contradice la aleya y los hadices claros.

Respuestas (3)

Francia tenía parlamentarios de familias musulmanas o mixtas (uno o ambos padres eran musulmanes) en 2013, cuando se llevó a cabo la votación sobre el matrimonio homosexual. No creo que ninguno de ellos se declarara públicamente creyente, aunque no hice una búsqueda exhaustiva. Algunos afirman ser solo de "herencia musulmana", o no practicantes, lo cual es bastante común (entre las personas que se declaran musulmanas, el 31% nunca va a la mezquita, otro 31% va solo para algunos eventos anuales como aïd al fitr).

De todos modos, la división durante la votación fue por partido , y todos los diputados con "herencia musulmana" (Razzy Hammadi, Ibrahim Aboubacar, Malek Boutih, Kader Arif, Chaynesse Khirouni, Pouria Amirshahi, Kheira Bouziane, Boinali Said) votaron a favor de matrimonio homosexual, incluso el de Mayotte Boinali Said (departamento de ultramar de mayoría musulmana). El Sr. Kader Arif no estuvo presente por alguna razón (la presencia no es obligatoria), pero habló a favor . Todos estos diputados eran del Partido Socialista.

Mirando al Parlamento del Reino Unido, Rehman Chishti (conservador) votó en contra del matrimonio igualitario, mientras que Sanjid Javid (con) votó a favor. Dos miembros musulmanes del partido parlamentario laborista se abstuvieron y los demás votaron a favor.

Esto sigue aproximadamente la división en sus partidos: la mayoría de los parlamentarios laboristas votaron a favor, los conservadores se dividieron en partes iguales. La evidencia del Reino Unido es que ser musulmán no influyó mucho en cómo votaba un miembro.

(Aunque como los parlamentarios no están obligados a revelar sus creencias religiosas, esto se basa en las listas de parlamentarios musulmanes en los medios).

/especulación Como esta votación solo afectó a las bodas civiles, un musulmán aún podría creer que los musulmanes solo deberían casarse con personas del género opuesto en una boda musulmana, mientras vota a favor del matrimonio igualitario para las bodas seculares.

Considere que los parlamentarios musulmanes (o, por ejemplo, el alcalde musulmán de Londres) son personas que lograron convencer a la mayoría en algún distrito de que harían las cosas de una manera en la que esta mayoría está de acuerdo. (Tal vez no en Alemania debido al diferente sistema electoral, pero incluso allí estos parlamentarios musulmanes tuvieron que convencer a su partido de que se les debería dar un lugar lo suficientemente alto en la lista electoral del partido).

Así que los parlamentarios musulmanes tenderán a estar más o menos de acuerdo con lo que piensa mucha gente en sus países. Un musulmán dice en Gran Bretaña que piensa que él o ella debería votar en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo hoy simplemente no va a convertirse en diputado.

También está el hecho (a menos que lo entienda muy mal) de que los musulmanes que no han permitido que los extremistas les laven el cerebro les dirán que las reglas religiosas musulmanas se aplican a los musulmanes y no a los no musulmanes. E incluso para los musulmanes, es (principalmente) su elección ser un buen musulmán o un mal musulmán. Así que no hay justificación para negar el matrimonio entre personas del mismo sexo a hombres o mujeres no musulmanes, e incluso para los musulmanes es su decisión ser buenos musulmanes siguiendo su religión o no.

En los países de minorías musulmanas, ¿es inusual que los parlamentarios o legisladores musulmanes voten a favor del matrimonio homosexual o legislación relacionada?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v