En el Senado de EE. UU. existe una tradición peculiar según la cual se requieren 60 de 100 votos para superar el obstruccionismo, aunque constitucionalmente hablando 51 votos (o 50 votos más el desempate del vicepresidente) es todo lo que se necesita para aprobar cualquier ley.
¿Existen otros poderes legislativos que se comprometan voluntariamente a exigir más del 50% de los votos para aprobar una ley, aunque tal requisito no existe en la constitución del país?
Hay un artículo conveniente de la Biblioteca del Congreso que detalla casos en todo el mundo donde se necesita una mayoría calificada para ciertos procedimientos parlamentarios, de los cuales un filibustero es un ejemplo. Hay un PDF en el enlace que contiene el informe completo, incluidas las referencias completas. Algunos ejemplos tomados del resumen, siendo los dos últimos básicamente reglas obstruccionistas:
Hungría En el Parlamento húngaro, se requiere una gran mayoría (cuatro quintos de los miembros del Parlamento que están presentes) para hacer una excepción a cualquier disposición procesal establecida y proceder de una manera no prescrita por las Reglas de Procedimiento Parlamentarias para resolver un asunto específico. Se requiere el voto de dos tercios de los miembros del Parlamento presentes para iniciar debates sobre un asunto urgente. Los cambios en la agenda de la reunión del comité requieren el voto de dos tercios de los miembros presentes del comité.
Kosovo En Kosovo, se requiere una gran mayoría (dos tercios de los miembros del Parlamento presentes) para desviarse del Reglamento, y se requiere un voto de mayoría cualificada (dos tercios de todos los miembros del Parlamento) para modificar el Reglamento. .
Lituania Si un grupo político de oposición insiste en continuar el debate, las discusiones pueden detenerse si dos tercios de los miembros del Seimas (el parlamento lituano) participan en la votación en sesión para terminar el debate.
Corea del Sur El tiempo de uso de la palabra para un miembro de la Asamblea Nacional (NA) lo determina el Presidente y generalmente es de hasta quince minutos. Sin embargo, cuando un miembro de NA presenta al Portavoz una carta de solicitud de debate sobre una agenda sin límite de tiempo (obstrucción) y con las firmas de un tercio o más de los miembros de NA titulares, el Portavoz debe implementar la obstruccionismo. Luego, un miembro de NA puede presentar al Portavoz una moción para la terminación de la maniobra obstruccionista firmada por al menos un tercio de todos los miembros de NA en ejercicio. La moción se decide, sin debate, por votación secreta veinticuatro horas después de la presentación de la moción. Se requieren los votos afirmativos de al menos las tres quintas partes de todos los miembros actuales de la NA para poner fin a la maniobra obstruccionista.
El ejemplo de Corea del Sur es casi exactamente el mismo que el obstruccionismo en el Senado de los EE. UU., con diferencias en su mayoría cosméticas. Existe por acto de la AN, y no por exigencia constitucional.
También suele haber mayorías calificadas por mandato de las constituciones .
Algunas entradas seleccionadas de ese artículo:
Canadá En Canadá, la mayoría de las enmiendas constitucionales pueden aprobarse solo si la Cámara de los Comunes, el Senado y dos tercios o más de las asambleas legislativas provinciales que representan al menos el 50 por ciento de la población nacional adoptan resoluciones idénticas.
Dinamarca El artículo 20 de la Constitución de Dinamarca establece que si el gobierno o el parlamento quiere ceder partes de la soberanía nacional a un organismo internacional como la Unión Europea o las Naciones Unidas, debe obtener una mayoría de cinco sextos en el Folketing (150 de los de 179 asientos). Si el gobierno o el parlamento solo pueden obtener una mayoría simple, deben celebrar un referéndum sobre la cuestión.
Y el Reino Unido tiene un requisito constitucional o un requisito voluntario, dependiendo de cuál sea realmente la "constitución" del Reino Unido (me parece algo voluntario, ya que el Parlamento seguramente podría enmendarla o derogarla en cualquier momento, pero yo no estoy familiarizado con los detalles):
Reino Unido La Cámara de los Comunes (Reino Unido) puede disolverse y celebrarse elecciones antes de la expiración de su mandato de 5 años con el voto de dos tercios de los miembros de la Cámara de los Comunes desde 2011.
phoog