En la entrevista de salida me dijeron que no dijera el nombre de la empresa/cliente para el que trabajaba

Me contactó alguien que me ofrecía trabajo remunerado. Llámalo Bob. Bob tiene una empresa unipersonal, llámese X. Su único cliente para el que trabaja a tiempo completo como contratista es Y. Y le dio un presupuesto para contratar a alguien que lo ayudara con su carga de trabajo. Ese alguien soy yo. En el contrato que firmé con Bob, me refería como consultor, "Bob haciendo negocios como X" como Agente e Y como Cliente.

En mi último día, Bob quería tener una entrevista de salida conmigo. Me "recordó" mis continuas obligaciones de confidencialidad, que incluían no decir que trabajaba para Y (el/su cliente). En primer lugar, nunca recuerdo ninguna discusión sobre la confidencialidad del nombre del cliente y luego de verificar dos veces mi contrato, no lo es (no es que contraté a un abogado para revisarlo). Y es una gran empresa y pensé que sería mejor poner su nombre en LinkedIn y en mis currículos, en lugar de X, de la que nadie ha oído hablar. pedido.

mis preguntas son

  1. ¿Es normal o común que el nombre de un cliente se considere confidencial? ¿Hay alguna diferencia si trabaja para ellos directamente, a través de un tercero o si obtuvo el trabajo a través de un agente/agencia? Todo esto suponiendo que nunca se acordó expresamente que el nombre del cliente fuera confidencial, por ejemplo, en un contrato. Aunque Bob era mi "jefe" de facto, trabajé en estrecha colaboración con otros miembros del equipo que eran empleados de Y y otras personas a menudo me decían qué hacer y cómo hacerlo. ¿Es esto extraño? Si alguien es un subcontratista, ¿no hablaría el cliente solamente con el contratista y el contratista tendría una gestión completa sobre el subcontratista?
  2. Suponiendo que la confidencialidad no sea un problema, ¿las personas suelen decir el nombre de la persona para la que trabajaron o el agente/agencia que los conectó con el trabajo? ¿Depende del nivel de implicación del agente/agencia?
  3. ¿Por qué les importaría a Bob o a Y? ¿Sería profesional de mi parte preguntarle a Bob?

*LinkedIn tiene tantas personas que afirman ser contratistas de Y, que no puede ser una política corporativa no hacer esto.

Le recomiendo que edite esto en gran medida por su longitud. Es demasiado largo y mucha información es irrelevante para su pregunta principal de si esta es una solicitud común y cuáles son sus opciones. Tampoco podemos adivinar las motivaciones de Bob, pero si cree que hay una pregunta que se puede responder en ese aspecto de su pregunta, le recomiendo que la publique por separado.

Respuestas (4)

  1. No diría normal o común, pero no necesariamente desconocido.

    Hace una gran diferencia si es un empleado, de una agencia o si trabaja para un contratista externo. La empresa que paga tu salario es para quien trabajas. En tu caso, parece que no eres un empleado de Y. Eres un empleado de X, que está haciendo algún trabajo para Y.

    La cadena de mando (tanto teórica como práctica) puede variar enormemente entre y dentro de las empresas. Su situación no es inusual.

  2. No puedo hablar por experiencia, pero imagino que depende de la importancia relativa del contratista frente al cliente. Probablemente pueda elegir cualquiera de los dos (siempre que especifique que era un contratista) según la situación.

  3. Siempre puedes preguntar, y recomendaría hacerlo. Cualquier otra cosa que pudiera decir sería solo especulación.


Si no está en un contrato o NDA, probablemente no tenga que mantenerlo confidencial. Pero si te han preguntado, probablemente deberías hacerlo (al menos en foros públicos). Siempre puedes hablar sobre la empresa y lo que hiciste por ellos sin mencionar su nombre.

Quiero decir que ciertamente podría poner el nombre de su agencia de consultoría, ¿verdad? No quería hacer esto porque es una propiedad única de la que nadie ha oído hablar, pero si va a actuar de esta manera, entonces es mi única alternativa. ¿Debería molestarme en preguntarle si esto está bien? La cosa es que realmente no considero ético que alguien me dicte cómo escribir mi currículum después de que el trabajo ha terminado.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Kaz , pero pensé que valía la pena señalar que para su segunda pregunta no tiene que ser una u otra. Definitivamente, debe incluir la empresa de Bob como su empleador, pero aún podría mencionar al cliente al describir lo que hizo durante su mandato de esta manera:

  • Hizo X para el cliente Empresa Y

En los casos en que el cliente sea confidencial se podría decir:

  • Hizo X para una gran empresa de clientes confidenciales en la industria Z.

Creo que tienes dos reglas para tomar tu decisión:

  1. ¿Firmaste algo sobre nunca mencionar el nombre de Y? Contratos, NDA, formularios adicionales... Si ninguno de los documentos firmados menciona la confidencialidad, entonces puede hablar sobre Y (excepto la información obviamente confidencial; use el sentido común).

  2. Dices que Y es una empresa mayoritariamente anónima. Dado que no obtiene el beneficio de asociarse con una empresa prestigiosa y conocida, ¿por qué molestarse en mencionar su nombre?


En un trabajo anterior, trabajé para un cliente prácticamente anónimo. En mi currículum mencioné el trabajo que hice (como resumen, por supuesto), sin mencionar el nombre de esa empresa. Actualmente, ni siquiera recuerdo su nombre, y no siento ninguna pérdida al respecto.

Hay dos contratos en vigor aquí. El de usted y X, y el de X e Y. Este último contendría el acuerdo de confidencialidad y se aplicaría a usted como empleado o contratista de X.

Es inusual que no lo sepas hasta la entrevista de salida. Una vez tuvimos un acuerdo similar con una gran corporación y usamos una palabra clave para esa empresa en toda nuestra comunicación interna para recordarnos continuamente ese hecho.

¿Cómo puede el contrato entre X e Y ser vinculante para los empleados más allá de su empleo sin cláusulas correspondientes en su contrato de trabajo? En este escenario, parece que X fue negligente al no incluir una cláusula amplia de confidencialidad en los contratos de trabajo en primer lugar, pero él sería el único responsable de los daños. Una vez trabajé en un proyecto como el que mencionaste, en el que ni siquiera se permitía reconocer que trabajábamos para la empresa sin su permiso y, de hecho, me pidieron que firmara un NDA por separado antes de comenzar a trabajar en él.