En general, ¿es financieramente mejor comprar o alquilar una casa?

Sé que esto difiere de un país a otro, de una persona a otra (dependiendo de cuánto ya haya ahorrado), pero tengo curiosidad por el ejemplo más simple.

Digamos que tengo poco o nada de dinero.

Puedo:

  • Obtener un préstamo y comprar una casa, o
  • Puedo vivir el resto de mi vida en alquiler y ahorrar el dinero extra (invertir y esas cosas).

¿Cuál es generalmente la mejor opción (financieramente)?

Respuestas (7)

La respuesta general es: "depende de cuánto tiempo quieras vivir allí".

Aquí hay una buena calculadora para averiguarlo: http://www.nytimes.com/interactive/business/buy-rent-calculator.html

Básicamente, si planea mudarse en unos años, alquilar tiene más sentido. Es mucho más fácil mudarse de un apartamento cuando finaliza el contrato de arrendamiento que vender una casa, que puede estar sujeta a fluctuaciones en el mercado inmobiliario. Como ejemplo, durante la burbuja inmobiliaria, muchos tipos de "jóvenes profesionales" compraron condominios y casas adosadas en lugar de alquilarlas. Ahora estas personas están casadas y tienen hijos, necesitan mudarse a un lugar más grande, pero no pueden deshacerse de su antiguo lugar porque no pueden venderlo por lo que aún deben. Si estas personas hubieran alquilado por algunos años, estarían en una mejor posición financiera. (Muchas personas cayeron en el mantra "Si estás alquilando, estás tirando tu dinero", sin mirar las implicaciones a largo plazo).

Sin embargo, su pregunta es un poco única, porque mencionó alquilar por el resto de su vida y poner los ahorros en una inversión, lo cual es una buena idea. (Pensando fuera de la caja, me gusta).

Voy a suponer que te refieres a "alquilar el mismo lugar durante muchos años" en lugar de "mudarse por el país cada pocos años". Si te vas a quedar en un lugar por mucho tiempo, te diré que comprar una casa es probablemente una mejor opción. Este es el por qué:

  • Con una hipoteca, en algún momento dejas de enviar un cheque cada mes. Con el alquiler, los pagos nunca se detienen.
  • Al final de la hipoteca, tienes un bien que vale mucho dinero (tu casa). Puede venderlo y viajar por el mundo, dárselo a sus hijos, etc. ( EDITAR: con el enfoque de alquiler + inversión, tendría su cartera de inversiones como un activo considerable. Está abierto a discusión cuál saldría adelante. )
  • Con una hipoteca, sus pagos son una cantidad fija (a menos que tenga un ARM). La inflación hace subir los precios con el tiempo, pero el pago de su hipoteca permanece igual. De hecho, la inflación ayuda al propietario al hacer que el último pago de la hipoteca sea "más barato" que el primero. Los precios de alquiler tienden a seguir el ritmo de la inflación. Su arrendador probablemente aumentará la renta periódicamente.
  • Hay ventajas fiscales en la compra de una casa (al menos en los EE. UU.). El interés de su hipoteca es una deducción de impuestos. También hay créditos fiscales para ciertas mejoras en el hogar (por ejemplo, la instalación de un aire acondicionado de bajo consumo). No puedes aprovecharlos cuando alquilas.
  • A largo plazo, los precios de las viviendas aumentan (la población aumenta, pero hay una cantidad finita de tierra). No estoy diciendo que la casa sea una buena "inversión", pero su valor normalmente no se evaporará en 30 años como lo harían otros activos. En términos de dólares ajustados a la inflación, su casa debe mantener un "valor" similar a lo largo de los años, siempre y cuando se mantenga al tanto (y su vecindario no se deteriore).
  • Con una hipoteca, usted está pagando intereses a un banco, lo que algunos considerarían un "agujero negro" al igual que el alquiler. Sin embargo, puede reducir el dinero que paga en intereses haciendo pagos hipotecarios adicionales. Hacer 1 o 2 pagos adicionales al comienzo de su hipoteca puede ahorrar una gran suma de dinero durante la vigencia del préstamo.

Entonces, ¿qué pasa con la inversión? Veamos algunos números:

  • Invertir en el Promedio Industrial Dow Jones le daría ~9% por año, con mucha volatilidad ( fuente ).
  • Las tasas hipotecarias están rondando el 5% en este momento. ( fuente )
  • Parece una buena idea invertir, en lugar de sacar una hipoteca, ¿verdad?
  • Ahora, agregue una tasa de inflación de ~3% ( fuente )
  • La inflación erosiona el rendimiento efectivo del mercado de valores, pero ayuda al pago de su hipoteca al hacer que cueste menos con el tiempo.
  • A continuación, piense en los impuestos.
  • Ese rendimiento bursátil del 9% es un ingreso sujeto a impuestos (que se come su rendimiento efectivo), mientras que el interés hipotecario es una deducción de impuestos.
  • La inflación y los impuestos prácticamente niegan una tasa de rendimiento más alta para la inversión en acciones.
  • Además, tiene los impactos inflacionarios de un pago de alquiler que aumenta con el tiempo.

Entonces, en base a lo anterior, digo que comprar una casa es el camino a seguir (siempre que planee vivir en el mismo lugar durante varios años). Sin embargo, si pudiera encontrar una mejor inversión que el Dow Jones, o si las tasas de interés de las hipotecas cambiaran drásticamente, las cosas podrían inclinarse en otra dirección.

Anexo: CrimsonX mencionó un buen punto sobre los costos de poseer una casa (mantenimiento e impuestos a la propiedad), que no mencioné anteriormente. Sin embargo, no creo que cambien mi respuesta. Si alquila, todavía está pagando esos costos . Simplemente están ocultos para ti. Su arrendador le paga al contratista o al recaudador de impuestos, y luego usted le paga al arrendador como parte de su alquiler.

En promedio, el retorno de la inversión en una casa es casi el mismo que el de las letras del Tesoro (por ejemplo, 3-5%). Por lo tanto, no es una gran inversión, especialmente con los impuestos a la propiedad, el mantenimiento/mantenimiento de la casa y la inflexibilidad de no poder mudarse. Su situación puede variar mucho, y dependiendo de la ubicación de su casa y cuando decida vender su "inversión" puede valer la pena. En igualdad de condiciones, suponiendo que esté buscando un alto rendimiento y quiera vivir en un apartamento , invierta mucho en fondos indexados y alquile. (Por cierto, tengo una casa, pero es porque quiero vivir en una casa)
el interés hipotecario (como tal) no es una deducción de impuestos en Canadá
@CrimsonX Me abstuve específicamente de llamar a la casa una inversión o tratarla como tal. Sin embargo, al final de la hipoteca, se queda con un activo que tiene un valor considerable (>$100K), pero no es realmente un "crecimiento". Sin embargo, es un buen punto sobre los impuestos a la propiedad. Creo que necesito editar mi respuesta un poco ...
Gracias por tu respuesta detallada. Y me gustó mucho esa calculadora. Eso de que "al final de la hipoteca te quedas con la casa", es igualmente cierto que si te quedas con el dinero que ahorras e inviertes, probablemente llegues a una cantidad similar de dinero.
@Dan, no creo que esté de acuerdo. Con el enfoque de alquiler+inversión, solo una parte de su dinero se destina a una inversión que conserva. El dinero del alquiler va a parar a un agujero negro. Con la hipoteca, todo lo que paga genera capital (excepto los costos de cierre, que son un pequeño porcentaje del préstamo total). Entonces, creo que la "tasa de contribución" efectiva es más alta con una hipoteca.
@msemack: Con la hipoteca, la porción de interés es un agujero negro como lo sería el dinero del alquiler . El dinero tirado por el retrete de la tasa de interés es tan tirado como el dinero tirado por el retrete del alquiler. Por lo tanto, creo que comparar el patrimonio neto acumulado en cada caso es apropiado y puede ser similar a lo que indicó @Dan.
@Chris: Buen punto. He editado mi respuesta en consecuencia.
Tenga en cuenta que si alquila, los costos de mantenimiento de la casa pueden estar ocultos para usted, pero también son deducibles de impuestos para el propietario.
@msemack: Estoy familiarizado con la regla de los 7 años, sin embargo, una dimensión que rara vez veo abordada es alquilar su propiedad (y no venderla) si decide mudarse. ¿Tienes pensamientos sobre eso?
Diría que comprar una casa vale la pena a largo plazo, ya que cada pago de la hipoteca se invierte en algo que todavía es suyo (es decir, entrar en la propiedad) en lugar de gastarlo en alquiler. Sin embargo, como ya se mencionó, el interés de la hipoteca puede erosionar este efecto. Cuanto más rápido pueda pagar la hipoteca, mejor.
+1 ya que la respuesta es muy completa y menciona impuestos. Pero es importante darse cuenta de su papel en todo esto. Esto también aclara la cuestión de alquilar+invertir frente a comprar. El alquiler no es más un agujero negro que la comida o la ropa, paga el alojamiento y la calidad de vida. Son solo las exenciones fiscales y las burbujas inmobiliarias que alimentan las que hacen que comprar parezca una forma de pagar el alojamiento y obtener dinero gratis. En los países que no los tienen, los números son muy diferentes y la gente tiene que comprometer la calidad de su casa para poder comprarla.

Olvídese, por el momento, de lo que rendirá más a largo plazo. Considere la exposición al riesgo .

Has dicho que (hipotéticamente) tienes "poco o nada de dinero": ese es el factor decisivo. Desde una perspectiva de gestión de riesgos, su cartera de inversiones estaría mejor diversificada que con el 90% de sus activos en una casa.

Considere también la naturaleza del riesgo al que lo expone ser propietario de una casa: Los precios de la vivienda generalmente están ligados al estado de la economía. Si la economía local colapsa, no solo podría perder su trabajo, sino que podría perder una buena parte del valor de su casa... y aún así deber mucho de su préstamo. (Es posible que tampoco pueda mudarse tan fácilmente si encuentra un nuevo trabajo en otro lugar).

Es casi seguro que debería alquilar hasta que sea más estable financieramente y pueda pagar la nueva hipoteca durante un año (o más) si de repente pierde su trabajo. Entonces puede preocuparse más por maximizar la tasa de rendimiento de sus inversiones.

+1 por mencionar la importancia de una red de seguridad. Siempre debe tener algún tipo de fondo para emergencias (por lo menos unos meses de gastos) antes de comenzar a pensar en invertir.
E... incluso más allá de la red de seguridad básica, probablemente lo pensaría dos veces antes de colocar la mitad de su patrimonio neto en, digamos, el "iShares Dow Jones US Real Estate Index Fund", ¿verdad? Comprar una casa se parece mucho a eso... solo que aún más.
+1 por reconocer que una casa de repente se convierte en una clase de activo importante. Afirmaría que si más personas consideraran que su hipoteca ha pedido dinero prestado para sobreponderar sus carteras considerablemente en bienes raíces, es posible que la gente se sienta un poco más incómoda con eso.

Probablemente no haya una respuesta simple, pero es justo decir que hay malos tiempos para comprar y mejores tiempos. Si mira una casa y ve que el alquiler es mayor que el pago de la hipoteca, puede ser el momento de considerar comprarla. En este momento, el mercado está deprimido, si compra y planea quedarse quieto, sin importarle si cae desde aquí porque planea estar allí a largo plazo, puede encontrar mucho para tener. A largo plazo, la vivienda iguala la inflación. Suena loco, pero. Incluso dentro de la burbuja, si analizaba la vivienda en términos de pago de la hipoteca a la tasa fija vigente a 30 años y convertía el pago en horas necesarias para trabajar para realizar el pago, la burbuja de 2005 nunca existió. No en la mediana, de todos modos. A la tasa actual <5%, la hipoteca le costará 3.75% después de impuestos. Y suponiendo una tasa de inflación a largo plazo del 3%, menos del 1%. tienes gastos, sin duda, impuestos sobre la propiedad, mantenimiento, etc., pero si arregla la hipoteca, la inflación se la comerá y, en última instancia, se acabará. En el momento de la jubilación, tomaré una casa pagada por el aumento de los alquileres cualquier día.

Acabo de leer todas las respuestas a esta pregunta y hay un punto importante que nadie ha mencionado todavía:

A menudo, comprar una casa es más barato que alquilar una casa idéntica.

Estoy buscando en mi área (suburbios de Chicago, IL) en 2017 y veo algunas casas que están tanto en venta como en alquiler, lo que facilita la comparación. Si compro la casa con $0 de pago inicial (en realidad, no puede poner $0 de pago inicial, pero hace que la comparación numérica sea más precisa si lo hace), mi pago mensual, incluida la hipoteca (P+I), los impuestos, el seguro y la HOA, sigue siendo $400 menos que el pago del alquiler mensual. (Si hago un pago inicial del 20 %, es un ahorro aún mayor). Entonces, además de las ventajas impositivas de ser dueño de una casa, el precio fijo que lo ayuda en una economía que experimenta inflación y el capital acumulado, es posible que incluso tener un flujo de efectivo adicional también. Si estaba indeciso cuando habría tenido que pagar más por mes para comprar, debería ser una obviedad comprar si su costo mensual es más bajo. De la pregunta original:

Obtener un préstamo y comprar una casa, o

Puedo vivir el resto de mi vida en alquiler y ahorrar el dinero extra (invertir y esas cosas).

Bueno, es posible que pueda comprar una casa y ahorrar incluso más dinero que si alquila. Por supuesto, esto depende en gran medida de su ubicación.

Esto es cierto en mi ubicación también. Podría alquilar un lugar por $ 1500 al mes, pero si lo comprara, su hipoteca, impuesto a la propiedad y seguro serían solo $ 1200 al mes. Además, tiene un activo acumulable. Sin embargo, en lugares donde la propiedad sube un 10-20% al año (por ejemplo, Vancouver), el alquiler puede ser menos de la mitad del pago de la hipoteca. Conozca su mercado local.

Un factor importante que no mencionó son los costos asociados con ser propietario de una casa. Por ejemplo, cada 10/15 años, debe reemplazar su unidad de aire acondicionado ($ 5k) y ¿qué pasa con reemplazar un techo (depende del tamaño, pero podría costar $ 10k)? Sin mencionar, pagar un par de miles al año por impuestos a la propiedad. Al alquilar, nunca tendrá que preocuparse por ninguno de estos tres.....

Si alquila, todavía paga por el mantenimiento y la reparación de la casa. Simplemente está oculto para ti. Su arrendador está tratando de obtener una ganancia de los ingresos del arrendamiento. Si su arrendador está perdiendo dinero en las reparaciones de la casa, espere que su alquiler suba.
@msemack En mi experiencia, los precios de alquiler no suben $ 5k - $ 15k al año de repente porque el propietario tuvo que hacer algunas reparaciones en el techo o el aire acondicionado... así que el hecho de que los costos estén "ocultos" para usted significa que a) el riesgo se reduce y b) el coste del alquiler es más fácil de predecir. Si el arrendador decide aumentar el alquiler debido a las reparaciones en el hogar, puede mudarse.
@msermack Pero este es un costo predecible. Mi renta es $X por mes. Si el techo necesita reemplazo, todavía cuesta $ X por mes. No hay "shock" financiero en el mes malo en el que se rompen varias cosas.
@StevenT.Snyder Como señaló Fomite, esos son costos predecibles. Por lo tanto, debe reservar dinero, ya sea en forma de disponibilidad de crédito o en forma de algún tipo de ahorro. Calcularía al menos aproximadamente cuánto tiempo queda en cada parte de la casa, obtendría un costo aproximado de reparación o reemplazo, y calcularía los números para averiguar cómo tener ese dinero disponible cuando venza la factura. Los propietarios lo hacen todo el tiempo. Si compras, te conviertes en tu propio propietario; ¡hacer la misma cosa! Todavía pueden suceder cosas malas, pero ahí es donde su fondo de emergencia puede ser útil.

"¿Cuál es generalmente la mejor opción (financieramente)?"

Invertir. Si puede obtener una rentabilidad del 7 al 8 % (menos que la rentabilidad histórica del S&P 500) de su dinero en el transcurso de 25 años, tendrá un mejor rendimiento que la compra de bienes personales. Si QUIERES ser dueño de una casa por otra razón además de los beneficios financieros, entonces compra una casa. ¿Ganará entre un 7 y un 8% de su dinero? Hay muchas posibilidades de que no sea así porque los inversores son propensos a actuar emocionalmente.

No tiene en cuenta el alquiler con su respuesta. En el mercado actual, es probable que su alquiler sea casi igual a una hipoteca más el depósito en garantía. Entonces dices que inviertas, pero no tienes dinero extra de alquilar versus comprar. Por lo tanto, no importa si obtiene un rendimiento del 100 %, el 100 % de cero sigue siendo cero. Se podría argumentar que se invierten los costos de mantenimiento en la propiedad, lo cual es cierto, pero en realidad, ¿cuánto en promedio anual le ahorrará eso, tal vez $ 1000? No compensará la acumulación de capital. Además, cuántas personas van a ser lo suficientemente disciplinadas para invertir en lugar de gastar.
Me refiero a mercados que conozco como Toronto. Espero que la mayoría de las principales ciudades de los EE. UU. sean similares en el sentido de que alquilar es más barato que poseer. Pago de Hipoteca, Pago de Intereses, Seguros, Impuestos, Cuotas de Mantenimiento. Las únicas ciudades que he encontrado en las que es más barato comprar que alquilar son ciudades que están muy infravaloradas porque se están derrumbando o están llenas de transitorios, como muchas áreas con muchos recursos. Tiene razón, la mayoría no puede ahorrar, razón por la cual la vivienda a menudo se considera el santo grial de la inversión.
: Creo que tu consejo está anticuado. Ciertamente fue cierto durante la burbuja, pero ya no tanto. Acabo de comprar una casa nueva que es el doble de grande, en un mejor distrito escolar y vecindario que mi casa anterior. Estoy alquilando la casa vieja. La diferencia entre el pago de mi casa + el depósito en garantía es de solo alrededor de $ 250 por mes. Hay algunas grandes ofertas en casas que se pueden tener en este momento. Además, en algún momento el pago de su casa acumulará una buena parte de la equidad, lo que nunca sucederá cuando alquile. Estoy de acuerdo contigo en que hay momentos en los que es mejor alquilar, pero ahora no. Tiempo lo es todo.
No creo que mi consejo esté anticuado, dije que me refería a mercados que conozco; Toronto, Calgary, Vancouver, etc. Especulé sobre los mercados de las grandes ciudades de Estados Unidos, que debería haber evitado. Actualmente, en Calgary es mejor alquilar. Creo que estamos dando vueltas en círculos según nuestra ubicación geográfica y el conocimiento del mercado local. ¿Puedo preguntar en qué ciudad estás basando tu respuesta?
@Dan Obtener una rentabilidad del 8 % durante 25 años en el mercado de valores es fantástico. Por varias razones, no le sucede a la mayoría de las personas. Y recuerde que antes de que pueda gastar un dólar de sus ganancias de inversión, debe pagar impuestos sobre las ganancias de capital (que estoy seguro de que en Canadá son astronómicos), lo que hace que los rendimientos sean mucho menos del 8%. Además, en ese escenario, todavía está pagando el alquiler, que aumenta significativamente con la inflación, mientras que el dinero de la hipoteca en la mayoría de los lugares es extremadamente barato y no sigue la inflación.

La propiedad en general tiende a subir de valor. Esa es una ventaja que no obtendrá si alquila.

Dile eso a alguien en California o Florida en estos días y te lincharán.
Puede invertir su posible pago inicial en algo que también tiende a aumentar de valor.
Poseer una propiedad es una protección contra el aumento de los alquileres. Si quiere establecerse pero le preocupa que los alquileres suban y lo obliguen a mudarse fuera de la ciudad (tal vez tenga un ingreso fijo, esté jubilado o algo así), y está de acuerdo con pagar el precio actual y nunca esperar para ver ese dinero nuevamente y no le importa si perdió el 25% en papel, entonces ser propietario de una vivienda es una excelente opción. (Sin embargo, no ayudará mucho con otros factores del costo de vida o el aumento de los impuestos a la propiedad).
MoneyCone probablemente significa que la población crece pero la masa terrestre es fija. Y además, la gente tiende a agruparse en áreas específicas. La única forma de proporcionar el suministro necesario es convertir viviendas de baja densidad en viviendas de alta densidad, por ejemplo, desarrollar condominios.
@John:La gente que compraba en California/Florida durante la burbuja eran idiotas. ¿Qué les dijo en su mente que una casa que valía $75,000 en 2004 ahora valía $300,000 en 2007? Además, tenga en cuenta que el cartel decía en general, lo que normalmente no cubriría aberraciones como la burbuja inmobiliaria.
Incluso fuera de una burbuja, las casas no aumentan de valor de forma fiable cuando se ajustan a la inflación.