Entonces el teorema del virial nos dice que:
.
Ahora me preguntaba qué pasaría si V tiene la forma:
, dónde es la función delta en dimensiones D. No estoy seguro de por qué, pero creo que debería conseguir eso:
ya que el delta escrito como producto de diferentes componentes es:
, con los diferentes componentes del vector , dado en la base con métrica G, donde da el elemento de volumen D-dimensional en la base .
No sé si hay un razonamiento más riguroso para esto. ¿O si esto es incluso correcto?
Anexo: una perspectiva diferente:
Otra forma de verlo es que si cambio la escala de mi vector bij un factor , Yo obtengo:
. Esto también me hace pensar que debería obtener la relación anterior para el teorema del virial. ¡Pero todavía no estoy seguro de mi razonamiento!
Demanda adicional de potencial (necesaria para un sistema finito)
Junto a mi potencial delta, también tengo un potencial de confinamiento adicional para mantener juntas las partículas. Por simplicidad tomaré una trampa armónica que mantiene las partículas juntas! Así que este es el otro término del potencial, ¡pero este no lo consideré en mi pregunta porque no planteó ningún problema para mis cálculos!
Comentarios a la pregunta (v8):
El teorema de Virial generalmente se aplica a sistemas periódicos o acotados, pero los potenciales de función delta atractivos por pares no constituirían un sistema acotado a menos que el sistema esté adicionalmente confinado en una caja. (OP ha introducido en una actualización (v9) de la pregunta un potencial adicional para confinar las partículas).
Si nos enfocamos en una interacción por pares (de las muchas interacciones por pares), entonces el atractivo potencial de la función delta
silbido
Mella
Derek E.
Mella
Derek E.
Mella
Derek E.
Mella